전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[직격 인터뷰] 상산고 국중학 교감 “자사고 탈락 법적대응할 것”

기사입력 : 2019년06월21일 11:16

최종수정 : 2019년06월21일 11:32

“전북교육청 결정은 크게 3가지 관점에서 부당”
“80점 상향 교육감 재량권남용, 위법성, 자사고 지정목적 등”

[편집자] 전북교육청은 20일 전주 상산고에 대한 심의결과 자사고 지정 목적 달성이 어렵다고 판단, 자사고 지정 취소 절차에 나섰다. 전북교육청은 전주 상산고가 운영성과 평가결과 79.61점을 얻어 재지정 기준점인 80점 미만이었다고 밝혔다. 전북교육청에 따르면 상산고는 지난 4월4∼5일 서면평가와 15일 현장평가, 5월17일 학교 만족도 온라인 설문조사를 완료한 결과 총 79.61점을 얻었으나 자사고 지정 취소 기준점인 80점에 미달했다. 따라서 전북교육청은 다음달초 청문을 실시하고, 내달 중순경 교육부장관의 자사고 지정취소 동의를 얻어 8월초 고입전형기본계획을 수정하고, 9월 중순경 2020학년도 평준화 일반고 전형요강을 공고할 계획이다. 그러나 상산고측은 전북교육청의 이러한 결정에 강하게 반발하며 법적대응에 나서기로 했다. 뉴스핌은 상산고의 향후 대응방향과 입장을 대변하고 있는 국중학 교감을 직격 인터뷰했다. 

[전주=뉴스핌] 이백수 기자 = 전북교육청의 전주 상산고 자사고 탈락과 관련해 국중학 상산고 교감은 21일 뉴스핌과의 단독인터뷰에서 “전북교육청의 자사고 취소 결정은 크게 3가지 관점에서 부당하다”며 “상산고를 탈락시키위한 ‘정해진 결론’을 위해 짜맞추기식 평가이기 때문에 법적인 수단을 통해 부당성을 바로잡겠다”고 성토했다. 

[전주=뉴스핌} 이백수 기자 = 국중학 상산고 교감은 21 전북교육청의 자사고 탈락 진행에 대 "법적대응하겠다" 밝혔다. 2019.6.21 lbs0964@newspim.com

- 부당한 평가라는 3가지 관점을 설명한다면.

▲먼저, 교육감의 재량권 일탈이다. 교육부와 교육청이 공동 개발해 시·도교육청에 통보한 평가표준(안)에는 기준점수가 70점으로 제시되어 있고, 다른 시·도교육청이 모두 이를 따르고 있는데도 유독 전북교육청만은 기준점수를 80점으로 상향하여 평가를 실시했다.

둘째, 위법성이다. ‘자립형 사립고에서 자율형 사립고로 전환한 자사고에 대해서는 사회통합전형 대상자 선발의무 조항을 적용하지 아니한다’는 규정에 따라 교육청이 상산고 자율에 맡겨놓고 평가직전에 갑자기 10%이상 선발비율을 설정해 부당하게 평가했다.

셋째, 상산고는 자사고 지정목적과 관련된 모든 지표에서 ‘매우 우수’ 또는 ‘우수’ 이상의 평가를 받았는데도 전북교육청은 어떤 근거로 상산고가 지정목적 달성이 불가능하다고 인식하는지 의문이다. 

- 향후 법적대응을 어떻게 한다는 건가.

▲앞으로 전북교육청은 상산고에 대해 청문을 거친 다음, 교육부장관의 동의를 받아 자사고 지정 취소 처분을 내릴 예정이다. 우리학교는 청문과정을 통해 이번 평가에 대한 불합리성, 부적법성을 적극적으로 지적할 계획이다.

또한 교육부장관의 ‘동의 또는 부동의’ 과정에서도 형평성, 공정성, 적법성이 현저히 결여된 부당한 평가의 문제점을 집중 부각할 예정이다.

이러한 노력에도 불구하고 끝내 자사고 지정 취소처분이 내려진다면 우리는 행정소송 및 가처분신청 등 법적구제 수단을 강구하겠다. 더 나아가 전북교육청의 부당한 행정행위로 인하여 학교, 학부모, 학생들의 혼란과 정신적인 피해에 대한 책임도 물을 계획이다. 

- 다음 달 20일 입학설명회가 예정돼 있는데, 학사일정에 차질은 없는지.

▲내달 20일부터 세차례 있을 입학설명회를 위해 8일 학부모 학생 등 2000여명을 대상으로 예약을 받을 계획이다. 전북교육청의 이번 결정과 과정에 굴하지 않고 학교 계획대로 진행할 예정이다. 학사일정에는 아무런 영향이 없다. 

- 학부모나 동창회 입장은.

▲어제 학부모들도 전북교육청의 부당한 처사에 강하게 항의했다. 또 어제 오후에는 300여 학부모들이 모여 비상총회를 가졌다. 학부모나 동창회도 김승환 전북교육감의 이번 행위에 대해 학교측과 행보를 맞추며 좌시하지 않겠다는 결연한 의지를 보이고 있다. 

- 상산고에 진학하려는 중3생들과 학부모에 한마디 한다면.

▲이번 전북교육청의 상산고 평가는 합리성과 적법성이 매우 결여된 평가였지만, 31개 평가지표 거의 모두 ‘매우 우수’ 또는 ‘우수’ 평가를 받았다. 이것만으로도 안정적인 학교운영을 위한 토대를 구축했다고 자신한다. 아울러서 대다수 언론은 물론 정치권에서도 학교측 입장을 옹호하고 있다. 앞으로 남은 불안요인을 신속히 해소하는데 혼신의 힘을 쏟겠다.

lbs0964@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동