전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

사당역환승센터 등 서울시 소유 택지, 분양 주택 줄어든다

기사입력 : 2019년05월10일 08:32

최종수정 : 2019년05월10일 14:40

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 정부의 3차 신규택지 계획에 따라 서울시내에 공급된 신규주택 가운데 분양물량은 소수에 그칠 것으로 예측된다. 서울시가 임대 위주의 주택공급계획을 원칙으로 하고 있어서다.

이에 따라 사당역 복합환승센터와 창동역 복합센터 등은 분양물량이 없거나 있어도 소수에 그칠 수 있을 전망이다. 이는 전체 일반분양물량 가능성이 타진되고 있는 구 성동구치소나 재건마을 주택사업계획과 다른 부분이다.

이렇게 되면 임대주택 재고를 확보한다는 서울시의 목표는 맞출 수 있지만 집값을 잡기 위한 목적은 효과를 보지 못할 수 있다는 우려가 나올 전망이다.

10일 서울시와 국토교통부 등에 따르면 정부가 발표한 3차 신규택지계획에 따라 서울시에서 공급될 신규 주택 가운데 분양물량은 많지 않을 것으로 예측된다.

서울시 관계자는 "아직 실시계획이 나오지 않아 정확한 분양물량을 특정할 수 없다"면서도 "다만 서울시가 공적임대주택 재고 확대에 주력하고 있는 만큼 분양물량은 많지 않을 것"이라고 말했다.

국토부가 발표한 3차 신규택지지정계획에 따르면 서울지역에선 19곳에서 1만517가구가 공급될 택지가 개발된다. 3차 택지 가운데 시장의 관심이 쏠리는 곳은 기존 인기주거지역 주변에 있거나 교통요지에 들어서면서 단지규모가 큰 택지다.

대표적인 곳은 사당역 복합환승센터와 구의자양재정비촉진1구역, 대방동 군부지 등에서 1000가구 이상 주택이 공급될 예정이다. 이 가운데 재정비사업으로 진행될 구의자양1구역을 제외한 나머지 땅은 대부분 국공유지다.

[자료=서울시]

이들 국공유지 가운데 서울시가 보유한 시유지에 공급될 주택 중 분양물량은 소수에 그칠 가능성이 높은 것으로 전망된다. 서울시가 분양 주택 대신 임대 주택 재고를 늘리는 계획을 갖고 있어서다. 서울시 관계자는 "주택문제 해결을 위해 중소형 주택을 많이 공급할 계획이며 분양주택도 그 수를 줄인다는 게 원칙적인 입장"이라며 "시유지에 짓는 주택은 분양보다 임대를 늘릴 계획"이라고 말했다.

서울시가 공공 주택 건설사업 기법으로 많이 사용하는 역세권 공공임대주택사업에서는 분양주택이 통상 전체 공급량의 40%에 해당한다. 이에 따라 이 기법이 적용될 사당역 복합환승센터 등도 분양주택이 나올 가능성이 있다. 하지만 서울시가 임대주택 공급 확대를 선언한 만큼 분양주택은 거의 나오지 않을 가능성이 높은 것으로 꼽힌다.

이같은 서울시의 방침은 지난해 9월 발표된 1차 택지인 옛 성동구치소 주택건립계획과 배치되는 부분이다. 서울시는 성동구치소에 짓는 주택을 대부분 분양한다는 계획을 세웠다. 이 땅은 서울시 SH공사가 5600억원을 들여 송파구 문정동 법조타운을 지어주고 대토로 받은 땅이다. 그런 만큼 사업비 보전을 위해 분양으로 방향을 잡은 것이다.

하지만 사당역 환승센터나 창동 복합센터 등은 시유지인 만큼 사업비가 과다하게 들지 않는다는 특징이 있다. 이에 따라 이들 지역에선 분양은 최소화하고 임대를 늘린다는 게 서울시의 계획인 셈이다. 반면 국유지의 경우 사정은 다소 달라질 수 있다. 한국토지주택공사(LH)가 공급하는 대방동 군부지 등에서는 일반분양물량이 나올 수 있을 것으로 점쳐진다.

국토부 관계자는 "법령에 분양과 임대주택을 골고루 공급할 수 있는 만큼 원칙대로 추진한다는 방침이다"며 "다만 서울시 SH공사가 시행을 맡는 택지는 서울시의 의지대로 분양 및 임대물량이 정해질 것"이라고 말했다.

서울시는 오는 9월까지 사당역복합환승센터개발계획을 확정짓는다는 방침이다. 

분양물량이 없는 것도 나쁘지 않다는 분석도 나온다. 한 건설업계 관계자는 "사당역 복합환승센터를 예로 들면 공공주택이라도 분양가는 3.3㎡당 2000만원을 거뜬히 넘을 것"이라며 "이는 무주택 서민을 위한 주택이 아니며 결국 일부 '금수저' 무주택자만 좋은 일을 시키게 되는 셈"이라고 말했다.

반면 이 경우 SH공사의 부채가 더 늘어날 수 있다는 지적도 나오고 있다. SH공사의 사업비 회수를 위해 필요하다는 것이다. 이에 대해 SH공사 관계자는 "서울시의 원칙은 임대주택 재고 확보지만 사업성 분석 결과에 따라 분양 주택이 나올 수도 있다"고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동