전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

택배 뛰어든 편의점… CU 편의성 vs GS25 가격 '진검승부’

기사입력 : 2019년04월09일 06:25

최종수정 : 2019년04월09일 06:25

CU, 수거 및 접수 대행까지..가격 4000~6500원선
GS25, 1600~2100원 저렴한 가격 강점..접수 및 수령은 '직접'

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = # 직장인 김씨(34세)는 낮 시간에 회사에 있기 때문에 택배를 받기 힘들다. 때문에 평일에 택배 물건을 받는 것이 부담스럽다. 김씨는 필요한 것이 있으면 목요일이나 금요일 즈음 주문해 토요일 오전에 받을 수 있도록 하거나 편의점 수령이 가능한 곳으로 선택적으로 배송을 요청하는 편이다.

# 주부 이씨(29세)는 택배 보낼 일이 있어도 좀처럼 외출이 쉽지 않다. 4개월 된 아들을 키우고 있어서다. 택배를 보내려면 아이를 업고 물건을 챙겨서 나가야 하는 일이 여간 번거로운 게 아니어서 사실상 택배 보내는 일을 전적으로 남편에게 부탁하고 있는 상황이다.

편의점이 ‘반값· 홈 택배’ 등 특화 서비스를 잇달아 선보이면서 편의점 간 택배 경쟁이 본격화되고 있다. CU는 집 앞까지 찾아가는 ‘편리함’을, GS25는 ‘반값’이라는 특징을 각각 내세우고 있다.

8일 업계에 따르면 BGF리테일이 운영하는 편의점 CU는 지난해 말 선보인 ‘홈택배’ 최근 이용객이 지난해 12월 대비 무려 3배(212.7%) 이상 급증했다. 일평균 이용 건수 역시 도입 초기 대비 약 2.5배 증가하며 가파른 성장 추세다.

서비스를 선보인지 2주 지난 GS25의 ‘반값택배’도 목표보다 이용객이 많은 것으로 집계됐다. GS25 관계자는 “서비스를 시작한 지 얼마 지나지 않아 좀 더 지켜봐야 한다”면서도 “목표치를 웃도는 수치가 나오고 있다”고 말했다.

CU의 홈택배 접수 화면 [자료=CU포스트 홈페이지]

편의점 택배 물량은 현재 1일 10만건으로 전체 물량(하루 1000만건)에서 차지하는 비중은 약 1% 정도로 많지 않다. 이중 CU와 GS25가 각각 4만여건, 세븐일레븐이 절반 수준인 2만건을 담당한다. GS25는 지난 한해 1305만건의 택배를 접수받았다.

업계에선 개인 고객을 필두로 전체 물량의 상당 부분이 특화 택배로 유입될 것으로 보고 있다. 직접 수령하지 못하거나 직접 부치지 못하는 수요가 많을 것으로 예상해서다. 실제 전국 편의점 점포 수는 3만 여곳을 넘는다. 이용자들의 접근성이 용이하다는 측면에서 실생활과 밀접해질 것으로 업계 관계자는 내다봤다.

우선 먼저 선보인 CU의 ‘홈택배’는 고객이 있는 곳으로 물건을 수거하는 방식이다. 인터넷으로 택배 수거를 신청하면 물건을 찾아가고 접수까지 대행한다. 편의점에 직접 가지 않아도 원스톱으로 택배 접수가 가능하다. 신청 당일을 포함해 3일까지 접수 할 수 있으며 수거 시간은 9시부터 17시까지다. 최대 20kg까지 접수할 수 있다. 편리한 대신 일반 택배보다 가격이 비싼 것은 단점으로 꼽힌다. 택배비는 4000~6500원선.

GS25의 ‘반값택배’는 1600~2100원으로 ‘홈택배’ 대비 가격이 3분의 1수준이다. 고객이 편의점에 방문해 접수해야 하고, 받는 고객 역시 편의점을 방문해 찾아가는 방식이다. 최대 10kg까지 접수가 가능하며 수령까지 4일 가량 소요된다.

 

반값 택배로 물건이 배송되는 실시간 이용화면. 화면에 따르면 접수부터 배송까지 약 4일이 소요된다. [자료=CV에스넷 홈페이지]

일각에선 GS25의 값싼(반값) 택배를 이용하려면 두 번 이상 편의점을 이용해야 한다는 측면에서 집객에 따른 낙수 효과를 긍정적으로 평가했다.

편의점 업계 한 관계자는 “홈택배는 가격이 높은 편이고, 반값택배는 수거와 수령이 번거롭다는 측면에서 이용자들의 한계가 있을 수 있다”면서도, “다만 반값택배를 이용하는 경우 고객들이 최소 두 번은 편의점을 들러 이 과정에서 제품 구매로 이어질 수 있다는 점이 긍정적”이라고 했다.

다만 편의점 택배수요가 개인고객에서 나아가 법인 고객으로의 확산은 쉽지 않을 것이라는 관측이다. 법인 고객의 경우 수거와 수령이 용이해야 하고 배송까지 빠른 속도가 요구돼서다.

한편 CU는 GS25의 반값택배와 같은 프로세스의 서비스를 검토 중이다. CU관계자는 “아직까지 점포에서 픽업하는 비중이 높지 않은 것으로 알고 있다”며 “사업을 검토하고 있으며 방향성이 맞다는 판단이 서면 신속하게 추진할 것”이라고 말했다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동