전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

대세로 떠오른 '대용량 건조기'...삼성 vs LG, 16kg서 맞대결

기사입력 : 2018년11월27일 13:38

최종수정 : 2018년11월27일 13:38

올 상반기 14kg 출시 이후 대용량 건조기 수요 급증
삼성 오는 29일부터 판매 시작..LG전자는 다음달

[서울=뉴스핌] 심지혜 기자 = 국내 건조기 시장이 대용량 중심으로 재편되고 있다. 올 상반기 삼성전자와 LG전자가 동시에 내놓은 14kg 모델에 대한 소비자 수요가 늘자 양사 모두 반년만에 16kg 용량을 출시, 발빠른 대응에 나선 것이다. 

삼성전자는 16kg 대용량 건조기 '그랑데'를 출시한다. [사진=삼성전자]

삼성전자는 오는 29일부터 국내 최대 용량의 16kg 건조기 '그랑데' 판매를 시작한다고 27일 밝혔다. LG전자는 다음달 같은 용량의 건조기 '트롬'을 출시할 예정으로 현재 예약 판매 중이다. 

국내 건조기 시장은 2년 전부터 본격화되기 시작해 올해 150만대 규모로 예상된다. 내년에는 200만대로 약 33% 커질 전망이다. 

건조기 시장은 삼성전자와 LG전자가 내놓은 9kg 용량을 중심으로 이뤄져 있었으나 각각 지난 2월과 5월 14kg 용량을 잇따라 내놓으면서 대용량으로 옮겨가기 시작했다. 14kg 건조기는 9kg와 비슷한 수준으로 판매되면서 빠르게 확대되는 추세다. 

특히 양사는 14kg 건조기 출시 이후 소비자 수요가 일반 옷감을 넘어 점차 크기가 큰 이불 건조 등으로 늘어난다고 판단, 반년만에 16kg를 내놓은 것이다. 이불 건조는 14kg 용량으로도 충분하지만 베갯잇이나 패드 등도 한꺼번에 건조할 수 있도록 용량을 소폭 늘렸다는 설명이다. 외관 크기는 14kg와 동일해 댁 내 설치에 무리가 없도록 했다. 

현재 건조기 시장은 LG전자가 주도권을 잡고 있다. LG전자 시장 점유율이 삼성전자보다 2배 이상 높다. 이에 삼성전자는 대용량 건조기 시장에 선제적으로 대응함으로써 극복한다는 전략이다. 

인석진 삼성전자 전략마케팅팀 상무는 "건조기 시장에서는 LG전자에게 뒤쳐지고 있지만, 빠르게 대용량 건조기 시장에 대응함으로써 시장을 선점하려 하고 있다"며 "14kg는 LG전자와 비슷한 수준으로 판매되고 있으며, 이번 16kg 출시를 계기로 차이를 극복해 나갈 것"이라고 강조했다. 

가격은 삼성전자가 LG전자보다 10만원가량 높다. LG전자 16kg 모델 가격이 색상에 따라 209만원에서 219만원 사이라면 삼성전자는 219만원에서 229만원이다. 

송명주 상무는 "이번 제품은 기존 14kg보다 건조 효율을 높이고, 양방향 도어를 적용하는 등으로 성능이 향상됐다"며 "제품 가격은 소비자가 지불할 의향이 없느냐, 있느냐에 따라 결정된다"고 말했다. 

대용량 건조기 시장은 당분간 14~16kg를 중심으로 이뤄질 것으로 보인다. 국내 생활 환경 상 16kg으로도 충분히 소화 가능하다는 판단에서다. 또 용량이 이보다 커질 경우 외관 크기가 커져 설치에도 불편함이 발생될 수 있다. 

전자 업계 관계자는 "용량이 늘어나면 외관도 커져 세탁기 위에 설치하기가 어려워 지는 등의 문제가 생긴다"며 "현재로써는 16kg가 시장에서 원하는 가장 큰 용량이라고 보고 있다"고 설명했다. 

 

sjh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동