전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

'최저 주파수'LGU+, 5G 차별화 서비스에 집중

기사입력 : 2018년06월20일 06:30

최종수정 : 2018년06월20일 11:08

LGU+, 5G 주파수 경매서 최저폭 80㎒ 확보...5G 서비스 확장 '한계'
업계 "경매마다 주장한 '약자논리' 통하지 않을 것"

[서울=뉴스핌] 성상우 기자 = 5G 시대에서도 LG유플러스(부회장 권영수)의 '꼴찌 탈출'은 어렵게됐다. 지난 18일 종료된 5G 주파수 경매에서 전국통신망인 3.5㎓ 주파수 대역 최저 대역폭인 80㎒을 가져가면서 5G 서비스 경쟁에서 불리해졌다.   

19일 LG유플러스에 따르면 회사는 경매를 통해 할당받은 주파수 대역을 활용해 선도적으로 장비를 구축하고 차별화된 5G 서비스 발굴에 집중한다는 방침이다.

LG유플러스는 전일 종료된 경매에서 3.5㎓ 주파수 대역 80㎒폭을 8095억원에 낙찰받았다. 함께 경매에 참석한 이통 3사 중 가장 적은 대역폭이다. SK텔레콤(사장 박정호)과 KT(회장 황창규)는 각각 1조2185억원, 9680억원에 이 대역 100㎒폭을 가져갔다.

이통3사 경매 담당자가 경매 종료 직후 경매장을 빠져나오고 있다. 왼쪽부터 임형도 SKT 상무·김순용 KT 상무·강학주 LG유플러스 상무. [사진=성상우 기자]

이를 두고 LG유플러스 관계자는 "실리를 취한 것"이라고 설명했다. 그러나 업계는 상대적으로 투자 여력이 부족한 LG유플러스가 매 라운드 높아지는 입찰가 탓에 경매 후반 들어 백기를 든 것으로 보고 있다. 경쟁사인 SK텔레콤과 KT는 경매 초반부터 줄곧 100㎒ 폭을 고수했고, 결국 나란히 최대 대역폭을 가져갔다.

주파수 대역폭은 고속도로의 차선 수에 비유할 수 있다. 같은 대수의 자동차가 있다고 가정하면 2차선 도로보다 3차선 도로에서의 통행 속도가 더 빠를 수 밖에 없는데, 주파수 대역폭도 같은 원리다. 100㎒폭이 3차선 도로라면 80㎒폭은 2차선 도로라고 할 수 있다. 대용량 데이터를 송·수신할때 대역폭이 넓어야 더 빠르고 안정적이다.

가상현실(VR), 사물인터넷(IoT), 자율주행 등 더 많은 신기술 기반 서비스를 출시하고 안정적으로 운영하며, 이를 기반으로 신규 가입자를 지속 늘려가기 위해 충분한 주파수 대역폭은 필수적 인프라인 셈이다. 가장 많은 이동통신 가입자를 보유하고 있고 5G 시대의 신기술 서비스를 가장 적극적으로 쏟아내고 있는 SK텔레콤이 이번 경매 전부터 최대 대역폭을 120㎒까지 허용해달라고 끝까지 주장했던 이유다.

LG유플러스의 이번 경매 결과를 두고 내년부터 본격 펼쳐질 5G 시대에서도 스스로 3위 사업자 지위를 고착화시킨 것 아니냐는 지적이 나오는 이유이기도 하다. 대역폭을 경쟁사 중 최저폭으로 한정시킴으로서 5G 시대에 추가 유입할 수 있는 신규 가입자 규모에도 한계가 생겼다는 지적이다.

LG유플러스의 구체적인 5G 신사업 현황을 들여다보더라도 경쟁사에 비해 뒤쳐진 상황이다.

LG유플러스는 지난해 11월 '모두의 5G'라는 슬로건으로 5G 관련 사업 청사진을 대외적으로 제시한 바 있다. 2~3년전부터 관련 기술 연구 및 상용 서비스를 출시하기 시작했던 경쟁사에 비해 한참 늦은 수준이다.

당시 신사업 모델로 제시한 드론·지능형CCTV·VR·홈IoT 등 역시 SK텔레콤과 KT가 모두 먼저 시작, 사업화 단계까지 들어선 영역이라 차별화가 어렵다는 지적이다.

LG유플러스의 주파수 추가 확보에 대해서도 업계는 회의적으로 보고 있다. 추후 추가로 경매에 나올 것으로 유력시되는 3.5㎓ 대역의 나머지 20㎒폭을 염두에 두고 있지만, 가입자 규모상 추가 대역폭이 절실히 필요한 SK텔레콤 등도 주파수 추가 확보에 공격적으로 나설 것으로 예상되기 때문이다.

아울러, 향후 있을 추가 주파수 할당 경매나 정책 시행 과정에서 '약자 코스프레'가 더이상 통하지 않을 것이라는 지적도 나온다. 이번 경매에서 최저 대역폭을 할당받은 3위 사업자라는 점을 내세워 공정 경쟁을 위해 정책적 배려가 필요하다는 식의 논리가 더이상 먹히지 않을 것이란 분석이다.

LG유플러스는 지난 2011년 주파수 경매에서 2.1Ghz 대역을 단독으로 입찰받은 바 있다. 2016년 경매에서도 2.1Ghz 대역을 최저가에 획득, 매번 정책적 특혜를 받는 것 아니냐는 의혹을 사왔다. 이때마다 LG유플러스는 '시장에서의 공정 경쟁을 위해 약자 지위가 굳어지는 것을 막아야 한다'는 논리를 내세웠다.

이번 경매 방식이 결정되는 과정에서도 LG유플러스는 주파수 대역 균등분할을 주장하면서 '약자 지위가 5G 시대까지 이어지는 것을 막아야 한다'는 논리를 내세운 바 있다. 이후 정부는 각 사 최대 대역폭을 100㎒으로 제한하는 사실상 균등분할 방식의 경매를 시행했으나, LG유플러스는 자진해서 최저 대역폭 80㎒를 가져갔다.

업계 관계자는 "연간 매출 10조가 넘는 회사를 어떻게 약자로 볼 수 있나"면서 "시장의 공정한 경쟁을 추구하려면 오히려 더 시장 원리에 맡겨야하는 것이 맞다. 더이상 특정 사업자에 대한 정책적 특혜는 시장에서 받아들여지지 않을 것"이라고 말했다. 

swseong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동