전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[남북정상회담] 한국 납북피해자 가족들 "일본처럼 싸워달라"

기사입력 : 2018년04월27일 16:00

최종수정 : 2018년04월27일 16:00

피해자 가족들 "김정은에 납치문제 해결 언급해야"

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = "정상회담에서 납치 피해자 문제를 언급해주길 바랍니다"

일본 산케이신문이 "북한에 가족이 납치 당해 그리워하는 사람들이 한국에도 있다"며 한국의 납북 피해자 가족들에 대해 27일 보도했다. 신문은 한국의 피해자 가족들이 "남북 관계개선 분위기 속에서 고립되고 있다"고 전했다. 

전후납북자피해가족연합회 회원들이 정부부처 앞에서 항의시위를 하는 모습 [사진=로이터 뉴스핌]

"아버지는 미국에 출장갔단다. 크리스마스가 되면 돌아오실거야"

아버지가 어디갔냐고 물을 때마다 어머니는 3살의 어린 아들에게 이렇게 말했다. 아버지가 북한 납치피해자라는 사실을 알게 된 건 황인철씨가 초등학교 3학년이 됐을 때였다고 산케이신문은 전했다. 

1969년 12월 북한 스파이가 한국의 대한항공기를 납치한 'KAL기 납치 사건'이 발생했다. 북한으로 납치된 승무원과 승객은 50명이었다. 국제사회의 비판에 북한 측은 39명은 한국으로 돌려보내겠다고 했지만, 남은 11명에 대해선 "본인들의 의지로 북한에 남을 것"이라며 송환을 거부했다. 

당시 32살로 TV방송국에 근무하고 있던 황인철씨의 아버지 황원씨도 그 11명 중 한 명이었다. 하지만 북한의 설명과 달리 황원씨는 북한에 납치당한 뒤 계속해서 한국 귀환을 요구했다. 함께 납치당했던 귀환자들에 따르면 황원씨는 '나의 고향 남쪽바다'라는 노래를 부르며 항의하다 어디론가 끌려갔다. 

한국 사회에서 납북 피해자는 종종 자진 월북자와 동일시되기도 했다. 황인철씨는 "납치 피해자 가족은 북한 스파이로 취급받는 일도 있어 아버지의 피해사실을 밝힐 수 없었다"며 "나 자신이 누구인지에 대해서 고민하기도 했다"고 말했다. 

하지만 그는 2000년대 초반, 아버지의 귀환을 요구하는 활동을 시작했다. 유명무실화됐던 피해자 가족모임도 재결성했다. 일본 납치피해자 가족과의 교류로 일본에 방문했을 땐 "정치권과 국민들이 납치문제 해결을 위해 단결하는 모습을 눈 앞에서 봤다"며 "일본이 정말 부러웠다"고 말했다. 

판문점에서 문재인 대통령과 김정은 북한 조선노동당 국무위원장이 손을 잡고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

한국 정부는 이번 남북 정상회담에서 한국인 납치 피해자 문제를 논의할지 여부를 밝히지 않았다. 황인철씨는 "정말 성의를 갖고 회담에 임하는 것인지 확인하려면 '인권문제의 해결'을 김정은 (국무위원장)에게 언급해야 한다"며 "그렇지 않다면 언제나처럼 '쇼'에 그치고 만다"고 호소했다.  

한국의 납치 피해자는 크게 ▲6·25전쟁 중 민간인이나 포로가 된 군인 ▲전후(戰後) 납치된 어업 종사자 ▲대한항공기 납치 사건 피해자들로 나뉜다.

이 중 한반도 전쟁 기간에 납치를 당한 사람은 8만명이 넘는다고 알려져있다. 통일부가 2000년대 시행한 한 조사에 따르면 전후 납치된 피해자는 약 3700명으로 이 중 미귀환자는 400명 이상이다. 

현재 한국의 납치 피해자 단체는 한국 정부에 정상회담에서 납치 피해자 문제를 언급해달라고 요구하고 있다. 전후납북피해가족연합회는 25일 기자회견에서 "비핵화와 함께 북한의 인권문제도 해결해주길 바란다"고 했다. 

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동