전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[삼성증권 사태] 납작 엎드린 여의도...때아닌 삼성증권發 한파

기사입력 : 2018년04월13일 14:19

최종수정 : 2018년04월13일 14:19

금융당국 전 증권업계 정조준에 '소나기 피하자'
증권사 관련 이슈 리포트도 '잠잠한 편'

[서울=뉴스핌] 김승현 이광수 기자 = “삼성증권이요? 너무 민감한 사안이다 보니 뭐라 말씀드리기 어렵네요. 양해바랍니다.” “잘 아시다시피 요즘 분위기가 그렇잖아요. 금융당국은 바짝 날을 세우고 있고, 그런 상황에서 증권사 입장이 조심스럽습니다.”

삼성증권의 112조원대 초대형 금융사고 이후 여의도에 때 아닌 한파가 밀려든다. 금융당국이 삼성증권의 내부 통제 시스템 미비와 일부 직원의 도덕적 해이를 문제 삼았지만 관련업계는 이 같은 이슈가 단지 삼성만의 문제는 아닐 것으로 보고 있다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

여의도 증권가에선 대부분 임직원들이 삼삼오오 모여 삼성증권에 대해 얘기하면서도 다른 곳에서 들을까 조심해하는 분위기다. 또한 기자들의 삼성증권 관련 질문에 곤혹스러워하며 실명, 익명을 망라해 언급 자체를 꺼린다.    

투자자들에게 정보를 제공하는 증권사 리포트 역시 ‘깜깜이’다. 외국계 신용평가사 무디스 등이 이번 이슈를 분석하며 삼성증권의 신용도에 문제가 있을 수 있다는 진단을 내놓은 것과 달리 국내 증권사에선 아직 조사중인 사안이라며 리포트를 거의 내지 않고 있다.

물론 금융당국은 삼성증권 사태의 원인을 개인의 문제가 아닌 증권사 내부통제 및 관리시스템 미비로 규정하고, 이 같은 문제가 전 증권사에서 일어날 수 있는 문제로 바라보고 있다.

김기식 금융감독원장은 13일 자산운용사 CEO들을 불러 모은 자리에서 "최근 삼성증권 사태로 자본시장에 대한 국민 신뢰가 실추됐다”며 “전 업계는 이를 반면교사로 삼아 내부 통제 시스템 구축 점검을 강화해야 한다"고 질타했다.

앞서 지난 10일 증권사 사장들을 소집한 자리에서도 “삼성증권과 같은 문제는 개인의 문제가 아닌 시스템상의 문제”라며 “모든 증권사들도 잠재적인 내부통제 리스크를 안고 있다”고 역설했다.

이 같은 증권업계에 대한 금융당국 ‘정조준’에 여의도는 일단 ‘소나기부터 피하자’는 분위기. 일부 증권사는 서둘러 우리 시스템은 삼성증권과 다르다고 해명하기도 한다. 일부 유관기관도 우리와는 무관한 사안이라며 선을 긋고 나섰다. 업계 임직원들 역시 삼성증권에 대한 질문에 곤혹스러워하며 쉽게 말을 꺼내지 않는 분위기다.    

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

◆ 삼성증권 사태 이후 애널리스트 보고서 ‘2개뿐’

커버리지 종목 관련 이슈 때마다 일제히 약속이이라도 한 듯 보고서를 내놓던 증권사 리서치센터도 이번에는 눈치를 본다. 아직 조사가 진행 중인 사안이라 주가 산정이 어렵다고 한다. 종목관련 이슈 발생시 'NR(not rated)' 보고서를 발간했던 과거와는 대조적이다.  

현재까지 관련 리포트를 낸 증권사는 케이프투자증권과 메리츠종금증권 뿐이다. 이들 보고서도 언론 보도 내용을 정리한 수준에 그친다. 메리츠종금증권의 경우 단기 이슈에 그칠 것이라며 매수(buy)의견을 내기도 했다. 이처럼 리서치센터의 분석 보고서가 부재한 사이 삼성증권의 주가는 사건 발생 전 거래일 대비 10%가량 떨어졌다.

리서치센터 한 관계자는 “보고서를 쓸 만큼 애널리스트들이 사안에 대해 파악하지 못했을 것”이라며 “현재 조사 중인 사안이고, 외국 기업의 경우 팩트만 전달하는 리포트들이 나왔겠지만 현재 언론 보도 이상의 내용이 없어 발간하지 않는 것”이라고 해명했다.

하지만 평소 여타 기업의 경우 조사 결과나 새로운 사안이 있을때마다 NR 보고서나 코멘트를 짧게 내는 경우가 있다는 점에서 업계의 해명을 온전히 납득하기 어렵다는 지적도 나온다. 지금 상황에서 삼성증권 분석 보고서를 내는 게 리서치센터 차원에서 얻을 것보다 잃을 것이 더 많기 때문이라는 게 리서치센터 외부 관계자의 분석이다.  

이와 달리 국제 신용평가사 무디스는 지난 12일 보고서를 통해 삼성증권의 배당사고에 대해 비교적 자세히 분석하며 신용도에 부정적이라고 평가했다.

옥태종 무디스 연구원은 “이 사건은 삼성증권의 취약한 내부 통제를 드러냈으며, 사람의 실수와 부적절한 점검뿐 아니라 시스템 허점이 이유였다"며 ”금융당국은 삼성증권에게 기관경고와 과징금을 부여할 것으로 예상하며, 이로 인해 연기금 투자자들이 삼성증권을 통한 거래를 중단하면 거래수익에 직접적으로 부정적 영향이 미칠 것"이라고 분석했다.

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동