전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

남성성·여성성은 선천적?…전문가들 "사회적 영향 커"

기사입력 : 2018년03월09일 06:45

최종수정 : 2018년03월09일 06:45

남성 우월 인식은 편견…"뇌의 성차 아직 명확하지 않아"

[뉴스핌=김은빈 기자] 여성이 기업에서 임원에 오르지 못하고, STEM(과학·기술·공학·수학)분야 진출도 적은 이유는 무엇일까.  

8일 아사히신문은 "여성이 사회에서 남성에 비해 주요 보직에 오르지 못하는 배경에는 남성이 선천적으로 우월하다는 '남성 우위'에 대한 편견도 있다"고 지적했다. 일본은 지난해 기준 상장기업의 여성임원 비율이 3.7%에 불과했다. 

<사진=게티이미지뱅크>

신문은 미국 일리노이 대학 연구진의 연구를 소개했다. 연구진은 5~7세의 아동 96명을 대상으로 '우수함'이라는 단어가 남녀 중 어느 쪽을 연상시키는지를 물어봤다. 

실험에서 연구진은 아이들을 1명씩 면담하면서 '정말 똑똑한(smart)' 인물에 대해 짧은 이야기를 들려줬다. 그 다음 남녀 사진을 2명씩 보여주고 해당 인물이 누구라고 생각하는지를 물었다. 

실험결과 5세일 경우 남녀 아동 모두 자신과 같은 동성을 고르는 비율이 비슷했다. 하지만 6세 이상으로 넘어가면서 여자아이들은 동성을 고르는 비율이 내려갔다. 반면 남자아이들은 바뀌지 않았다. 

연구진은 남자가 우수하다는 생각은 아동기 때부터 학습하기 시작한다는 결론을 내리면서 "장래 커리어를 선택할 때 폭을 좁히는 결과를 낳을 수 있다"고 지적했다. 

사가라 준코(相良順子) 세이토쿠대(聖徳大) 발달심리학 교수는 "남녀 차이는 태아때부터 시작되지만 유아기 이후부터는 주변을 관찰하면서 성역할을 학습한다"고 말했다. 

이어 사가라 교수는 "엄마만 가사를 담당하고, TV에선 수트를 입은 남성들만 활약하는 모습을 보면 그 역할이 자신의 것이라고 배우는 것"이라며 "아이들이 성별에 얽메이지 않고 자신은 원하는 무엇이든 될 수 있다고 생각하도록 사회가 바뀔 필요가 있다"고 했다.  

◆ 뇌에도 남성·여성 있다?…"아직 해명되지 않아" 

신문은 남녀의 행동이나 능력, 생각의 차이가 뇌의 차이와도 관련이 있는지에 대한 연구도 이어지고 있다면서 "뇌에도 성차가 있다는 주장은 아직 검증되지 않았다"고 전했다. 

뇌에도 성차가 있다는 연구 중 가장 유명한 연구는 1982년 미국 콜롬비아 대학의 연구진이 발표한 연구로, 여성이 우뇌와 좌뇌를 연결하는 뇌량이 남성보다 두껍다는 내용이다. 이 연구는 '여성은 좌·우뇌가 잘 연결돼있어 멀티 태스킹에 유리하다'는 내용으로 확대해석되곤 한다.  

하지만 최근에는 이 차이를 부정하는 논문들도 많이 나온다. 1997년 캐나다 앨버타 대학의 연구진은 '뇌량의 성차는 신화일까, 실제일까'라는 제목의 논문을 발표했다. 1980년 이후 이뤄진 49개의 연구데이터를 해석한 결과 연구진은 뇌량의 크기나 모양엔 성차가 없다고 결론 내렸다. 

미국 로잘랜드 프랭클린대학에서도 2016년 복수의 연구 데이터에서 6000명의 MRI 사진을 분석한 결과 성차는 명확하지 않다고 결론내렸다. 

사토 와타루(佐藤弥) 교토대 교수도 뇌파와 MRI를 이용해 무의식 중에 나오는 얼굴 표정과 감정의 관계를 조사하면서 동시에 성차도 비교해봤다. 호불호를 판단하는 데 영향을 주는 뇌의 편도체 크기와 타인의 얼굴표정을 무의식 중에 따라하는 비율 등을 십수명을 대상으로 다양하게 조사했지만 대부분의 경우 성차는 확인할 수 없었다.

사토 교수는 "성차에서 명확한 차이는 나오지 않았고 개인차가 훨씬 컸다"며 "성차는 보다 복잡한 문제라고 생각한다"고 말했다. 

다만 입체블록을 머릿속에서 회전시키는 문제에 있어서는 남성의 성적이 좋다고 알려져 있어, 시각에 관한 신경 네트워크 활동에는 성차가 있다는 연구도 있다. 하지만 신문은 "지금까지도 뇌의 성차는 명확하게 알려지지 않은 부분이 많다"고 전했다. 

 

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동