전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

교보생명 자회사 라이프플래닛, 흑자 전환 언제?

기사입력 : 2018년01월31일 13:48

최종수정 : 2018년01월31일 16:17

누적손실 800억원...손실 지속에 증자도 불투명

[뉴스핌=김승동 기자] 출범 6년째를 맞은 교보생명의 자회사 라이프플래닛이 지난해에도 적자를 기록했다. 출범 당시 예상보다 흑자 전환이 늦어지는 것은 물론 성장성도 저하되고 있다.

이에 업계에선 교보생명이 라이프플래닛을 흡수합병할 것이란 관측이 나오고 있다. 현대해상이 온라인 자동차보험을 담당하던 자회사 하이카다이렉트를 흡수합병한 것과 같은 전례를 따를 수 있다는 얘기다. 

31일 보험업계에 따르면 교보라이프플래닛은 지난해까지 6년 연속 순손실을 기록할 전망이다. 라이프플래닛은 2013년 50억원 적자에 이어 ▲2014년 -167억원 ▲2015년 -222억원 ▲2016년 -175억원을 기록했다. 지난해 역시 2016년과 비슷한 수준의 순손실을 기록할 것으로 예측된다. 출범 후 누적 순손실액만 800억원 수준이다.

라이프플래닛은 인터넷생명보험시장에서 점유율 약 40%를 차지하는 강자지만 규모 자체가 너무 작아서 이익을 내기에 한계가 있다. 시장이 급격히 확장되지 않는 이상 올해도 수익을 내기 쉽지 않다는 전망이다.

보험업계 관계자는 “라이프플래닛은 출범 당시 5년째인 지난해 흑자전환을 목표로 했다”면서 “현재 흑자는커녕 확보 고객도 기대에 전혀 미치지 못해 향후 성장성도 불투명한 상황”이라고 진단했다.

교보생명은 일본 라이프넷과 함께 320억원을 출자해 라이프플래닛을 세우면서 2017년까지 자본금을 1070억원으로 확대한다는 계획을 세웠다. 이후 교보생명은 ▲2014년 380억원 ▲2015년 240억원 ▲2016년 150억을 증자했다. 이미 1090억원을 투자한 것.

하지만 지속적인 순손실로 추가 투자를 받아야 하는 상황이다. 이에 라이프플래닛은 지난해 10월 모기업인 교보생명 이외의 곳에서 투자를 받기 위해 AIA생명 CMO(Chief Marketing Officer)를 영입하기도 했다. 아직까지 투자를 유치했다는 소식은 없다.

보험업계 관계자는 “온라인 생명보험은 출범 초기라 성장성만 높게 보일 뿐”이라며 “생명보험시장 초회보험료가 8조원 대이지만 라이프플래닛의 비중은 0.05%에도 미치지 못하는 30억원에 불과하다”고 설명했다.

그는 이어 “경쟁사인 KDB생명도 매각 이슈 등으로 힘이 빠진데다 삼성·한화생명 등이 온라인시장에 본격적으로 뛰어들어 수익성은 갈수록 낮아지고 있다”며 “IFRS17 대비로 모기업도 증자 여력이 없어 적자가 지속될 경우 하이카다이렉트를 본사인 현대해상이 재흡수했던 것과 같은 상황이 될 수도 있다”고 예상했다.

라이프플래닛 관계자는 “출범 후 10년 내 전체 생보시장의 1% 점유율 달성을 목표로 출발한 사업”이라며 “지속적으로 매출이 늘어가고 있다”고 말했다.

교보생명 관계자는 “라이프플래닛은 단기 사업성을 보고 출범한 보험사가 아니다”라며 “흡수 합병은 검토한 바 없다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동