전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

가구업계 Top3 지각변동..에넥스 빠지고 이케아 담는다

기사입력 : 2017년12월13일 16:42

최종수정 : 2017년12월13일 16:42

이케아, 2호 고양점 오픈으로 3위 도약 확실시
에넥스는 성장 정체..차입금·부채 증가 '빨간불'

[뉴스핌=전지현 기자] 가구업계 3위인 에넥스가 글로벌 가구공룡 이케아에 밀려 4위로 추락할 전망이다.

이케아코리아 고양점(사진 좌측), 에넥스 본사(사진 우측). <사진=각사 홈페이지 캡쳐>

13일 가구업계에 따르면 이케아코리아는 지난 10월 오픈한 2호점 고양점이 예상밖의 흥행을 이어가는 모습이다.

이케아코리아 고양점은 오픈 두달여가 됐지만 주말이면 2379대 차량을 수용할 수 있는 주차장이 모두 방문객들로 들어차 임시주차장을 이용해야 할 정도다.

안드레슈미트갈 이케아코리아 대표는 지난 7일 본 기자와 만나 "이케아 2호점 운영이 아주 잘되고 있다. 푸드코트 등의 이용객도 상당히 많은 편"이라고 말했다.

마포에 거주하는 박미리(30·여)씨는 "최근 2주간 주말에 방문했는데 내부 식사공간 뿐 아니라 쇼룸, 홈퍼니싱 공간 등에 사람들이 북적여 짜증날 정도였다"며 "오전시간인데도 고객이 꽉 찼다"고 말했다.

◆에넥스, 매출 '쑥쑥'·실속 '쭉쭉'...실속없는 성장만 지속

이케아코리아 고양점 인기에 고심이 깊어지는 곳은 가구 3가 자리에서 밀려나게 된 에넥스다. 

그간 국내 가구시장은 한샘과 현대리바트, 에넥스가 톱3 체제를 공고히 해 왔다. 한샘은 '성추문 사건'에 따른 불매운동에도 불구하고 올해 가구업계 첫 매출 2조를 예약했고, 현대리바트 역시 최근 건축자재 유통 계열사 현대H&S와의 합병으로 매출이 1조3000억원대에 올라섰다.

반면, 에넥스는 지난해 매출이 3941억원으로 이케아코리아(3650억원)과 격차가 크지 않다.

에넥스는 올해 3분기까지 누적매출은 3343억원으로, 연간으로는 4000억원대의 매출을 올릴 것으로 예상되고 있다.

이케아의 지난해 매출은 광명점 단일 매장으로 이뤄졌음을 감안 할때, 이케아코리아가 내년 고양점 매출을 더할 경우 에넥스를 훨씬 넘어설 것이란 게 업계 관측이다.

에넥스의 현 재무상태는 가구업계 순위 변동 가능성을 높인다. 에넥스는 주방가구를 중심으로 가정용 인테리어, 사무용 가구로 사업영역을 확대하고 매트리스 브랜드 등으로도 사업 포트폴리오를 강화하고 있다. 하지만 에넥스는 경쟁사들이 플래그십스토어 형태의 대형 직영전시장 확대에 속도를 높이는 동안에도 단 1개의 전시장만을 운영하는 중이다.

현금성자산은 3분기 기준 147억원에 불과한데, 영업이익은 44억원에 그친다. 단기차입금과 매입채무(외상구입대금)도 각각 192억원, 737억원에 달한다. 영업력을 나타내는 영업활동현금흐름 역시 2015년을 제외하면 수년째 마이너스다. 즉, 본업에서 현금을 벌어들이지 못해 소비자접점을 높일 여력마저 턱없이 부족한 실정이라는 이야기다.

가구업계 한 관계자는 "올해 에넥스와 이케아의 격차가 크지 않아 3위 경쟁이 치열할 것으로 보고 있다"며 "이케아 1호점(광명점)이 한국시장 공략의 시작이었다면, 2·3호점은 한국 시장공략 본격화를 알리는 신호탄으로 여겨 왔다. 올해 에넥스를 넘어설 것이 확실할 것"이라고 말했다.  

[뉴스핌 Newspim] 전지현 기자 (cjh71@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동