전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국 전기차 청사진, '더블 포인트'제도 자동차시장에 지각변동

기사입력 : 2017년09월13일 14:59

최종수정 : 2017년09월13일 15:30

2018년 시행 예고, 내연기관 차량 도태 가속
새 환경 대응 짝짓기, 중외 합자설립 열풍 불듯

[편집자] 이 기사는 9월 12일 오후 5시12분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 중국의 내연기관 자동차 판매 중단 방침으로 세계 자동차 업계가 술렁이고 있다. 세계 최대 규모인 중국 자동차 시장의 획기적인 판도 변화와 글로벌 자동차 시장에서 중국 브랜드의 부상이 빨라질 것으로 예상되기 때문이다. 

복수의 중국 매체에 따르면, 신궈빈(辛國斌) 중국 산업부 부부장(차관급)은 9일 톈진에서 열린 자동차포럼에서 내연기관 자동차의 생산과 판매를 중단할 방침이라고 밝혔다. 구체적인 시기는 정해지지 않았다. 현재 자동차 시장 환경을 고려하면 장기 플랜으로 추진될 가능성이 크다.

그러나 중국이 화석연료를 사용하는 전통 자동차를 도태시키고, 전기차 등 친환경 자동차 보급과 관련 산업 육성이라는 명확한 목표를 제시한 만큼 중국의 내연기관 자동차 판매 중단 방침이 중국과 글로벌 자동차 업계에 미치는 영향은 적지 않을 전망이다.

◆ 내연기관 자동차 퇴출 전 과도기 '더블 포인트 제도' 시행 전망 

중국에서 내연기관 자동차가 완전히 퇴출되기까지는 상당한 시간이 소요되겠지만, 관련 업계는 중국 시장의 변화를 예의주시할 필요가 있다. 특히 도입과 시행이 임박한 것으로 보이는 '더블 포인트(雙積分)'제도 대응마련에 서둘러야 할 것으로 보인다. 

지난 2016년 9월 중국 공업정보화부서는 '승용차 제조사의 평균 연료소모량과 친환경 에너지 자동차 포인트 병행에 관한 방법(이하 약칭 '더블 포인트 방안')'을 발표 했다. 의견 수렴 단계에서 작성된 이 문건은 2018~ 2020년 친환경 자동차의 포인트 비율을 각각 8%, 10%와 12%로 올린다는 내용을 담고 있다.

이 방안에 따르면, 관련 부처는 매년 1회 자동차 제조사가 생산한 자동차를 대상으로 전통 연료 자동차의 실질 에너지 사용치와 친환경 자동차의 1회 충전 주행거리를 종합해 점수를 매기게 된다. 이때 전통 자동차의 연료 소모 가치가 국가 기준보다 낮으면 가산점을 받게 되고, 반대로 기준치를 초과할 경우 감점을 받게 된다. 친환경 자동차의 경우 감점없이 1회 충전의 주행거리가 높을 수록 가산점이 높아지게 된다. 다만 가산점의 상한선은 5점으로 제한했다.

만약 전통 내연기관 자동차 부문의 에너지 효율이 낮아 마이너스 포인트를 기록하면 제조사는 ▲ 친환경 자동차 부분에서 얻은 포인트로 상쇄 ▲ 지난회 검사에서 얻은 전통 연료 부분 플러스 포인트를 사용 ▲ 혹은 다른 제조사의 친환경 에너지 플러스 포인트를 돈을 주고 구매하는 방식으로 대처할 수 있다.

 ◆ 더블 포인트 제도 외자기업에도 충격 불가피, 중외 협력 신판도 형성 촉진 

더블 포인트제도가 시행되면 중국 자동차 시장은 적지않은 영향을 받을 전망이다. 우선 중국 자동차 업계엔 '양날의 검'과 같은 효과를 낼 것으로 예상된다. 

단기적으로는 중국산 자동차 브랜드의 부상에 장애물이 될 수 있다. 최근 몇 년 중국산 자동차 업계가 SUV 차량을 통해 시장 점유율을 높여가며 외국산 브랜드에 대한 경쟁력을 강화하고 있기때문이다. 더블 포인트 제도가 시행되면 연비가 낮은 SUV 차량 비중이 높은 중국 국산 자동차 업계의 타격이 불가피할 전망이다. 

그러나 장기적인 관점에서는 중국 자동자 산업에 오히려 도움이 될 수 있다. 중국 자동차 업계가 시장에서 퇴출되지 않기 위해 친환경 에너지 차량 연구 생산에 더욱 노력할 것이고, 이를 통해 중국 자동차 산업의 업그레이드가 촉진될 수 있기 때문이다. 

또한 이미 전기차 등 친환경 에너지 분야에서 상당한 기술력을 축적한 중국 기업은 비약적 성장의 기회를 잡을 전망이다. 중국 국내 시장의 전기차 수요가 급증하면서 매출이 늘고, 기술 축적에 상당한 자본과 시간이 필요한 만큼 시장 선점의 기회를 확보할 수 있기 때문이다. 

만약 2018년을 목표로 더블 포인트 제도가 시행되면 중외 합자 브랜드도 타격을 피하기 힘들 전망이다. 중국 유력 경제전문매체 21스지징지바오다오는 더블 포인트제가 시행되면 창청자동차와 같은 중국산 브랜드는 물론이고 대다수의 중외 합자 브랜드도 '마이너스 성적'을 면치 못할 것으로 전망했다. 

이때문에 중국 광저우일보(廣州日報)는 더블 포인트제도로 중국 자동차 업계에 새로운 중외 합자사 설립 열풍이 불 것으로 내다봤다. 이 과정에서 전기차 분야에서 내공을 쌓아온 중국 기업이 수혜를 볼 것으로 분석했다. 

포인트를 거래할 수는 있지만, 장기적인 전략 차원에서는 기업 내부에서 포인트를 상쇄하는 방안이 효율적이기 때문에,중국 친환경 에너지 자동차 기업과 협력하려는 외자가 늘어날 수 밖에 없다는 계산에서다. 

최근 다임러의 베이징 자동차 신에너지 부문 지분 인수, 폴크스 바겐과 장화이(江淮)자동차의 협력, 르노와 닛산의 둥펑(東風) 재연합, 포드와 폴크스바겐의 상호 협력 그리고 창청(長城) 자동차가 중국 국내에서도 인지도가 떨어지는 전기자동차 업체 YGM(御捷 YOGOMO)와 협력하기로 한 것도 모두 더블 포인트 제도와 같은 새로운 환경에 대응하기 위한 선제 조치라는 설명이다.

현재 사태 추이를 보며 관망하고 있는 BMW, GM, 혼다와 현대차도 중국 친환경 자동차 기업과 합자 협력을 추진할 수 밖에 없을 것으로 이 매체는 예상했다.

이러한 상황 하에 광저우자동차, 상하이자동차, 비야디 등 중국 전기차 분야의 선두 기업이 외자들에게 많은 '러브콜'을 받게 될 것으로 기대했다. 친환경 분야에서 기술력을 축적한 이들 중국 업체들은 외자 기업 한 곳이 아닌 여러 기업과 다양한 방식의 협력 관계를 체결할 가능성이 높다.

◆ 미래형 자동차 시장 겨냥, 중국 자동차 브랜드 경쟁력 강화 청사진 

내연기관 자동차 판매 중단, 더블 포인트 제도 시행 등 중국의 친환경 자동차 산업 청사진의 목적과 효과는 분명하다.

친환경 자동차 보급을 통해 고질적인 대기오염 문제를 해소하고, 차세대 자동차 시장에서 중국 브랜드의 영향력을 확대하기 위해서다.

세계 최대 규모의 자동차 내수 시장을 가진 중국으로선 충분히 실현 가능성이 있는 목표다. 중국은 이미 연속 8년째 세계 최대 자동차 시장의 자리를 지키고 있다. 전기차 시장에서도 미국의 뒤를 이어 2위 자리를 점했다.

당장은 글로벌 시장에서 판매량이 많지 않아도 중국 내에서 충분히 소화하면서 실력을 쌓아갈 수 있는 구조다. 인터넷 산업에서 그러했듯 중국 기업에 유리한 정책과 폐쇄적인 시장 환경을 이용하면 친환경 자동차 분야에서 중국 기업이 예상보다 빠르게 두각을 드러내고, 차세대 자동차 시장에서 중국의 입지와 영향력이 더욱 강해질 수 있다.

중국은 일찌감치 전기차 보급과 산업 육성 드라이브를 추진해 상당한 성과를 거두고 있다. 기술적 측면에서 글로벌 선두 그룹과 여전히 격차가 있지만 비야디 등 중국 대표 주자들이 연구개발에 박차를 가하고 있다.

여기에 사물인터넷, 인공지능 등 분야에서도 미국을 맹추격하고 있어 스마트카 산업에서는 선진국의 선두 대열과 동등한 출발선에서 경쟁을 한다는 것이 중국의 청사진으로 분석된다.

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동