전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

[가상화폐]①얼굴 없는 개발자의 수작 ‘비트코인’

기사입력 : 2017년09월04일 16:29

최종수정 : 2018년01월24일 15:30

거래 개념 뒤집은 블록체인 시초...시가총액 1위

[편집자] 가상화폐 투자가 열기를 더하고 있다. 특히 한국은 가상화폐를 사용할 수 있는 기반이 거의 없음에도 불구하고 세계에서 투자를 많이 하는 국가 중 하나로 떠올랐다. 오로지 매매 차익만을 노리는 달려드는 이들이 많다는 얘기다. 이에 뉴스핌은 가상화폐를 제대로 알 수 있는 기획 시리즈를 준비했다. 

[뉴스핌=강필성 기자] 비트코인을 빼놓고는 가상화폐를 말할 수 없다. 비트코인이 사실상 가상화폐의 아버지이자 시초이기 때문이다.

지난 2009년 1월 ‘사토시 나카모토’라고 알려진 개인이 비트코인을 만들었다고 알려졌다. 그렇지만 현재까지 ‘사토시 나카모토’의 정체는 아무도 모른다. 호주의 암호학 전문가인 크레이그 라이트가 ‘사토시’로 추정되기도 했지만 확실한 것은 아무 것도 없다. 그래서 다수의 개발자군(群) 설이 나오기도 한다. 

비트코인 <출처: 블룸버그>

베일에 싸인 개발자에도 불구하고 비트코인은 최근 사상 최고가인 코인당 510만원을 돌파하면서 황금기를 맞이하고 있다. 시가총액도 87조9162억원으로 커졌다. 2009년 비트코인이 막 나왔을 당시 가격은 코인당 160원(1센트)에도 미치지 못했다.

◆ 비트코인은 투자 수단인가, 화폐인가

비트코인 가격이 이렇게 급등하면서 투자(?) 수단으로 확실히 자리잡았다. 그렇지만 개발자는 도박장 하나를 개설하려던 것이 아니었다. 출발은 기존 화폐의 단점을 넘어서는 새로운 화폐였다.

 ‘사토시 나카모토’가 비트코인과 함께 공개한 ‘비트코인: P2P 전자현금시스템’ 논문에서 이런 구상을 엿볼 수 있다. 여기서 처음 나온 개념이 '블록체인(분산원장)'이다. 블록체인은 더 이상 국가나 은행이 인증하고, 저장하지 않아도 정확하고 투명한 네트워크 거래가 가능한 수단이다.

블록체인의 구조는 단순하다. 예를 들어 A가 B에게 비트코인을 전송하면 A와 B는 각각에게 부여된 비트코인 주소를 통해 네트워크 상에서 거래할 수 있다. 전송 승인이 이뤄지는 즉시 A의 송금이 각 비트코인 네트워크에 연결된 노드(node,비트코인 코어를 다운받아 검증에 참여하는 사용자)를 통해 다른 노드로 전송되고 빠르게 비트코인 네트워크에 확산된다. 이후 각 노드는 이 거래가 정상적인지 검증해 공개장부(블록)에 기록, 공유하는 과정을 거쳐 거래가 완료된다 . 

현실의 화폐 기능을 완벽하게 수행하면서도 더 안전하고, 확실한 교환수단이라는 주장이 나온다. 블록체인 기술은 금융의 디지털화에 반드시 필요한 보안 문제를 획기적으로 발전시킬 수 있다는 관측도 있다. 

사토시 나카모토가 논문에서 기술한 블록체인 구조.

◆ '화폐' 빠지고 투기만 남았다

다만 이런 장점이 곧 화폐의 기능을 하게 됐다는 이야기는 아니다. 비트코인은 가장 널리 알려진 가상화폐임에도 불구하고 여전히 화폐의 범용성을 따라가지 못하고 있다.

정부 입장은 개입과 통제가 불가능한 비트코인을 화폐로 인정하지 않고, 대중은 일종의 주식처럼 거래하면서 화폐보다는 투자 수단으로 받아들인다. 세계적으로도 비트코인을 현금처럼 결제할 수 있는 나라는 몇몇에 불과하다. 

금융권 관계자는 “지난해 까지 50만~60만원 대였던 비트코인이 현재 500만원이 넘고 있다”며 “이렇게 변동성이 심한 자산으로 결제를 할 사람은 거의 드물 것”이라고 말했다.

제도권 밖에서 오로지 거래가에 따라 시세가 결정되는 비트코인은 안정성 측면에서 화폐의 대안이 되기 힘들다는 이야기다. 가상화폐에서 화폐를 빼고 투기만 남았다는 것이다.

반론도 있다. 가상화폐 관련 사업가는 “정식 화폐로 인정받고 적절한 제품 가격이 책정되기 시작하면 비트코인의 가치도 빠르게 안정화 될 것”이라며 “결국 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 정도의 이야기라고 본다”고 설명했다.

이미 미국이나 일본에서는 비트코인 결제를 지원하는 유통사업자를 어렵지 않게 찾아볼 수 있다는 게 반론의 근거다. 아울러 거래자가 드러나지 않는 비트코인의 특성이 블랙마켓에서 지속적으로 유통되는 배경을 제공하리라는 전망도 적지 않다.

전세계를 떠들썩하게 만들었던 랜섬웨어 제작자가 거액의 비트코인을 요구한 것이 대표적이다. 거래자의 위법이 드러날 경우 거래가 정지되는 금융계좌와 달리 비트코인은 거래자의 신상이 드러나지 않는다. 위키리크스의 설립자 줄리안 어산지 역시 2013년부터 미국 NSA의 기밀을 폭로한 에드워드 스노우든을 돕기 위해 비트코인으로 기부를 받고 있다.

하지만 이같은 블랙마켓의 비트코인 사랑은 오히려 정부의 제도화를 가로막는 부분도 적지 않다.

금융위원회는 최근 가상통화 관계기관 합동 태스크포스(TF)를 열고 가상화폐 거래소에서 거래할 경우 은행에서 본인 확인을 거치도록 하겠다고 밝혔다. 가상화폐가 탈세, 범죄자금으로 활용되는 것을 막겠다는 취지다.

금융위 관계자는 “가상화폐는 블록체인에 기반해 ‘가치를 전자적으로 표시한 것’이지 금융상품이나 화폐로 인정할 수 없다”고 강조했다.

아직 비트코인이 정식 화폐로 인정받기 위해서는 갈 길이 멀다는 이야기다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동