전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

카카오뱅크 앱, 단순 편리함으로 시중은행 이겼다

기사입력 : 2017년08월08일 07:31

최종수정 : 2017년08월08일 07:31

직관적 사용자경험(UX) 고민 결과...소비자 관점으로

[편집자] 이 기사는 8월 7일 오후 3시52분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=허정인 기자] 시중은행이 10여년간 쌓아온 실적을 한국카카오은행(카카오뱅크)이 단 일주일만에 뒤집었다. 결국 사용자 경험(UX, User Experience)에 대한 카카오뱅크의 노력이 이 같은 돌풍을 만들었다는 분석이 지배적이다.

<자료=카카오뱅크>

앱 분석업체 와이즈앱이 전국 2만2500명의 안드로이드 스마트폰 사용자를 표본 조사한 결과에 따르면, 지난 3일 현재 카카오뱅크 앱을 다운로드 받은 사람이 232만명을 넘겼다. NH농협, KB국민, 신한, 우리, 하나은행에 이어 6위에 올랐다. 하나은행은 9년에 걸쳐 다운로드 수 237만명을 확보했지만 카카오뱅크는 단 일주일만에 해냈다.

이용우 카카오뱅크 공동대표는 지난달 27일 카카오뱅크 출범식에서 “불편함이 우리를 만들었다”고 말했다. 그 동안 은행거래에서 고객들이 느꼈던 불편함을 없애고, 사용자 경험에서 새로운 은행을 만들기 위해 노력했다는 얘기다.

카카오뱅크 앱의 장점은 무엇보다도 직관적이란 것. 앱을 실행하자마자 곧바로 로그인 화면이 나온다. 그 과정도 간편하다. 지문인식 혹은 패턴인식으로 단번에 로그인할 수 있다. 반면 시중은행의 앱은 계좌이체, 잔액조회 등 이용할 메뉴를 먼저 선택한 뒤 로그인 화면이 뜬다. 게다가 공인인증서를 설치하고 매년 업데이트를 해야한다. 

두번째 장점은 간결한 구성. 메인화면에 ▲My ▲추천 ▲가이드 ▲전체로 메뉴를 구성해, 사용자가 쉽고 빠르게 원하는 서비스를 선택할 수 있다. 기존 시중은행의 앱은 메뉴 구성이 산만하다. 가령 카카오뱅크가 ▲전체 메뉴를 통해 섹션으로 묶어 놓은 이체, 자동이체, 이체내역조회, 스마트 출금 등을 시중은행 앱은 메인화면 곳곳에 늘어 놨다.

모든 기능을 한 개의 앱으로 해결할 수 있게 한 점도 카카오뱅크의 강점이다. 계좌개설, 예금상품 가입, 대출 신청 등은 물론 본인인증도 하나의 앱으로 끝낸다. 하지만 시중은행 앱은 본인인증 앱 별도, 뱅킹 앱 별도, 입출금 안내 앱 별도로 분산시켰다. 사용자 편의가 아닌 공급자의 쉬운 관리를 위해 앱을 분해해놓은 것. 구글플레이나 앱스토어 등에서 한 은행을 검색하면 10여개의 어플이 나온다. 

앱을 하나로 묶고 서비스를 간결화시키니 사용자의 접근성도 높아질 수밖에 없다. 메신저 ‘카카오톡’이 플랫폼으로서 큰 역할을 한 것은 사실이지만 카카오뱅크의 혁신적 노력이 있었기 때문이라는 평가다. 

상품서비스에서도 UX에 대한 고민이 묻어난다. 우대조건 없이 모든 고객에게 동일한 금리를 적용한 점이다. 시중은행에서 조금이라도 금리를 더 받으려면 자동이체 서비스 이용 여부, 카드 이용 실적, 급여계좌 등 까다로운 조건을 충족해야한다. 

이 대표는 “고객의 니즈를 분석해 솔빙 더 프라블럼(Solving the problem) 관점에서 접근했다”며 “사용자 관점에서 기존의 은행 프로세스를 다시 생각했다”고 설명했다.

시중은행도 부랴부랴 앱 개발에 나서고 있다. 신한은행이 기존의 ‘써니뱅크’와 ‘S뱅크’를 통합하겠다고 발표했다. 농협은행 역시 회원가입 단계를 줄이는 등 뱅킹 앱을 전면 개편했다고 발표했다.

은행 관계자는 “눈 앞의 실적 내기에 급급한 기업정책이 카카오뱅크의 추격을 두 손 놓고 보게 만든 것 같다”며 “인터넷뱅크가 인허가를 받기 시작한 시점이 2년 전인데, 시간이 충분히 있었음에도 불구하고 시중은행의 안일한 태도가 이 같은 결과를 만들었지 않나 싶다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동