전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외축구

속보

더보기

호날두와 레알 마드리드는 파워게임중 ... 몸값 높이기 vs 협상 주도권 쥐기

기사입력 : 2017년06월18일 00:09

최종수정 : 2017년06월18일 00:09

호날두와 레알 마드리드는 파워게임중 ... 몸값 높이기 vs 협상 주도권 쥐기.

호날두와 레알 마드리드는 파워게임중 ... 몸값 높이기 vs 협상 주도권 쥐기

[뉴스핌=김용석 기자] 레알 마드리드를 떠나겠다는 호날두의 진실에 대한 실마리가 차츰 풀리고 있다.

스페인 매체 마르카는 6월17일(한국시간) “레알 마드리드가 크리스티아누 호날두(32)의 이적료로 4억유로(약 5071억원)를 책정했다”고 전하며 이와 함께 호날두의 릴리즈 조항은 10억 유로(약 1조 2600억원)선이라고 밝혔다. 이는 비현실적인 금액으로 호날두가 레알 마드리드를 떠나지 않는다는 상징적인 의미가 있다.

즉, 호날두와 레알 마드리드와 파워 게임을 벌이고 있는 것이다. 파워게임은 이번이 처음이 아니다. 호날두가 불만을 제기하고 떠난다고 할때마다 레알 마드리드는 매번 새로운 계약을 제시하며 어르고 달래 그를 계속 묶어 뒀다. 2016년에도 호날두는 레알 마드리드를 떠날 수 있음을 내비치며 PSG(파리생제르망) 관계자들과 자주 만남을 가져 이적설을 흘렸다. 그러나 결국 호날두는 주급을 대폭 인상하고 레알 마드리드와 재계약했고 PSG와의 협상을 자신의 팀내 입지를 굳히는데 썼다는 의혹을 샀다.

현지에서는 이번에도 레알 마드리드가 호달두의 세금과 벌금 액수에 상응하는 금액을 인상해주고 세금 소송 비용 등을 지원한다면 일이 순조롭게 해결 될 것이라고 관측하고 있다.

4억 유로는 중국 슈퍼리그, 맨유, PSG만이 감당할수 있는 금액이다. 맨유는 현재 모라타 등을 비롯해 4~5명의 선수를 2억 유로(약 2535억원) 미만에 영입할 계획을 세우고 있다. 이 때문에 레알 마드리드가 4억 유로를 고수한다면 호날두를 데려갈 팀은 사실상 없다.

또 만에 하나 레알 마드리드가 4억 유로를 챙기고 호날두를 이적 시킨다면 역시 손해 보는 장사는 아니다. 호날두의 연봉이 1년에 5000만유로(약 634억원)에 달하기 때문에 추가적인 비용 절감을 기대할수 있다.

호날두의 현재계약은 2020년까지이다. 작년 9월에 이 계약에 서명한 호날두는 “40세가 넘어도 레알 마드리드에서 뛰겠다”는 말을 수차례 밝혀왔다. 양측의 기 싸움이라는 관측에 힘을 실어주는 대목이다.

레알 마드리드는 지금까지와의 전략을 다르게 가져가는 것으로 보인다. 호락호락 넘어갔던 예전과는 달리 호날두의 말을 들어주더라도 끌려가지 않는 액션을 취하고 있다. 구체적인 그의 이적료까지 언론에 흘린 것은 협상의 주도권을 쥐기 위한 조치라는 분석이다.

이와는 반대로 맨유 팬들과 일부 구단 관계자들은 호날두의 이적을 기정사실로 받아들이고 있기도 하다. 그러나 무리뉴 맨유 감독의 속 마음은 복잡할 것으로 보인다. 이미 레알 마드리드에서 그와 호날두는 호흡을 맞춘바 있다. 당시 두 사람은 사이가 틀어졌다는 소문도 무성했다. 그와는 별도로 올여름 이적 시장에서의 계획을 다 세워놓은 상태에서 호날두 사태가 터지면서 거의 합의 단계였던 모라타 이적도 마무리하지 못하고 있다.

호날두는 세금 문제가 터지기 2주전에 팀을 떠나고 싶어했다는 주장도 나오고 있다. 영국매체 스포츠메일은 챔피언스리그 결승전 당일 경기가 시작되기 몇시간 전에 호날두의 에이전트와 PSG와의 진지한 만남이 있었다는 주장이다. 이 보도가 맞다면 이미 마음을 정해 놓고 세금 문제를 핑계 삼고 있는 게 된다.

현재 스페인 검찰은 호날두가 2011년부터 2014년까지 세무당국을 속여 1470만 유로(약 186억원) 규모의 세금을 회피했다며 총 4건의 혐의에 기소 조치를 내렸다. 이에 대해 호날두 측은 2014년에도 600만유로(약 77억원)의 세금을 추가로 납부 한데다가 이번 사건은 초상권에 걸린 스페인의 복잡한 벌률 해석 차이에 따른 것이라고 항변하고 있는 상황이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김용석 기자 fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동