전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

한상범 10조 베팅 '고심'…'실리' LCD vs '비전' OLED

기사입력 : 2017년06월15일 14:25

최종수정 : 2017년06월15일 14:25

LG디스플레이 P10 투자 결정 앞두고 '고심'
수익 안정성·장기 성장성 두고 '저울질'

[뉴스핌=최유리 기자] 유기발광다이오드(OLED)에 '올인'이냐, 액정표시장치(LCD)와 '투트랙'이냐.

LG디스플레이가 파주 신공장(P10) 생산 패널에 대한 결정을 앞두고 막판 고심을 이어가고 있다. 10조원 이상의 대규모 투자로 회사의 명운을 가를 수 있는 만큼 고민이 깊은 상황이다. 업계는 대형 OLED 시장의 불확실성이 큰 만큼 LCD와 병행 투자로 실리와 비전을 챙길 가능성을 높게 보고 있다.

15일 관련 업계에 따르면 한상범 LG디스플레이 부회장은 최근 그룹 전략보고회에서 P10 투자 방향에 대한 의견을 나눴다. 그룹사 차원에서 하반기 패널 시장 전망과 중장기 전략을 점검하고, P10 양산 패널을 막판 조율 중인 것으로 알려졌다.

LG디스플레이는 OLED 중심으로 큰 가닥을 잡고 LCD에 병행 투자 여부를 고심 중이다. 안정적인 수익과 미래 성장 동력 사이에서 저울질하고 있는 셈이다.

LG디스플레이 파주공장에서 연구원들이 나노셀 TV에 적용하는 편광판을 살펴보고 있다. <사진=LG전자>

업계는 LCD 쪽에 무게를 싣고 있다. 그간 10세대급 대형 OLED 생산을 유력하게 검토했으나 수익성을 이유로 10.5세대 LCD에 함께 투자하는 쪽으로 기울고 있다는 전언이다.

업계 관계자는 "최근 P10에 들어가는 장비를 보면 OLED와 LCD 모두에 활용할 수 있는 것들"이라며 "기업 입장에서 확실한 캐시카우인 LCD를 빼고 투자를 하기 어려울 것"이라고 말했다.

한 부회장도 지난 2월 한국디스플레이산업협회 정기총회 이후 "우리에게 지금 중요한 것은 돈을 어떻게 벌 것인가다"라며 "대형 OLED 설비가 기본이긴 하지만 다양한 옵션을 놓고 고민 중"이라고 밝힌 바 있다. 

실제로 LCD는 LG디스플레이 전체 매출의 90% 가량을 책임지고 있다. 지난 1분기 사상 최대 실적을 이끈 것도 LCD 호황이었다.

중국이 추격에 속도를 높이고 있는 것도 LCD를 놓을 수 없는 이유다. 10세대 LCD 투자 시기를 놓치면 대형 LCD 시장에서 지켜온 왕좌를 빼앗길 수 있기 때문이다.

중국 디스플레이 업체들은 LCD 생산 시설에 대규모 투자를 진행하면서 LG디스플레이를 턱밑까지 따라왔다. 지난해 10.5세대 공장을 착공한 BOE가 내년 본격 생산을 앞두고 있으며, 차이나스타(CSOT)도 11세대 공장을 가동할 계획이다.

반면 LG디스플레이가 8세대 이상의 LCD 설비에 투자한 것은 2014년 중국 광저우 8.5세대 공장이 마지막이다. 8.5세대에 비해 패널이 80% 가량 큰 10세대의 경우 원판 1장으로 65인치 이상 TV 패널을 2~3배 더 많이 만들 수 있다. 그 만큼 생산 단가가 낮아지고 경쟁력을 확보할 수 있다는 얘기다.

수익성이 보장된 LCD와 달리 OLED는 불확실성이 크다. 대형 OLED 시장이 무르익지 않은데다, 양산 경험이 부족하기 때문이다.

LG디스플레이의 55인치 투명 OLED 제품. <사진=LG디스플레이>

현재 OLED가 TV 시장에서 차지하는 비중은 1% 가량에 불과하다. 세계 TV 시장 1위인 삼성전자가 OLED TV 출시를 미루는 상황에서 언제 시장이 열릴지는 불투명하다. 시장조사업체 IHS마킷은 2023년 OLED TV가 1000만대에 이를 것으로 내다보고 있지만 전체 시장 규모의 2%에 불과한 수준이다.

전자업계 관계자는 "업계 1위가 움직이지 않는 이상 OLED TV 시장이 급격히 커지지는 않을 것"이라며 "대형 OLED는 장비를 개발하거나 수율을 높이는 데 상당한 시간이 소요될 것으로 보이는 것도 무시할 수 없는 요인"이라고 설명했다.

다만 일각에선 LG디스플레이가 OLED 올인으로 승부수를 띄울 것이라는 전망이 나온다. 경쟁이 치열한 LCD를 넘어 OLED로 확실한 차별성을 꾀할 수 있기 때문이다. 또 수요가 늘고 있는 스마트폰용 중소형 OLED 패널을 생산하면서 대형 패널 시장 상황을 지켜볼 수 있다는 분석이다.

LG디스플레이는 현재 전 세계에서 유일한 TV용 OLED 패널 생산업체다. 한 부회장이 OLED 개척자로 불리는 이유다. 백라이트 방식의 LCD와 달리 소자 하나 하나가 빛을 내는 디스플레이로 기술 진입 장벽이 높다.

시장조사업체 유비리서치의 이충훈 대표는 "LCD는 공급 과잉으로 2019년부터 가격 하락이 예상된다"면서 "LCD를 대체하는 차세대 제품으로 차별화시키려면 OLED에 투자할 가능성이 높다"고 내다봤다.

그룹 차원에서 성장 동력을 확보하기 위해 힘을 실어줄 것이라는 분석도 나온다.

재계 관계자는 "업계를 선두하는 계열사로서 그룹 전체에서 LG디스플레이가 차지하는 위상도 고려해야 할 요소"라며 "구본준 LG 부회장이 변화와 혁신을 강조하고 있어 OLED에 승부를 걸 수 있다고 본다"고 했다.

이에 대해 LG디스플레이 관계자는 "중소형과 대형 OLED, LCD를 포함해 다양한 시나리오를 검토하고 있다"면서 "이사회가 열리는 7월말쯤 계획이 구체화될 것"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동