전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

"최근 물가, 연준 6월 금리인상 장애물" - FT칼럼

기사입력 : 2017년05월29일 10:58

최종수정 : 2017년05월29일 11:07

연준, 로우플레이션 딜레마에 직면해

[뉴스핌=이영기 기자] 미국 연방준비제도(Fed)가 오는 6월 금리인상 의향을 밝혔지만, 최근 물가 지표가 발목을 잡는 양상이다. 3월과 4월 소비자물가 지표를 보면 근원물가지수가 예상보다 0.4%포인트씩 낮게 나타났기 때문이다. 연준이 이른바 '로우플레이션 딜레마(lowflation dilemma)'에 빠진 것으로 보인다.

풀크럼 에셋 매니지먼트의 가빈 데이비스 대표는 28일(현지시각) 파이낸셜타임스(FT)에 기고한 글을 통해 "오는 30일 발표될 개인소비지출 물가지수(PCE deflator)는 1.5%로 2015년말 이래 최저 수준을 보여줄 것"이라며 "이에 대한 연방공개시장위원회(FOMC)의 반응은 낮은 인플레이션의 원인을 무엇으로 보느냐에 따라 달라질 것"이라고 예상했다.

시장은 이미 FOMC가 이를 심각하게 받아들여 6월 금리인상 계획을 철회할 것으로 예상하고 있다. 하지만 금리정상화 정책을 결정하기까지 그렇게 오래 걸린 점을 고려하면 FOMC가 이런 소소한 변화를 보고 정책을 다시 생각한다는 것 또한 놀라운 일일 것으로 데이비스는 지적했다.

데이비스는 "그럼에도 연준의 의사결정은 데이타에 기반하기 때문에 4월 인플레이션에 대한 해석이 그들의 금리 정상화 입장을 지지하지 않고 있다"고 설명했다.

<출처: 풀크룸 자산>

단기 변동성을 조정하는데 탁월한 풀크럼 물가 모형에 따르면, 단기 인플레이션 추정치가 3월과 4월 소비자물가지표를 반영해 급격하게 떨어졌다. 그리고 올해 나머지 기간에 대한 인플레이션 추정치도 연준이 지난 3월 제시한 전망치보다 훨씬 낮은 수준을 보이고 있다.

데이비스는 "5월 FOMC 의사록은 내부 보고 인플레이션 전망치가 3월 소비자물가 발표 이후 이미 낮아지고 있다고 암시했지만, 관건은 중기적으로도 목표치 2%를 유지할 것으로 보느냐 여부"라고 강조했다.

◆ "5월까지 물가 반등 못하면 트렌드 변화로 봐야"

연준은 3월과 4월의 소비자물가에 대해 유의미하지 않은 변화로 보고 이후 물가상승으로 원래 트렌드로 되돌아온다고 해석하면서 최대한 FOMC의 기존 입장을 고수하려 할 것이다. 하지만 3번째 기간, 즉 5월 소비자물가가 의미있는 반등세를 보이지 않는다면 인플레이션 메카니즘에 근본적인 변화가 생긴 쪽으로 무게를 둘 수 밖에 없다는 것이 데이비스의 분석이다.

그는 인플레이션 메카니즘에 생길 수 있는 변화 두 가지를 소개했다. 먼저 인플레이션 측정 방식의 변경이다. 1998년 보스킨 위원회는 노동부와 상무부의 측정방식이 인플레이션을 연율 1.1%포인트 과다하게 측정한다고 결론을 내렸다. 이후 1.1%포인트씩 조정해왔다.

그런데 최근 상품과 서비스의 품질변화와 신상품과 새로운 서비스 도입으로 측정방식이 바뀌고 있고 그 결과 인플레이션이 낮게 나타난다는 주장이 제기됐다. 지난 몇개월에 걸쳐 통신서비스 항목이 가중치에서 0.2% 조정했다. 마찬가지로 그 결과 인플레이션이 연 0.25~0.5%포인트 낮게 측정된다는 주장이다.

실제 그렇다면 연준은 계속해서 '인플레이션 서프라이즈'에 직면할 것이다. 연준은 기존 방식을 유지하면서 인플레이션 목표를 1.5%로 낮추든지, 인플레이션 목표를 2.0%로 유지하면서 새로운 측정방식을 채택하든지 선택을 해야하는 것이다.

다른 하나는 자연실업률이 낮아졌을 가능성이다. FOMC는 자연실업률을 4.7%로 보고 있다. 그리고 실제 실업률은 4.4%다. 여기서 생각보다 인플레이션이 낮은 것을 자연실업률이 낮아진 것으로 해석할 수 있는 것이다.

그렇지만 이것도 그리 간단하지 않다. 골드만삭스와 JP모간이 최근 계량경제학으로 측정한 필립스곡선은 과거 10년간 그 기울기가 평평해졌고 이후 다시 원형으로 완전히 복귀하지 않았다는 것을 보여주고 있다. 그리고 자연실업률 4.7%로 보는 기존의 필립스 곡선 위에서 최근 임금상승률이 나타나고 있기 때문이다.

결국은 자연실업률이 하락했다는 것도 FOMC는 수용하기가 어려운 것이다. 이러지도 저러지도 못하는 로우플레이션의 딜레마다.

데이비스는 "로우플레이션이 5월에도 이어질 가능성은 높지 않다"면서도 "만일 그렇게 된다면 통화정책의 정상화는 잠시 보류될 것"이라고 전망했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동