전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[2019학년도 대입] “대선후보들 수능 ‘자격고사화’ 공약, 논의할 단계 아니다”

기사입력 : 2017년04월27일 14:05

최종수정 : 2017년04월27일 15:51

대교협, 196개 4년제대 2019학년도 대입 발표
문재인·안철수 등 수능 ‘자격고사화’ 공약 걸어
대교협 “2021학년도 수능 변화 말할 상황 아냐”

[뉴스핌=이보람·이성웅 기자] 한국대학교육협의회(이하 대교협)가 일부 대선후보들의 대학 수학능력시험 '자격고사화' 공약과 관련 "아직 논의할 상황이 아니다"라고 선을 그었다.

대교협은 전국 196개 4년제 대학교의 '2019학년도 대학입학전형 시행계획'을 27일 발표했다.

정명채 한국대학교육협의회 대학입학지원실장 <사진=뉴시스>

정명채 대학입학지원실장은 "2015학년 교육과정 개편에 따른 2021학년도 수능 제도의 변화에 대해서 말씀드릴 상황은 아니다"고 말했다.

"정치권에서 수능 '자격고사화' 논의가 나오는 가운데, 대다수 영역이 전환될 가능성이 있다. 자격고사화와 관련, 전망해 볼 여지가 있느냐"는 기자의 질문에 대한 답변이었다.

현재 문재인 더불어민주당 후보와 안철수 국민의당 후보, 유승민 바른정당 후보 등 주요 대선후보들이 수능 자격고사화 공약을 발표한 상태다.

특히 현재 고등학교 3학년 학생들이 대학에 들어가는 2018학년도 수능부터 영어영역이 절대평가로 전환되고 이미 전년도에 한국사도 절대평가로 이뤄지면서 전영역 절대평가와 수능 자격고사화 등의 관심이 높아지고 있다.

다음은 정 실장과 일문일답.

-전체 모집 인원 감소에 학생 수 자연 감소 외에 다른 영향이 있었나?

▲전체적인 자연적 감소에 따라 3000여명이 감소했다.

-대학 입장에선 논술 등 자율적인 선발을 원하는데, 논술 전형 평균 모집 인원이 감소하는 것도 학생 수 자연 감소에 따른 것인가?

▲논술 부분에 있어서도, 대부분의 경우 논술에 있어서는 각 대학들이 전반적으로 모집인원을 소폭 감소하고 있는 추세다. 물론 이것이 전체 모집인원의 감소 부분과도 맞물려 있는 그런 부분이기는 하지만, 전반적으로 대학에서는 논술의 인원을 소폭으로 감소하고 있지만 증가된 부분들은 2개교가 새롭게 논술을 실시함에 따라서 190명의 인원이 증가된 상태다.

-전체적으로 논술 줄이는게 추세라는 의미인가?

▲대부분 논술은 지양하자는 것을 각 대학에 말씀드리고 있다. 그래서 소폭 감소할 것으로 판단하고 있다.

-대학별 3일 이상 모집 일정하면 된다는 뜻?

▲저희가 기본사항을 수립할 때 대입전형에 대한 일반적인 일정을 고정한다. 그때 말씀드린 것처럼 3일 이상을 자율적으로 정해진 기간 동안에 대학이 준비해서 진행하면 된다.

-대학의 자율적으로 시행계획 수립하도록 공고했는데, 수치는 2%p 정도로 큰 변화 없는데 이유는?

▲전년도 대비로 봤을 때 크게 인원에 변화가 없는 것들은 대학입시가 어느 정도 수시는 학생부 위주 그리고 정시는 수능 위주의 전형 자체가 안착됐기 때문이라고 판단하고 있다.

물론 대학들마다 자율적으로 진행하고 있지만 전체적인 인원의 변화는 전년도나 올해나 또 내년이나 크게 모집인원의 변화 또는 모집방법에 있어 큰 변화를 주지 않기 때문에 연차적으로 거의 유사한 형태의 전형의 설계가 이뤄지고 있는 것으로 본다.

-수능 영어영역 평가 반영 방식이 다양해졌다. 정치권에서도 수능을 자격고사화한다고 해서, 대다수 영역이 절대평가로 전환될 가능성이 있다. 차후 수능의 자격고사화와 관련해 전망할 수 있는 여지가 있나?

▲저희가 이 자리에서 2015학년 교육과정 개편에 따른 2021학년도 수능의 어떤 변화에 대해 말씀드릴 수 있는 상황은 아닌 것 같다.

다만, 질문하신 내용처럼 전년도에 한국사, 올해는 영어영역이 절대평가가 되고 각 대학들이 현재 영어의 절대평가 결과를 가지고 보시는 것처럼 수능의 최저학력기준이으로 반영하거나 정시에서는 적게는 10%에서 많게는 한 30% 정도 대입에 반영을 하고 있다. 그 정도로만 말씀드릴 수 있다.

그런데 이것이 연결이 돼서 2021학년도까지 간다는 부분들은 추후에 진행이 되는 그런 상황이다. 지금 이것과 연계하기에는 조금 무리가 있는 것으로 판단하고 있다.

-영어 반영방식에 대해 구체적으로 설명해달라.

▲대학마다 영어영역을 반영하는 여러 가지 방법이 있다. 가·감점의 경우 일반적으로 기준을 정해놓고 1등급을 맞은 학생에게 점수를 추가로 주는 방식이 있고 최대 점수를 주는 방식은 1등급 받았을 때 최대점수가 50점이면 2등급에는 45점, 3등급일 때는 40점 등 차등화 시키는 것.

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동