전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

'朴-이재용 독대' 안종범 메모 증거 채택, 탄핵심판 영향은?

기사입력 : 2017년01월18일 12:00

최종수정 : 2017년01월18일 12:00

삼성 미르·K 출연, '대가성' 입증 가능성…朴 '직권남용' 인정될까
SK·롯데 등 메모도 증거 채택, 안종범 "朴 대통령이 지시했다"
朴측 "안종범 수첩 증거채택 취소해달라" 헌재에 요청

[뉴스핌=이보람 기자] 박근혜 대통령과 이재용 삼성 부회장의 '독대' 내용이 담긴 안종범 전 청와대 정책조정수석의 메모가 탄핵심판 증거로 채택되면서, 탄핵 법정에서 대통령의 '직권남용' 혐의가 인정될 지 관심이 주목된다.

영장실질심사를 앞둔 이재용 삼성전자 부회장이 18일 오전 서울 강남구 대치동 특검사무실에 출석하고 있다. 이형석 기자 leehs@

박 대통령 탄핵심판을 심리 중인 헌법재판소는 지난 17일 양측이 신청한 증거자료 2300여개의 채택 여부를 결정했다. 채택 된 증거는 탄핵 소추사유 관계자들의 검찰 진술조서 대부분과 공문서, 언론보도 등이다.

여기에는 안종범 전 수석의 수첩내용 일부도 포함됐다. 안 전 수석이 자신의 형사재판에서 증거채택을 거부해 논란이 된 수첩 사본 자체는 증거로 인정되지 않았으나 그가 탄핵 법정에서 사실관계를 인정한 내용은 증거로 받아들여진 것.

특히 수첩 내용 가운데 2015년 7월 박 대통령과 이재용 삼성 부회장의 독대와 관련된 내용이 포함돼 눈길을 끈다. 해당 메모에는 두 사람의 독대를 목전에 둔 상황에서 '대통령 말씀자료'에 "경영권 승계 문제해결을 바란다"는 내용이 적혀있다.

안 전 수석은 이에 대해 지난 16일 열린 탄핵심판 제6차 변론기일에 나와 "박 대통령이 지시한 것을 그대로 적었다"고 시인했다. 이에 헌재도 해당 메모 내용에는 증거 효력을 인정했다.

법조계 일각에서는 이를 두고 헌재가 삼성의 미르·K스포츠재단 자금 출연이 경영권 승계를 위한 '대가'로 인정할 수도 있다고 보고 있다. 그렇게 되면 박 대통령의 핵심 탄핵 소추사유 중 직권남용 혐의 인정은 예견된 수순이다. 나아가 뇌물수수 혐의 또한 입증이 보다 쉬워진다.

이미 알려진대로 안 전 수석의 메모가 탄핵법정에서 다른 기업들과 박 대통령의 대가성 거래를 인정하게 만들 수 있는 내용들도 있다.

안 전 수석은 제6차 변론 당시 "박 대통령이 SK에 최태원 회장의 사면을 미리 알리라고 지시했다"고 말했다. 또 "(박 대통령이)롯데의 K스포츠 출연금 70억원을 반환하라고 지시했다"고도 증언했다. 헌재는 이같은 안 전 수석의 증언을 토대로 이들 내용이 담긴 수첩 내용을 모두 증거로 채택한 상태다.

법조계 한 관계자는 "안 전 수석이 일부라도 수첩 내용을 인정하면서 헌재의 탄핵 인용 결정 가능성에 무게가 실릴 것으로 본다"고 전했다.

박근혜 정부 비선실세로 지목된 최순실의 국정농단 의혹에 연루된 안종범 전 청와대 정책조정수석이 13일 오후 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 3차 공판에 출석하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

하지만 장담할 순 없는 상황이다. 박 대통령 측이 불리해질 수 있는 안 전 수석의 메모 관련 증거 채택 자체에 '딴지'를 걸고 나섰기 때문이다.

18일 헌재에 따르면 박 대통령 측 법률대리인단은 "안 전 수석의 업무수첩을 활용한 조서 등에 대한 재판부의 증거 채택 결정을 취소해달라"고 이의를 제기했다.

박 대통령 측 법률대리인단은 이미 지난 17일 증거채택 당시 "검찰의 수첩 압수 과정이 적법절차를 위반했다. 채택해서는 안된다"고 주장한 바 있다. 또 "형사소송법을 준용하는 탄핵심판에서는 전문법칙을 지켜야 한다"고도 강조했다.

전문법칙은 피의자 등이 법원에 나와 직접 진술한 것 외에 서면 등 간접 형식의 증언을 인정하지 않는 것을 의미한다. 헌재는 추후 재판관 협의를 통해 이의신청 인용 여부를 결정한다는 방침이다.

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동