전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

'파격 세일'한 준공후 미분양 아파트, 절반 깎아도 '주변 최고 시세'

기사입력 : 2016년12월23일 08:30

최종수정 : 2016년12월23일 08:30

전문가 "할인율만 보고 계약해선 안돼..주변 단지와 가격 비교해야"

[뉴스핌=최주은 기자] 준공 후 미분양 단지들이 대폭 할인에 나섰지만 할인 효과가 미미하다는 지적이 나온다.

분양 당시 책정했던 분양가가 워낙 높아 반값 할인에도 주변 단지보다 아파트 가격이 높거나 비슷한 수준이라서다.

23일 부동산업계에 따르면 임광토건은 경기도 용인시 기흥구 상하동 ‘임광 크레던스’ 전용면적 163㎡ 미분양물량을 50% 할인한 4억9000만원에 새로 팔고 있다.

당초 이 주택형의 분양가는 9억8400만원 책정됐지만 고분양가 논란으로 대거 미분양됐다.

임광 크레던스는 지난 2008년 상반기 분양한뒤 2010년부터는 입주를 시작했다. 총 554가구로 최초 분양한지 6년이 지났지만 당시 분양가는 지금 아파트 가격을 훨씬 넘어선다.

주변에 있는 ‘어정역 동백아이파크’ 전용면적 149㎡(4억5000만원)와 시세가 비슷한 수준이다. 지난 2007년 입주했으며 총 544가구로 임광 크레던스와 규모도 비슷하다. 하지만 브랜드와 입지에서 차이를 보인다. 이 단지는 현대산업개발이 지었으며 수요자들이 선호하는 브랜드다. 또 동백지구 내 있어 편의시설 같은 생활 인프라 측면에선 단독 개발된 임광 크레던스 보다 낫다고 현지 중개업소 관계자들은 설명한다.

또 주변에 있는 지석마을 진흥더루벤스 2차’와도 시세가 비슷하다. 851가구로 구성된 이 단지 전용면적 133㎡는 3억5000만~3억9000만원 선이다. 바로 옆 '수원동마을쌍용2·3단지' 2385가구와 합하면 3000가구가 넘는 대단지 인프라를 이용할 수 있어 나홀로 아파트인 임광 크레던스와 비교된다.

단위 면적당 매맷값을 환산한 아파트 값은 임광크레던스와 어정역 동백아이파크는 3.3㎡당 각각 1000만원, 지석마을 진흥더루벤스 2차는 925만원 수준이다. 50% 할인을 적용했지만 주변 단지와 시세가 비슷해 크게 할인 효과를 느낄 수 없다는 지적이 나오는 이유다.

서울 마곡지구 주변인 강서구 화곡동에도 미분양 물량인 ‘강서그랜드아이파크’ 잔여 가구를 분양 중이다. 이 단지 역시 할인한 아파트 값이 주변 최고 시세와 비슷해 할인효과가 없다는 지적이 나온다.

강서그랜드아이파크는 면적별로 할인율을 다르게 책정했다. 할인율은 32~44%로 전용면적이 클수록 할인폭이 크다.

전용면적 139㎡는 분양가 8억6084만원에서 32% 할인한 5억7660만원에 살 수 있다. 전용면적 185㎡는 분양가 12억6617만원에서 42% 가량 할인된 7억4000만원, 224㎡는 15억7360만원에서 44% 할인된 9억원선이다.

이 단지도 준공 후 미분양 아파트다. 지난 2008년 최초 분양했으며 2010년 입주했다. 규모는 159가구로 소규모 단지다. 입주한지 6년이 지난 지금 일부 가구는 아직도 주인을 찾지 못했다. 미분양 가구에 한해 할인을 적용해 아파트를 팔고 있지만 여전히 아파트 값이 비싸다는 지적이 나온다.

주변에 있는 ‘태진아름아파트’와 시세가 비슷하다. 전용면적 121㎡가 5억원 선이다. 이 단지는 지난 1995년에 준공했으며 221가구로 구성됐다. 지은지는 오래됐지만 9호선 등촌역과 가까워 수요가 탄탄하다는 평가를 받는 단지다.

강서 그랜드아이파크 주변에 있는 ‘우장산 한화꿈에그린’과도 비슷한 시세다. 전용면적 120㎡의 매맷값은 5억원 선이다. 이 단지는 지난 2004년에 입주를 시작했으며 187가구로 구성됐다.

주변에 비교할만한 대형 면적 아파트가 드물어 단순 비교는 힘들다. 따라서 이들 단지를 단위면적당 환산해 가격을 비교하면 강서그랜드아이파크의 매맷값이 3.3㎡당 10만원 가량 비싸다.

문제는 많게는 절반의 할인율을 적용하고도 기존 아파트 보다 비싸다는 점이다. 전문가들은 큰 할인폭을 제시하고도 할인 아파트 가격이 비싸다는 지적이 나오면서 해당 아파트를 구매할 때 소비자 주의가 요구된다고 설명했다.

양지영 리얼투데이 리서치 실장은 “지난 2008년 분양했을 당시는 대체로 부동산 가격이 정고점이었다”며 “절반을 할인해도 지금 아파트 가격 수준인 곳이 많은 것이 사실”이라고 말했다.

그는 “때문에 주변 사정을 잘 모르는 수요자들은 할인율만 보고 싸다고 생각해 계약에 나설 수 있다”며 “특히 앞으로는 대출 강화, 금리인상 등으로 주택 시장이 더 안 좋아질 가능성이 커 주택 구매시 유의해야 한다”고 조언했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동