전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

생보사들의 회계 꼼수, 부메랑 맞았다

기사입력 : 2016년11월18일 07:55

최종수정 : 2016년11월18일 07:55

경영성과 포장하려 매도가능증권 전환...금리 상승에 아뿔싸

[편집자] 이 기사는 11월 17일 오후 7시06분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김선엽 이지현 기자] "그 동안 독이 든 성배를 들고 있었죠." (모 증권사 애널리스트) 

최근 시장금리가 급등한 영향으로 생명보험사들이 대규모의 평가손실을 입었다. 이에 따라 보험금 지급여력비율(RBC)이 하락할 전망이다. 

업계 전문가들은 경영성과를 돋보이게 하기 위해 회계 마사지를 한 결과가 부메랑이 돼 돌아왔다고 지적했다. 

특히 내년 금융감독당국이 RBC 제도 기준을 강화할 예정인 만큼, 앞으로 금리가 추가적으로 상승하면 일부 보험사는 자본 확충을 해야할 전망이다. 

18일 생명보험업계에 따르면 최근 국고채 금리가 급등하면서 삼성생명은 지난 9월 말 이후 한 달 반 동안 4조7000억원 가량의 평가손실을 입은 것으로 추정된다. 

이 기간 국고채 10년물 금리가 69bp(100bp=1%p) 가량 상승(11월 16일 기준)했기 때문이다. 금리 상승에 따른 평가 손실을 삼성생명이 고스란히 떠안은 것은 보유채권 대부분을 만기보유증권이 아닌 매도가능증권으로 회계상 분류한 탓이다. 

생명보험사는 업종 성격상 만기까지 채권을 보유하는 경우가 대부분이고 적극적으로 매매를 하지 않는다. 그럼에도 삼성생명은 대부분의 채권을 만기보유증권이 아닌 매도가능증권으로 분류했다. 

이처럼 회계처리를 한 이유는, 지난 5년간 채권금리가 지속적으로 하락한 것과 관련있다. 매도가능증권에서 발생한 평가이익은 직접 손익계산서에 반영되지 않지만 자본계정 중 하나인 기타포괄손익으로 잡힌다. 이로 인해 RBC 비율이 개선되는 등 외형적으로 경영상황이 개선된 것처럼 보이는 효과를 일으킨다. 

보험사들은 이 효과를 만끽하기 위해 이미 가격이 오른 채권을 분기말에 만기보유증권 계정에서 빼내 매도가능증권으로 옮기는 '회계 마사지'를 했다. 

 

2010년 국고채 10년물을 5%의 금리에 매입해 만기보유증권으로 분류할 경우 매년 이자가 발생하면서 파란선처럼 완만하게 자본이 증가한다. 하지만 금리가 하락하면서 평가이익이 발생한 채권을 매도가능증권으로 중간에 재분류하면 일시적으로 가용자본이 늘어나는 효과가 있다. 하지만 채권금리가 상승하면 자본 수준은 다시 감소하게 된다.

2013년을 전후해 미래에셋생명, 동부생명, KDB생명, 동양생명, 흥국생명 등이 이런 방식으로 채권을 재분류했다. 2014년 하반기엔 한화생명이 보유 중이던 만기보유증권 16조원 전량을 매도가능증권으로 전환했다. 덕분에 2014년 6월말 261.4%였던 한화생명의 RBC 비율은 같은해 말 318.1%로 올랐다. 

하지만 최근 금리가 상승하면서 정반대 상황으로 바뀌었다. 40조원 가량의 채권을 보유 중인 한화생명은 한 달 반 동안 1조5700억원 가량의 평가손실을 입었을 것으로 추정된다. 반면, 교보생명은 총 자산 중 매도가능증권과 만기보유증권의 비중을 거의 동일하게 맞춰놓아 금리 상승기에도 타격이 덜할 것으로 보인다. 

김고은 메리츠증권 연구원은 "그 동안은 금리가 빠지면서 채권평가이익 덕분에 RBC가 개선되는 효과가 있었는데, 이제는 오히려 감소하는 효과가 발생하게 됐다"고 설명했다. 

 

<출차:금융감독원>

업계는 예견된 일이었다고 입을 모았다. 단기 경영성과에 집착하는 경영진이 만기보유증권의 비중을 거의 제로 수준에 맞춰놓은 결과란 것이다. 

실제 2013년 '버냉키 쇼크' 당시 많은 생보사들이 동일한 이유로 RBC의 급락을 경험했다. 채권금리가 급등하면서 국내 보험사의 평균 RBC는 273.7%로 전분기(307.8%) 대비 34.1%p 하락했다. 

김 연구원은 "생보사는 괜찮아도 손해보험사는 단기적으로 (RBC 개선 압박에) 조일 가능성이 있다"고 말했다. 

황세운 자본시장연구원 자본시장실장은 "경영진이 자신들의 경영성과를 포장하기 위해서 이런 지시를 내린 것으로 보인다"며 "당시에 실적이 좋은 것처럼 보이기 위해 했겠지만 바람직한 행태는 아니다"라고 지적했다. 

금융당국은 이미 '엎질러진 물'이란 반응이다.

금융감독원 관계자는 "회계 계정 재분류로 보험사 건전성에 대한 착시효과 우려가 있어 안 그래도 작년에 금융위에서 관련 논의가 있긴 했다"며 "하지만 2021년 도입될 예정인 새로운 국제회계기준(IFRS17)이 적용되면 만기보유 채권이든, 매도가능 증권이든 모든 채권이 시가평가가 되기 때문에 이 같은 문제가 없어질 것으로 보고 있다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 이지현 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동