전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

미래에셋 향한 국내 PEF '뜨거운 시선'...왜?

기사입력 : 2016년11월03일 15:00

최종수정 : 2016년11월03일 15:00

"미래에셋PE '대박' 성과급 규모에 관심...추후 국내 스탠다드 될 수도"

[편집자] 이 기사는 11월 3일 오전 11시40분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=박민선 기자] 요즘 사모투자펀드(PEF) 관계자들의 눈이 미래에셋을 향하고 있다. 국내 PEF 업계의 성과보수 체계가 제대로 마련돼 있지 않은 상황에서 대형딜에 성공한 미래에셋자산운용 프라이빗에쿼티(PE)의 대규모 성과급 지급 시기가 임박하면서다. 시장 전문가들은 미래에셋이 해당 딜을 성사시킨 미래에셋PE 부문 대표에게 어느 정도의 성과급을 지급할지 관심이다. 성장기에 들어선 국내 PE 시장 성과보수 지급에 하나의 스탠다드가 될 것으로 보기 때문이다.

3일 PE업계 및 금융투자업계에 따르면 미래에셋자산운용은 현재 재무적투자자(FI)들과 함께 청산한 지분 외에 20.2%의 남은 지분을 순차적으로 처분하는 대로 투자금을 회수해 PE측에 성과급을 지급할 예정이다. 미래에셋자산운용 PE는 세계 1위 골프 브랜드업체인 미국 아쿠쉬네트의 경영권을 인수해 미국 뉴욕 증시에 기업공개(IPO)에 성공하면서 국내 PE 업계의 의미있는 성과로 평가된다.

<지난 28일 정상기 미래에셋자산운용 정상기 부회장(뒷줄 오른쪽에서 두번째)과 유정헌PE부문 대표(뒷줄 맨 오른쪽) 등이 참석한 가운데 아쿠쉬네트가 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장했다. 사진출처=포브스(Forbes)>

5년 전 미래에셋PE가 조성한 PEF 규모는 5억2500만달러로 이번에 미래에셋자산운용이 거두게 되는 차익은 5000억원대. 이에 따라 해당 딜을 수행했던 담당자들이 받게 될 성과보수는 100억원대로 불어났다. 이는 연간 내부수익률이 8%를 넘어서면 투자 이익의 20%를 운용사에 분배하는 글로벌 표준에 따른 것.

다만 당초 딜을 함께 진행했던 운용역 3명이 모두 퇴사함에 따라 성과보수 지급 대상이 현재 PE 부문을 맡고 있는 유정헌 대표 한명인 반면 성과보수는 100억원대로 확대돼 사측과 갈등의 여지가 생겼다는 게 시장 관계자들의 전언이다.

PE업계 한 전문가는 "미래에셋이 아쿠쉬네트를 통해 거두게 된 차익이 수천억원대로 커지면서 양측이 계약서상 정관이 존재함에도 불구하고 논쟁의 여지가 남게 됐다"며 "특히 해당자가 일반 운용역이 아닌 대표라는 점에서 분쟁의 소지가 있을 수 있다"고 설명했다.

당초 작성된 계약서가 존재하지만 효력이 충분하지 않다면 분쟁의 소지가 있고 금액이 높을수록 분쟁이 현실화될 가능성도 더 높아진다는 게 전문가들의 관측이다. 다수의 시장 관계자들에 따르면 국내 PEF 업계에서 성과보수체계에 대한 논쟁은 꾸준히 이어져 왔음에도 불구하고 명확한 규정없이 '케이스 바이 케이스'로 결정돼 왔다.

특히 이 같은 논쟁의 원인은 이제 막 성장기에 진입한 PE업계의 성과보수 체계를 글로벌 스탠다드의 표면적 기준에 따라 그대로 적용하는 것이 합리적이지 않다는 지적도 한 몫 한다.

미국의 경우 PE 구성시 투자책임자(GP) 차원에서 운용역 등이 투자금의 1~5% 규모 투자에 참여해 딜에 대한 리스크를 감수하고 성과가 좋을 경우 인센티브 형식으로 성과 보수를 받게 된다. 반면 국내 PE는 대부분 은행이나 증권의 자회사 형식으로 법인이 투자 주체가 되는 만큼 딜 실패시에도 투자를 수행하는 운용역들이 직접적으로 리스크에 노출되는 부분이 없다. 때문에 이들에 대해 딜 성공시 얻게 되는 성과보수를 미국과 동등 적용하는 것은 무리라는 지적이다.

PE업계 다른 전문가는 "투자 사이클이 5~10년임을 감안한다면 2000년대 초중반에 본격적으로 생기기 시작한 국내 PE 시장에 본격적으로 회수 사이클이 돌아오기 시작한 것이 얼마 되지 않아 분쟁이 많아질 수밖에 없다"며 "딜 규모들이 더 커지면서 다양한 논란이 일고 있지만 현재로선 어떤 것이 맞고 틀리다고 하기 애매한 측면이 있다. 국내 PE시장의 성과보수체계 자체가 미비돼 있기 때문이다"고 언급했다.

한편 미래에셋도 이 같은 시장의 분위기를 고려해 성과보수 지급과 관련해 신중한 논의를 이어가는 모습이다. 미래에셋자산운용 관계자는 "관련 내용에 대해 양측이 협의 중"이라며 "합리적 조율을 통해 성과급을 지급하게 될 것"이라고 설명했다. 이어 "성과보수 지급 시기 등에 대해 변동된 부분은 없다"며 "남은 지분을 순차적으로 모두 처분한 이후 지급할 예정"이라고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 박민선 기자 (pms0712@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동