전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

회사채, AA0되고 AA-안되고...예리해진 투자자 눈

기사입력 : 2016년09월05일 08:00

최종수정 : 2016년09월05일 08:00

A+ 인천석화는 인기...신용리스크 점검 철저해져

[편집자] 이 기사는 9월 2일 오후 5시09분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 회사채 투자자들의 눈이 예리하고, 깐깐해졌다. 만기 5년 이상 회사채에서 AA0와 AA-등급은 한 노치(notch) 차이임에도 반응이 엇갈렸다. 또 A+등급인 기업의 회사채로는 돈이 몰렸다. 신용등급도 등급이지만 더 많은 신용정보를 갖고 투자할 물건을 고르고 있다는 얘기다. 

2일 회사채 시장에 따르면, 지난달 발행된 회사채의 수요예측에서 5년이상 만기물에 대한 투자자들의 반응이 AA0등급과 AA-등급 사이에서 다르게 나타났다. 

지난달 19일에 진행한 SK E&S 회사채(신용등급 AA+)의 경우 3년, 5년 각각 1000억원씩과 7년물 500억에 대해 1900억원 및 2800억, 1400억원의 수요가 몰렸다. 5년이상 만기물에서 총 2.8대1의 경쟁률을 기록했다. 

같은 등급인 S-Oil 회사채도  5년, 7년, 10년물 2000억원, 500억원, 500억원의 수요예측에서 5100억원, 2100억원, 1000억원의 수요가 등장했다. 5년이상물 모두가 흥행에 성공해 발행 물량을 각 만기에 대해 100억원, 300억원, 100억원씩 총 500억원을 증액발행했다.

이후 28일에 진행한 SK(AA+) 회사채도 5년물과 7년물이 모두 2.5대1의 경쟁률을 보였다. 같은 날 AA0등급인 LG전자도 3년, 5년, 7년, 10년물 800억원, 800억원, 500억원, 400억원에 대해 각각 3900억원, 2400억원, 1500억원, 1500억원이 몰렸다. 5년 이상 만기물이 모두 팔려나갔다.

하지만 AA-등급인 LG상사는 달랐다. 지난 29일의 수요예측에서 3년물 700억원에는 900억원 수요가 들어왔지만, 5년물 300억원에 대해서는 200억원만 들어와 100억원이 미달됐다.

같은 AA-등급은 한화테크윈은 지난 30일 아예 공모시장 대신 사모시장에서 회사채를 발행했다. 앞서 지난 6월14일 진행한 수요예측에서는 3년물 700억원에 2800억원, 5년물 300억원에 800억원의 수요가 넘쳐 증액 발행했다. 불과 2개월만에 분위기가 확 바뀐 것이다.

시장에서는 양극화의 경계가 A등급에서 AA-등급으로 높아지는 것 아니냐고 우려도 나왔다. 유동성이 넘쳐나 AA등급에 돈이 몰리던 것이 이제는 AA등급 내에서도 AA-냐 아니면 AA0이상이냐가 또 갈리는 것이다.

발행시장의 한 관계자는 "지난 6월에는 5년물도 오버부킹됐던 한화테크윈이 AA-라는 신용등급에도 불구하고 사모시장을 찾았다"며 "공모시장에 유동성이 많지만 선별하는 것은 이전보다 더 예리해 진 것 같다"고 분위기를 전했다.

◆ 신용리스크 점검 더 철저히...최신 정보 반영

이에 대해 5년이상 장기물에서 AA0는 되고 AA-는 안된다는 식의 단순화는 곤란하다는 시각도 나온다. 유동성이 많아서 이 정도 등급이면 돈을 쏟아부을 것 같지만, 귀해진 물건을 찾아다니다 보니 투자자들이 발행회사를 더 많이 들여다 본다는 것이다.

이러다 보니 신용리스크 점검에 회사채 등급보다 더많은 최신 정보를 반영한다는 것. 그 사례로 지난 26일 수요예측을 실시한 SK인천석유화학이 꼽히고 있다.

회사채 등급이 A+으로 LG상사보다 낮지만 3년 및 5년물 500억원과 800억원에 대해 각각 6200억원과 2400억원의 돈이 몰렸다. 5년물 경쟁률이 3대1로 LG상사와 대조된다.

한화테크윈이나 LG상사는 등급하향이 됐거나 등급하향 과정에 있고 또 제품과 영업의 큰 변동성이 등급보다 먼저 반영된 것이라는 분석이다. 반면 SK인천석화는 SK그룹계열사로서 그룹과 거래관계가 밀접한 에너지회사라는 점이 작용한 것으로 해석할 수 있다.

자산운용사의 한 펀드매니저는 "과거 공급물량이 많을 때는 회사채 등급에 의존하는 경우가 많았지만 지금은 달라졌다"고 말했다.

그는 "돈이 많아 수요자(투자자)들이 공급물량을 찾아나서고 물건을 좀 더 자세히 보게 되는 적극성과 공격성을 가지다 보니 회사채 등급을 앞서게 되고 등급과는 다른 반응이 나올 수 밖에 없다"고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동