전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[메자닌 투자] 끼리끼리 사모 위주...공모펀드 기죽어

기사입력 : 2016년06월16일 19:11

최종수정 : 2016년06월27일 10:11

KTB운용, 최대 하우스...에이원 시너지 등 투자회사 주도

[편집자] 이 기사는 06월 16일 오후 4시50분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌] "메자닌과 공모주펀드 밖에 없다." 예금금리가 1%대 초반으로 떨어지고, 주식시장도 지지부진한 시장에서 '유이'하게 잘 되는 상품이다. 메자닌(Mezzanine)은 건물의 층과 층 사이의 라운지 공간을 나타내는 이탈리아 건축용어다. '중간'이라는 이 말은 금융시장에서 주식과 채권의 성격을 반반 닮은 신종사채를 일컫는다. 전환사채(CB), 신주인수권부사채(BW), 교환사채(EB), 조건부자본증권 등이다. 채권에서 나오는 이자소득과 매매차익은 물론 주식으로 이익을 올릴 수 있다. 뉴스핌은 메자닌 투자 열풍의 배경과 투자방법 등을 분석한다.

[뉴스핌=이에라 기자] # 지난 9일 씨스퀘어자산운용이 내놓은 메자닌플러스1호 헤지펀드는 판매 첫날 판매 목표액을 다 채웠다. 사모펀드의 가입제한 인원 49명이 하룻새 다 차버린 것. 앞서 지난 4월에 안다자산운용이 내놓은 메자닌 전문 헤지펀드 역시 250억원을 단숨에 모았다.

# 올 1월 NH투자증권 강남 PB(프라이빗뱅커) 센터는 '파인아시아에이원시즌Ⅲ메자닌'과 'GB시너지메자닌' 사모펀드를 판매했다. 이 펀드는 하루만에 사모펀드 가입제한 인원(49인)이 모였다. 금액으로 따지면 100억원어치다.

올들어 증권사 PB센터에서 판매하는 사모형 메자닌 펀드가 조기 마감을 계속하고 있다. PB들은 "판매한 메자닌 사모펀드들이 줄줄이 한도를 채우며 인기"라고 입을 모은다.

사모형이라 최소 가입금액(통상 1억원 또는 2억원)이 정해져있고, 3년 정도의 만기가 있어 중도환매도 마음대로 못한다. 그럼에도 '큰 손'들이 메자닌 펀드에 몰리고 있다. 마땅히 돈 굴릴 데가 없는데다 인기를 끌던 주가연계증권(ELS)도 무조건 안전지대는 아니라는 것이 드러났기 때문이다. 

성현정 NH투자증권 프리미어블루 골드넛센터 부장은 "ELS는 수익이 확정된 반면 손실이 무한대가 될 수 있는 가능성이 있는 상품"이라면서 "메자닌 펀드는 양호한 수익률과 하방 경직성이라는 강점이 있다"고 설명했다.

조남준 유안타증권 파이낸스허브 강남점 PB 과장은 "주식과 채권 중간 단계로 중위험 중수익 성향을 가진 것이 메자닌"이라며 "과거 5년간 메자닌펀드 수익률이 굉장히 양호하기 때문에 자산가들은 연 5% 정도를 목표로 하고 메자닌펀드에 가입한다"고 전했다.

메자닌 펀드는 주로 사모형으로 운용된다. 에프앤가이드에 따르면 사모형 메자닌펀드 규모는 9270억원이지만, 공모형은 365억원에 불과하다. 사모형이므로 주로 증권사나 은행 PB센터를 통해 판매한다. KTB자산운용이 사모 펀드를 가장 크게 운용하고, 에이원투자자문 시너지투자자문 등도 사모형 메자닌 투자 전문회사로 알려져있다.  

KTB자산운용은 지난 2005년부터 메자닌 펀드를 시작해 현재 85호까지 내놓았다. 이들 펀드의 수익률은 연 평균 12%대다. 2012년 설정돼 운용이 종료된 17호 펀드의 수익률은 연 6%대였다.

10여년간 KTB자산운용에서 메자닌 펀드를 운용한 선형렬 펀드매니저가 독립해 차린 회사가 에이원투자자문이다. 시너지투자자문(대표 이명철)이 지난해 설정한 GB시너지메자닌사모펀드는 설정 후 20%에 달하는 수익률을 기록했다. 

◆ 공모형, 소액투자 가능하지만 제약 많아

공모형 메자닌 펀드는 소액으로도 투자할 수 있다는 게 장점이다. 현재 운용 중인 공모형 메자닌펀드로는 'HDC메자닌II증권투자신탁 1[채권혼합]', 'LS메자닌 분리과세하이일드 증권투자신탁(채권혼합)' 등이 있다. 이들은 증권사와 은행 등 창구에서 가입할 수 있다. 

HDC메자닌II증권투자신탁 1[채권혼합]Class C는 최근 3년, 5년 수익률이 각각 7.74%, 14.17%이다. 지난해 6월 말 설정된 'LS메자닌 분리과세하이일드 증권투자신탁(채권혼합)'의 6개월간 성과는 2%를 웃돈다. 

그렇지만 메자닌 특성상 공모형 보다 사모형에 적합하다는 게 전문가들의 지적이다. 메자닌이 수익을 내기 위해선 중도해지 제한 기간이나 만기까지의 기간이 필요하기 때문이다. 

또 하나 유의할 점은 메자닌 투자가 그리 호락호락하지 않다는 것이다. 신용등급이 없거나 낮은 기업이 발행하는 '주식형 채권'에 투자하므로 부도위험을 생각하지 않을 수 없다.

올해 일부 메자닌 펀드가 편입한 종목에서 디폴트(부도)가 발생했다. 부도가 나면 펀드의 원금도 훼손될 수 있다.

물론 펀드는 여러 개 종목에 분산하기 때문에 한 종목의 디폴트로 수익률이 치명적인 타격을 입지는 않는다는게 전문가들의 얘기다.

김상수 에이원투자자문 마케팅 이사도 "메자닌펀드에 10~12개 종목을 분산투자하고 있어 한 종목에 디폴트가 발생한다고 영향력은 상쇄될 것"이라며 "메자닌 직접 발굴(딜 소싱) 경쟁력을 잘 보유한 곳의 펀드를 골라 투자해야 한다"고 조언했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동