전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[관칭유 컬럼] 중국증시 'MSCI'보다 더 긴 관점서 살펴야

기사입력 : 2016년06월01일 10:49

최종수정 : 2016년06월01일 16:40

[뉴스핌=이승환 이지연 기자] 2015년 이무렵 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI) 신흥국 지수 편입에 실패한 중국 증시가 다시 한번 도전장을 내민다. 최근 상황을 종합적으로 분석했을 때, A주의 신흥국 지수 편입 확률이 지난해보다 커졌다는 판단이다. 그러나 변수는 여전히 남아있다. '3수'째인 이번 도전을 통해 A주에 대한 좀더 선명한 평가와 분석이 이뤄질 것으로 보인다.

투자자들은 A주의 이번 MSCI 신흥국 지수 편입 도전을 어떻게 바라봐야 할까? 일단 단기적으로 보면 지수 편입 불발에 따른 리스크를 배제할 수 없다. 또한 A주의 신흥국 지수 편입이 이뤄진다 해도 중국으로 유입되는 자금의 규모는 제한적일 것이다. 중국 당국이 여전히 해외투자자들의 중국 자본시장 투자 한도를 엄격히 제한하고 있기 때문이다.

반면 장기적 관점에서 접근하면 중국 증시를 관통하고 있는 두 개의 흐름을 확인할 수 있다. A주의 개방이 가속화하고 있다는 것. 그리고 중국 증시와 글로벌 자본시장의 관계가 점점 더 밀접해지고 있다는 것이다. MSCI 신흥국 지수 편입은 언젠간 이뤄질 것이며, 이는 글로벌 투자자금이 A주에 더 큰 관심을 갖는 계기가 될 것이다.

◆글로벌 주류 투자 무대에 못 오른 중국 증시

현재 MSCI 내 중국과 관련된 지수는 MSCI 차이나 인덱스, 중국 A주 인덱스, 골든 드래곤 인덱스 등이 있다. 이 중 중국 A주 인덱스는 중국 내 종목들로만 구성된 단일 시장 지수이며, 차이나 인덱스는 A주와 골든 드래곤 인덱스는 A주 종목을 포함하지 않는다. MSCI 글로벌 지수를 추종하는 해외 투자자들의 중국 본토 A주 증시 투자가 사실상 전무한 상태라는 얘기다.

중국이 편입을 노리고 있는 MSCI 신흥국 지수에는 23개 신흥국가 증시가 포함돼 있다. 이 지수에 이름을 올리고 있는 아시아 국가만 8곳이다. 중국 본토 증시 종목으로 구성된 A주 인덱스가 신흥국 지수에 편입될 때 중국증시는 비로소 글로벌 투자 주류 무대에 설 수 있게 된다.

지난해 한때 상장기업들의 시가총액 규모가 10조 달러에 육박하기도 했던 중국 증시가 MSCI 신흥지수에 명함도 못 내밀고 있는 이유는 무엇일까?

MSCI 측이 지난해 발표한 평가 보고서에 따르면, 해외 투자자들에 대한 불합리한 A주 투자쿼터 분배, 글로벌 자본 유출입에 대한 지나친 규제 등이 중국 증시의 문제로 꼽혔다. 또한 지난 4월에는 상장사들의 자의적인 거래중단으로 인한 유동성 위기, 소유권 문제, 반경쟁적 성격을 지닌 A주 지수 금융상품 관련 조항 등이 새로운 장애물로 등장했다.

이 같은 문제 제기로 연거푸 신흥국지수 편입에 고배를 마신 중국 정부는 지난 1년 MSCI의 요구에 부합한 방향으로 증시 제도를 손질해 왔다. 특히 중국 당국은 5월 27일 거래중지를 제한하는 규정을 발표하며 MSCI 편입에 대한 의욕을 드러냈다. 또한 MSCI가 지속적으로 요구해 온 시장개방에 대해서도 후강퉁(상하이·홍콩 증시간 교차거래) 출범 및 선강퉁(선전·홍콩 증시간 교차거래) 도입 착수 등을 통해 대응하고 있는 상황이다.

중국 당국의 노력으로 중국 본토 증시의 MSCI 신흥국 지수 편입 가능성은 점차 높아지고 있다. 글로벌 주요 투자기관들은 지난 4월까지만해도 A주의 신흥국지수 편입 가능성을 40% 미만으로 관측했지만, 최근에는 이 가능성을 70%대 까지 높게 제시했다.

◆MSCI 신흥국지수 편입, 실리보다는 정서

A주의 MSCI 편입으로 영향을 받게 될 지수는 신흥국시장 인덱스, 아시아인덱스(일본 제외), 글로벌 인덱스 3개다. 이 세 지수를 추종하는 자금규모는 각각 1조7000억달러, 2000억달러, 2조8000억달러로 추산되고 있다.

만약 A주 증시가 5%의 비율로 편입 된다면 해당 세 지수에서 차지하는 비중은 각각 1.1%, 1.3%, 0.1% 정도로 추산되고 있다. 이로 인한 잠재 유입 자금은 241억달러로, 현재 중국 증시 시가총액 7조달러의 0.34%에 불과하다.

여기에 중국 당국이 단일 해외 기관의 특정 상장사 지분 보유 비중이 10%를 넘지 못하게 규정하고 있는 점, 전체 해외자금의 비중이 상장사 주식 총수의 30%를 넘지 못하도록 규정하고 있는 점을 감안하면 MSCI 편입을 통한 자금 유입 효과는 더 제한적일 수 밖에 없다.

만약 A주가 100% 비율로 MSCI 신흥국 지수에 편입되면 어떤 일이 벌어질까? 약 4152억달러의 해외 자금이 중국 증시에 유입될 수 있다. 이는 중국 증시 전체 시가총액의 6%에 해당하는 어마어마한 규모다.

그러나 이를 위해서는 중국 정부가 모든 해외 투자 쿼터를 철폐해야 하고 자금 유출입에 대한 완전한 자유도 보장되야 한다. 지금 상황에서 사실상 불가능하다는 얘기다. 빨라야 8~10년뒤에나 가능한 일이다.

제한적인 자금 유입 효과를 감안했을 때 MSCI 이벤트는 실리적인 부분보다 투자자들의 심리에 미칠 상징적인 부분이 더 부각될 것이다. MSCI 신흥국 지수 편입 여부에 따라 투심이 크게 출렁일 수 있다는 얘기다.

다만 확실한 것은 향후 중국 증시의 개방이 가속화하고, 글로벌 금융 투자 시장 주무대에 점점 더 가까워지고 있다는 것이다. 비록 올해가 아니더라도 A주의 MSCI 신흥국 지수 편입은 언젠간 이뤄질 것이며, 이는 글로벌 투자자금이 A주에 더 큰 관심을 갖는 계기가 될 것이다. MSCI 이벤트를 단기적 시점이 아닌 중장기적 관점에서 봐야 하는 이유다.

*프로필  

중국 민생증권 부총재 관칭유(管淸友)   
중국사회과학학원 경제학박사 
청화(淸華)대학교 포스트닥터 
민생증권 부총재 겸 민생증권 연구원 연구원장 (現)
중국경제체제 개혁연구회 고급연구원(現) 
중국 신경보(新京報) 선정 '2013년 10대 청년경제학자'
'중국청년금융학자상' 수상 
파이낸셜타임즈(FT)·월스트리트저널·뉴욕타임즈 등 유력 매체 칼럼니스트

[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동