전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

국내 유명 생보사, 허술한 설계사 관리 시스템 도마

기사입력 : 2016년03월15일 13:15

최종수정 : 2016년03월15일 17:55

고객 상대 보험사기·사문서 위조 여부도 확인 못해

[편집자] 이 기사는 03월 15일 오전 09시07분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지현 전선형 기자] 국내 유명 생명보험사의 허술한 설계사 관리 시스템이 도마에 올랐다. 본사가 직접 관리하는 지점에서 사기행각이 발생했지만 민원이 들어올 때까지 수년간 인지조차 하지 못했다.

14일 금융당국 및 보험업계, 경찰 등에 따르면 S생명 설계사 출신 L씨가 수십 명을 대상으로 보험사기를 저지른 혐의로 경찰에 고소됐다. L씨는 지난 2004년 지인인 신모씨에게 접근해 변액보험 가입을 권유했다.

이후 L씨는 신씨가 가입한 보험을 임의로 해약해 환급금을 모두 갈취한 혐의를 받고 있다. 또 허위 상품인 ‘추가납입 상품’에 가입하도록 해 추가납입금을 모두 편취했을 뿐 아니라 2006년에는 신씨 몰래 새로운 변액보험 상품에 가입하고 만기 보험금을 모두 가져간 것으로 추정된다.

신씨뿐만 아니라 그의 일가친척까지 해당 사건에 연루되면서 피해자들이 주장하는 총 피해금액은 25억여원에 달한다.

경찰은 신씨 일가뿐만 아니라 대구 지역에 추가 피해자들이 있을 것으로 보고 수사를 하고 있다. 현재 L씨와 관련된 사건으로 대구 수성경찰서에 접수된 신고만 9건, 피해자는 총 18명이며 피해금액은 41억여원에 이른다.

경찰 관계자는 "지난 7일까지도 L설계사와 관련된 신고가 접수됐다"며 "문제의 심각성이 드러나면서 내일 체포영장을 발부하고 L설계사를 체포하는 데 주력할 예정"이라고 밝혔다.

사실 S생명의 허술한 설계사 관리는 이번 뿐이 아니다. 과거에도 설계사 관리를 제대로 하지 못해 여러 보험사기 사건에 연루된 바 있다.

지난 2011년에는 부산에서 본사 직원과 설계사가 공모해 40억여원 규모의 보험사기가 발생했다. 지난 2013년에는 S생명 보험왕 출신 설계사가 특정고객에게 리베이트를 제공하는 등의 혐의로 경찰 조사를 받은 바 있다.

보험업계 한 관계자는 “고객들이 보험을 가입하는 데 가장 큰 영향을 받는 게 브랜드 네임”이라며 “특히 규모가 큰 S생명은 사기사건이 유독 더 많이 두드러져 보이는 것”이라고 전했다.

더군다나 이번 사건에서 L설계사는 S생명의 사문서를 위조한 혐의를 받고 있다. 허위 상품의 추가납입증명서를 발급하면서 S생명 대표이사 직인이 찍힌 문서를 고객들에게 건넨 것이다.

추가납입상품이라는 것이 아예 존재하지 않기 때문에 해당 문서는 위조된 것일 뿐만 아니라 S생명 대표이사의 직인을 도용했다는 점에서도 문제가 될 수 있다는 게 보험업계 설명이다.

만약 L설계사의 사문서 위조가 사실로 밝혀지면, S생명은 관리 소홀로 금융감독원으로부터 중징계까지 받을 수 있다.

금융감독원 관계자는 “L설계사와 관련해 금감원에 제기된 민원만 해도 여러 건이 있어 현재 사실조회·검토 중에 있다”며 “다만 경찰과 검찰에서도 해당 사건을 수사하고 있는 만큼 금감원에서는 수사기관의 판단을 기다리고 있다”고 말했다.

이어 “특히 위조된 계약서에 찍힌 직인에 대해 S생명의 관리소홀 문제를 가리는 것이 관건”이라며 “이에 대한 수사기관의 판단에 따라 금감원이 S생명에 책임을 묻는 등의 답변을 할 수 있을 것”이라고 말했다.

현재 S생명 측은 해당 사건을 설계사 L씨의 개인 보험사기 사건으로 보고 이에 대한 책임을 부인하고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동