전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

삼성카드 "서초사옥 안 간다"..태평로 본관 연말까지 임차

기사입력 : 2016년03월11일 08:30

최종수정 : 2016년03월11일 08:30

"타 금융계열사와 시너지 크지 않다"...삼성전자 서울인력과 같이 사용

[편집자] 이 기사는 03월 10일 오후 2시48분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=전선형 김연순 기자] 서울 서초사옥으로 이전을 준비하고 있는 삼성생명·증권 등과 달리 삼성카드는 서울 태평로 본관에 남기로 했다. 본관 소유주인 삼성생명과 올 연말까지 임대차 게약을 체결한 상태다. 

서울 태평로 삼성카드 사옥 전경. <사진=삼성카드>

10일 재계와 금융업계에 따르면 삼성카드는 사초사옥으로 이전하지 않고 중구 태평로 본관(삼성카드 사옥)에 잔류할 것으로 알려졌다.

삼성 고위 관계자는 “이번에 삼성전자가 경기도 수원으로 이전하면서 최소한의 서울인력을 남겨뒀다”며 “그 인력이 태평로 본관으로 이전하고, 삼성카드와 건물을 같이 사용할 예정”이라고 말했다.

또다른 금융권 관계자는 "그룹에서는 카드가 다른 금융계열사와 시너지 효과가 낮다고 보는 것 같다"며 "매각에 대한 변수도 남아있는 상태라 서초사옥 이전을 보류한 것으로 안다"고 전했다. 

삼성전자 서울인력은 홍보와 IR, 그리고 일부 연구인력 등 150여명 정도다. 이들은 본관 9층에 입주할 것으로 보인다.

태평로 본관은 지상 28개층 건물로 이중 삼성카드가 20~27층을 사용 중이다. 나머지 층은 삼성증권‧물산‧웰스토리와 강북삼성병원 등이 임대해 사용하고 있다.

특히 삼성카드는 지난해말 본관 건물주인 삼성생명과 임대차계약을 체결하며, 1년간 임대가 연장된 상태다. 임대차 계약은 2016년 1월1일부터 2016년 12월31일까지다.

이에 삼성카드 관계자는 “서초사옥 이전에 대해서는 아직 확정되지 않았다”며 “임대차 계약을 체결됐더라도 임대인의 의견에 따라 중도에 이전할 수도 있는 것”이라고 말했다.

일각에서는 삼성카드의 서초사옥 이전 제외이유를 '매각을 위한 사전 정지작업'이라는 의견을 내기도 한다. 하지만 현재로써는 매각가능성이 상당히 낮다는 게 금융전문가들의 중론이다.

한 투자은행(IB) 업계 관계자는 “삼성생명의 지분 취득 이후에도 매각이슈는 지속적으로 나오고 있다”며 “다만, 최근 삼성카드가 SC은행과 제휴하는 등 오히려 양적 성장을 추구하고 있어 일반적으로 매각을 고려하는 회사로 보긴 어렵다”고 말했다.

이어 “또 지난달 삼성전자가 가지고 있던 삼성카드 주식 전량을 삼성생명에 매각하며 지분정리를 했는데, 이후 무리하게 지분매각을 추진하지는 않을 것”이라고 덧붙였다.

한편 삼성금융계열사 서초사옥 이동이 결정되면서 삼성생명은 오랫동안 본사로 사용해오던 태평로 본사 건물을 지난달 부영그룹에 매각했다. 삼성생명은 빠르면 오는 6월 늦어도 3분기(9월) 내에 이사할 것으로 보인다.

삼성화재는 시청 본사건물 처리에 대한 결정을 내리지 못한 상태지만 올 하반기 이후 이전할 것으로 점쳐진다. 삼성증권의 서초사옥 입주도 하반기로 예상된다.

  

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동