전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

중국 위안화 '드라마'의 전말, 승자는?

기사입력 : 2016년01월13일 04:58

최종수정 : 2016년01월13일 04:58

위안화 방어 '미봉책' 외환보유액 탕진할 뿐
뿌리는 자본 유출, 경제 개혁이 최우선

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 중국 위안화가 연일 뉴스메이커다. 전세계 투자자들의 시선이 위안화 움직임에 고정됐고, 세계 2위 경제국 통화의 등락이 글로벌 자산시장을 쥐락펴락하고 있다.

중국 인민은행(PBOC)의 행보는 여러 측면에서 과거 주요국 중앙은행의 행보와 오버랩 된다.

위안화의 하락에 베팅하는 투기 거래자들이 결코 승리할 수 없을 것이라는 으름장은 과거 1990년대 조지 소로스를 필두로 한 헤지펀드 업계에 맞섰던 영란은행의 데자뷰다. 대규모 외환보유액 방출로 통화 방어에 나서는 전략 역시 닮은꼴이다.

중국 위안화 <출처=블룸버그통신>

당시 영란은행이 외환보유액의 3분의 1가량을 탕진한 뒤 결국 투기 세력에게 백기를 들고 말았다는 사실을 정확히 기억하는 투자자들은 인민은행의 몸부림이 안타까울 따름이다.

위안화 하락에 베팅해 차익을 노리는 투기거래자들과 한 판 겨루겠다는 인민은행의 단호한 결단은 마리오 드라기 유럽중앙은행(ECB) 총재의 모습과도 흡사하다.

드라기 총재는 2012년 유로존 채권시장이 극심한 하락 압박에 시달렸을 때 ‘모든 방법을 동원해’ 유로존의 침몰을 방지할 것이라는 의지를 드러냈다.

일단 사상 최고치로 벌어졌던 위안화의 역내외 환율 갭이 11일 꺾였다. 인민은행이 역외시장 개입에 나서면서 은행간 단기 위안화 대출 금리가 약 67%까지 치솟았기 때문.

인민은행이 공격적으로 위안화를 사들이고 달러화를 팔면서 가뜩이나 부족한 위안화 유동성이 더욱 위축, 금리가 폭발적으로 뛰었다는 것이 시장의 설명이다.

투기거래자들이 위안화 하락에 베팅하려면 금융회사로부터 위안화를 빌려 매도해야 하는데 대출 금리가 천정부지로 치솟은 데 따라 자금 조달이 막히면서 ‘팔자’가 소멸했고, 이어 역외시장에서 위안화 가치가 반등하면서 환율 갭이 좁혀진 것.

일단 급한 불을 끈 것으로 보이면서 글로벌 증시 역시 안정을 찾았지만 ‘언 발에 오줌 누기’일 뿐이라는 것이 시장 전문가들의 견해다.

위안화 급락 전망이 어불성성이라는 중국 당국의 ‘언성’에도 투기거래자를 필두로 한 투자자들은 미동도 하지 않고 있다. 위안화 안정에 대한 신뢰 회복은 요원한 일로 보인다.

중국 인민은행 <출처=블룸버그통신>

중국이 3조달러를 웃도는 ‘실탄’을 앞세워 시장을 향해 목소리를 높이고 있지만 방어가 한계에 부딪히는 것은 시간문제라는 것이 금융업계의 주장이다. 이미 지난해에만 중국은 위안화 방어를 위해 외환보유액의 13%를 소모했다.

뿐만 아니라 중국이 꺼내든 카드는 가늠하기조차 힘든 잠재 리스크와 비용을 동반한 것이라는 데 투자자들의 공감대가 형성됐다.

에스워 프라사드 코넬 대학 경제학 교수는 “이 같은 형태의 시장 개입은 경제 시스템 전반에 걸친 개혁이 성공적으로 이행될 때만 기대하는 결과를 거둘 수 있다”고 주장했다.

중국의 천문학적인 외환보유액과 당국의 의지에도 역외시장에서 위안화 하락이 멈추지 않는 것은 단순히 투기거래자들의 ‘팔자’에서 초래된 문제가 아니기 때문이다.

위안화를 끌어내리는 보다 근본적인 요인은 대규모 자본 유출이라는 것이 시장의 판단이다. 업계에 따르면 지난 2014년 하반기 이후 중국을 빠져나간 자본이 1조달러에 이르는 것으로 파악됐다.

문제의 뿌리를 잘라내지 못한 채 임시방편적인 환율 방어를 반복했다가는 외환보유액을 탕진하는 결과를 얻게 될 뿐이라는 지적이다.

그렇다면 중국에서 국내외 자본이 썰물을 이루는 이유는 뭘까. 두 자릿수에 달했던 성장률이 6% 선으로 후퇴한 것만으로 충분한 설명을 얻기는 역부족이다.

여기서 정책의 신뢰 문제가 등장한다. 프라사드 교수를 포함한 석학과 시장 전문가들이 성공적인 경제 개혁이 뒷받침될 때만 환율 방어가 효과를 거둘 수 있다고 주장하는 것도 같은 맥락이다.

중국 정부는 과도한 부채와 무분별한 투자에 기댄 성장 구조를 영속 가능한 민간 소비 주도의 성장 모델로 개혁하고 있으며, 장기적으로 이를 실현할 수 있다고 장담하고 있다.

하지만 투자자들이 이를 신뢰하기 위해서는 매크로 경제 정책 수단을 동원해 성장 버팀목을 제공하는 한편 공급 측면의 실질적인 개혁 성과를 보여줘야 하지만 기대치에 턱없이 부족하다는 것이 시장의 평가다.

가뜩이나 미국의 금리인상이 본격화됐고, 글로벌 경제 전반의 성장이 주춤한 만큼 중국 정부가 투자자의 신뢰를 얻기란 더욱 힘든 상황이라는 지적이다.

12일(현지시각) 월스트리트저널(WSJ)은 인민은행이 언제든 개입에 나설 태세를 갖추고 있어 단기적으로 역외 위안화 환율이 안정을 보일 수 있지만 위안화 가치의 장기 방향은 아래를 향하고 있다고 진단했다.

홍콩에서 투기세력에 맞서는 일과 보다 근본적인 자본유출에 제동을 거는 일은 차원이 다른 사안이라는 얘기다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동