전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

한전, 올해 영업익 10조 전망…누적부채 해소 주력

기사입력 : 2015년11월23일 14:09

최종수정 : 2015년11월23일 14:09

유연탄 등 원재료가 하락...정부 "전기료 인하 검토 없다"

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 한국전력공사가 올해 사상 최대인 10조원대 규모의 영업이익을 거둘 것으로 전망된다. 한전의 이익규모가 급증하자 증권가를 중심으로 전기료 인하 전망이 나오고 있다. 한전의 주가는 이로 인해 최근 한달새 7% 가량 하락했다.

하지만 한전과 정부는 "누적된 부채를 해소하는데 주력하겠다"며 "전기료 인하는 시기상조"라는 입장이다. 지난 2008년부터 2012년까지 국제유가가 고공행진을 하던 시기에 전기료를 올리지 못해 생긴 누적 적자가 워낙 크기 때문이다. 특히 영업이익 10조원은 자회사들까지 합한 연결재무제표 기준이고, 한전의 전력판매수익은 이보다 훨씬 적어 전기료 인하 여력이 적다는 설명이다.

◆ 별도기준 영업이익 반토막…연결기준 실적 착시효과
 
23일 한전에 따르면, 올해 3분기 누적 영업이익(연결기준)은 8조 6679억원으로 전년동기(4조 9179억원)보다 76.3% 늘었다. 이에 따라 올해 전체 영업이익은 10조원을 넘어설 게 확실시 된다.

영업이익이 크게 증가한 이유는 지난해 하반기부터 유연탄, 석유, LNG 등 원재료 가격이 떨어지면서 발전단가가 대폭 낮아졌기 때문이다.  한전의 영업비용 55%를 차지하는 발전변동비(발전연료비+구입전력비) 감소가 호실적으로 이어지자 전기료 인하 전망이 나온 셈이다.   

하지만 한전이 전력판매로 폭리를 취했다는 지적은 다소 과한 측면이 있다는 게 한전의 하소연이다. 한전의 별도기준 영업이익은 올해 3분기까지 4조 2279억원으로 연결기준의 절반 수준에 불과하다(그래프 참조).

지난해 실적도 연결기준 영업이 4조 9179억원이었지만, 별도기준은 1조 6737억원으로 3분의 1 수준에 불과했다. 작년 영업이익률도 2.9%에 그쳤다.

한전 관계자는 "한전이 전력판매로 폭리를 취한다는 것은 말이 안 된다"면서 "정부가 전기료를 통제하는 상황에서 어떻게 폭리를 취할 수 있겠느냐"고 설명했다.

◆ 2008~2012년 누적적자 11조…이제 절반 해소

전기료 인하 여부를 판단할 때 또 하나 중요한 변수는 누적 적자다. 국제유가 상승 시기에 전기료를 올리지 못해 발생한 적자와 부채가 쌓여있기 때문이다.

한전은 지난 2013년에 흑자로 돌아섰지만 지난 2008년~2012년에 누적된 적자가 11조원에 달한다. 또 30조원 안팎의 금융부채로 인해 지급한 이자비용도 2010년 이후 올해 3분기까지 8조 927억원이다. 연결기준 부채는 지난해 말 기준 63.6조원으로 두 배로 늘어난다(그래프 참조). 한전 입장에서는 부채상환에 대한 부담이 클 수밖에 없다.

 

반면 2013년 흑자로 전환된 이후 올 3분기까지 누적 영업이익 규모는 6조 1646억원이다. 서울 삼성동 사옥 매각이익(8조 5000억원)과 계열사 배당수익을 감안해도 아직 4조~5조원 규모의 누적적자가 남아 있는 셈이다.

한전은 당초 올해 부채상환 목표를 2조 2000억원으로 잡았지만 실적 개선을 반영해 상환액을 대폭 늘릴 계획이다. 영업이익 규모를 감안하면 최소한 작년(4.9조원)보다는 부채상환 규모가 늘어날 것이라는 게 업계의 전망이다.

한전 관계자는 "영업이익이 늘어나는 만큼 부채를 상환하는데 주력하고 있다"면서 "당초 계획(2.2조원)보다는 부채상환액이 늘어날 것 같다"고 설명했다.

◆ 정부, 배당성향 대폭 높여…"전기료 부분인하도 없다"

정부가 오는 2017년까지 공기업의 배당성향을 30% 수준으로 높여가겠다고 천명한 것도 한전에게는 부담이다. 이 방침에 맞추려면 한전은 2조~3조원 가량을 배당에 써야한다.

때문에 정부가 세외수입을 늘리기 위해 공기업 배당을 무리하게 확대하고 있다는 지적도 나온다.

한전은 경영안정을 위해서는 이자보상배율을 2배 이상으로 유지하는 게 바람직하다는 입장이다. 이자보상배율은 영업이익을 금융비용(이자비용)으로 나눈 수치다. 

조환익 한전 사장은 취임 이후 "이자보상배율이 2배는 돼야 한다"며 경영방침을 정했다. 이를 감안하면 한전은 전기료 인하없이 현재의 영업이익률(2.9%)을 유지할 것으로 예상된다.

다만, 일각에서는 내년 총선을 앞두고 전기료 인하를 단행할 가능성을 제기하고 있다. 지난 여름처럼 가정용에 한해 부분인하를 단행할 수도 있다는 관측도 나온다.   

정부 관계자는 "아직은 전기료 인하를 검토할 단계가 아닌 것 같다"면서 "여름철에 단행했던 부분인하 같은 계획도 현재로서는 전혀 없다"고 선을 그었다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동