전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[최공필의 인사이드 스토리] 녹색금융과 창조경제

기사입력 : 2013년03월27일 08:04

최종수정 : 2013년04월05일 07:18

거듭된 금융위기로 인해 미래를 위한 민간부문의 투자는 실질적으로 중단된 상태이다. 재정도 주로 위기 이후의 수습과정에 투입됨에 따라 이미 잠재성장률의 3%대 하락추세를 반전시킬 수 있는 인프라 투자에는 동원되지 못하고 있다.

이래저래 모든 경제주체들이 위기수습에 인질로 잡혀있다 보니 미래준비는 송두리째 실종된 상태이다. 가계부채, 고용부진 등 현안 과제를 처리하느라 모든 노력이 경주되고 있는 상황에서 고령화와 지구온난화 등 주요 이슈에 대한 대비는 실질적인 답보상태이다. 

엄연한 현실은 일찌감치 환경관련 준비가 진행되지 못할 경우 경제주체들은 미래 특정시점에 급격한 비용증가를 경험하게 된다. 산업경쟁력이 어느 시점에서 급락하는 상황이 발생한다면 사후약방문의 어리석음을 탓하게 될 것이다. 

실제 선진국들이 이미 환경관련 투자를 꾸준히 늘려오고 있는 현실을 감안한다면 현안과제의 처리만큼이나 미래준비가 중요함을 알 수 있다. 더욱이 미래에 대비하기 위한 노력자체가 수익창출의 기회라는 점이다. 

미래도 준비하고 수익을 창출할 수 있다면 이보다 좋은 기회는 없다. 다만 이러한 가능성에 대해 시장참여가 제한적이고 투자를 감당할 주체를 파악하기 어려운 현실로 인해 가시적 성과가 나타나지 않고 있다. 그러나 정작 여건이 개선되어 투자가 가시화되기 시작한다면 경쟁심화로 투자수익율이 급격히 낮아지면서 참여마저 어려울 수 있다. 

한마디로 우리는 고장난 금융시스템을 보수유지하면서 초래된 시장의 불확실성과 싸우느라 많은 재원을 소진하고 있다. 많은 노력에도 불구하고 시계확보는 오히려 어려워지고 있다. 실제 심각한 사태에 대한 준비는 물론 투자기회마저 상실하게 되는 속수무책의 여건에 봉착하기 쉽다. 

미래창조과학부의 출범은 새로운 틀에서 미래를 준비하고자 하는 시도이다. 우리의 노력을 균형있게 조율하여 위기극복과 미래준비를 동시에 추진해야 하는 냉엄한 현실의 급박성을 대변하고 있다. 문화콘텐츠와 기술융합을 통한 성장동력의 확보가 이루어지려면 획기적인 차원의 금융지원이 절대적으로 필요하다. 

융합환경을 육성하기 위한 대규모의 재원마련과 조달과 관련하여 장기간의 투자와 상당기간의 위험노출에 수반되는 장애요인을 극복하려면 새로운 투자기구의 출범과 더불어 다양한 형태의 민관합동 투자방식이 선보여져야 한다. 다행히도 지금까지 논의된 녹색금융 내지 기후금융의 기본 패러다임은 이러한 융합환경하에서 창조경제의 구현에 필요한 기본인프라를 대부분 갖추고 있다. 

실제 창조경제의 모습은 부분적으로나마 녹색금융의 지원을 통한 지식기반 경제로의 전환에서 찾아볼 수 있다. 이미 UN산하의 기구와 세계은행 등 국제금융기구의 주도하에 장기간에 걸친 위험요인을 관리하면서 안정적인 펀딩이 가능한 프로젝트 및 민·관 합동의 참여구조, 합리적인 감독 및 보증체계, 새로운 재원마련의 수단 등이 구체화되고 있기 때문이다. 최근 우리나라에서 유치에 성공한 GCF도 앞으로 녹색금융과 관련하여 상당한 역할이 기대된다. 

우리나라의 경우 기존의 금융패러다임에서는 후발주자였지만 미래지향적인 준비를 통해 선도주자의 위치로 부상할 수 있다. 따라서 지금이라도 정부는 현 시점에서의 미래준비에 장애요인으로 간주되는 제반요인을 통제함으로써 민간참여를 유도하고 준비가 가시화될 수 있도록 배려해야 한다. 

특히 신흥시장과 선진국들의 가교역할을 하는 우리나라는 우선적으로 에너지 효율화의 시범케이스부터 선보여야 한다. 관련 다양한 펀딩방식과 보증관련 금융서비스도 보강되어야 한다. 세계에 이러한 노력이 평가받기 시작하는 순간 우리나라는 금융의 지평을 여는 선도적 위치를 확보할 수 있다. 

문제를 융합환경의 미래지향적인 시각으로 대응하면 우리경제는 분명 창조경제의 달라진 모습을 보일 수 있다. 정부재정에 의존한 복지프로그램보다 효율적인 Win-Win전략이 바로 눈앞에 놓여있다. 이제는 녹색금융기반을 활용하여 저탄소(low-carbon) 창조경제의 기반을 구축하는 작업에 모두가 본격적으로 나서야 할 때이다.

*최공필 위원 프로필

-버지니아대 경제학박사
-대우경제연구소 특수연구실장
-미 샌프란시스코 연방은행 은행감독국 이코노미스트
-국가정보원 경제담당 국가정보관
-우리금융 전무
-ADB, WB Consultant
-현 금융연구원 상임자문위원

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 국민의힘 차기 당권주자는…한동훈 28.4%·유승민 25.9% [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장이 보수 진영의 가장 유력한 차기 당권 주자라는 여론조사 결과가 30일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 지난 27~28일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 차기 국민의힘 당대표 조사 결과 한 전 위원장은 28.4%로 1위를 차지했다. 유승민 전 의원이 25.9%로 2위에 올랐으며 뒤이어 안철수 국민의힘 의원(6.4%), 원희룡 전 장관(5.5%), 나경원 국민의힘 당선인(5.4%), 윤상현 국민의힘 의원(3.1%), 김태호 국민의힘 당선인(1.1%) 순으로 집계됐다. 기타는 5.8%, 없음 14.1%다. 한 전 위원장은 국민의힘 지지자들 사이에서 압도적이었다. 정당별로 살펴본 결과 국민의힘 지지층에서 한 위원장의 지지도는 55.9%를 기록했다. 반면 유 전 의원은 더불어민주당(40.5%), 조국혁신당(44.9%), 개혁신당(31.7%), 새로운미래(40.1%) 등 야권 지지층에서 높게 나타났다. 연령대별로 보면 한 전 위원장 지지율은 70대 이상(27.3%), 60대(36.3%), 30대(32.8%)에서 높았으며 유 전 의원은 40대(32.1%), 50대(30.8%)에서 높았다. 김대은 미디어리서치 대표는 "민주당과 조국혁신당 지지층에서 유승민 전 의원에 대한 지지세가 강한 것은 국민의힘의 대표적인 비윤(비윤석열)계로 분류되는 유 전 의원의 윤석열 대통령 비판 목소리와 무관치 않다"고 분석했다. 이어 "야권 지지층에서의 역선택이 반영된 것"이라며 "특히 유 전 의원이 국민의힘 당대표가 되는 것이 야권층에 더 유리하다고 봤기 때문"이라고 덧붙였다. 그는 또 "반면 국민의힘 지지층에서 과반수가 한 전 위원장을 지지한 것은 이번 22대 총선 참패의 주범이라는 비판을 받고 있음에도 불구하고 당심은 여전히 한 전 비대위원장임을 보여준 결과"라고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. oneway@newspim.com 2024-05-30 06:00
사진
[분석] 北, 9년 전 치욕 떠올렸나…"대남 오물살포 자충수 될 수도" [서울=뉴스핌] 이영종 통일전문기자 = 북한이 우리 민간단체의 대북전단 살포를 빌미로 대형풍선을 이용한 오물 투척에 나서는 초유의 사태가 벌어지면서 향후 김정은의 선택에 시선이 쏠린다. 2일 밤 관영 선전매체인 조선중앙통신으로 북한이 밝힌 데 따르면 접경지역과 수도권에 지난달 28일부터 2일까지 모두 15톤의 쓰레기와 오물을 3500개 각종 기구로 날려보냈다. 2일 오전 안양 남부시장에서 발견된 대남전단으로 추정되는 오물. [사진=경기도소방재난본부] 우리 정부 당국과 합동참모본부에서 파악한 것보다 훨씬 많은 물량이다. 도심지나 민가 외에도 야산 지역 등에 상당수가 떨어졌을 것이란 추정이 가능하다. 담화에서 김강일 국방성 부상은 대남 오물 살포를 잠정 중단하겠다는 입장을 밝혔다. 그는 자신들의 행위가 대북전단에 대한 대응 차원이라는 논리를 폈다. 하지만 우리 민간 단체들이 대북전단 보내기가 재개될 경우 "백배의 휴지와 오물량을 다시 집중 살포하는 것으로 대응할 것"이라고 위협하고 있어 오물 풍선이 다시 날아온 가능성은 여전하다. 북한은 이번 오물풍선을 통해 김정은 독재체제를 비판하는 전단이 '쓰레기'에 불과하다는 점을 주장하려 한 것으로 보인다. 김정은의 여동생 김여정이 담화를 내고 '표현의 자유' 운운하면서까지 오물풍선에 의미를 부여한 것도 이런 맥락이라 볼 수 있다. [서울=뉴스핌] 김정은 북한 국무위원장이 5월 30일 600mm 방사포를 동원한 대남 핵 타격 훈련을 참관했다고 관영 조선중앙통신이 31일 보도했다. [사진=조선중앙통신] 2024.05.31 하지만 김정은으로서는 고민스런 대목이 적지 않다. 첫째는 한국의 반발뿐 아니라 국제사회의 비난이 거세다는 점이다. 외부의 시선 따위는 아랑곳 않겠다는 게 북한의 기본자세이기는 하지만 담배꽁초 등 쓰레기는 물론 동물의 분변까지 실어 상대측에 날려 보낸 해괴한 행위로 북한 체제의 이미지는 더욱 추락하는 상황을 맞았다. 더욱이 항공기 안전 등 심각한 문제를 부를 수 있고, 풍선과 함께 GPS 교란까지 벌인 행태에 주변국의 시선이 곱지 않다. 둘째는 사태가 장기화 해 북한 주민들에게 오물풍선을 보낸 사실이 입소문 날 경우 김정은 체제에 대한 반감과 한국 사회의 실상, 대북전단에 대한 호기심 등을 자극할 소지가 있다. 김정은은 청년층을 중심으로 번지고 있는 한국 드라마와 영화・가요 등 한류 영향으로 체제에 위협요인이 커지고 있다면서 이를 차단하는데 주력하고 있는 것으로 알려져 있다. 이른바 '반동사상문화배격법'을 만들어 단순 시청만으로도 징역 5~15년 형을 선고하는 가혹한 처벌을 하고 있지만 좀체 수그러들지 않고 있는 것으로 고위 탈북인사들은 귀띔하고 있다. 북한이 이번 대남 오물풍선 소동을 벌이면서도 북한 주민들이 접할 수 없는 관영매체인 조선중앙통신으로만 입장을 밝히는 데서도 김정은이 이를 얼마나 민감하게 다루고 있는지를 알 수 있다. [서울=뉴스핌] 장호진 국가안보실장이 2일 서울 용산구 대통령실에서 북한의 대남 오물 풍선 살포, GPS 교란, 단거리 미사일 발사 등에 대한 대책을 논의하기 위해 열린 긴급 국가안전보장회의(NSC) 상임위원회를 주재하고 있다. [사진=대통령실]2024.06.02 photo@newspim.com 셋째는 만만치 않은 비용이다. 오랜 기간 북한 주민들에게 외부 정보를 알리기 위한 전단 풍선을 보내온 이민복 북한동포직접돕기운동 대표는 "북한이 가스와 풍선 등을 대규모로 날리려면 엄청난 자금이 들어간다"면서 "북한이 엄포를 놓은 것처럼 우리 대북전단에 백배 보복을 할 재력이 없다"고 말했다. 도무지 득이 되지 않을 화풀이성 오물투척에 계속 돈을 쏟아부을 입장이 아니란 얘기다. 무엇보다 9년 전 대북 확성기 방송으로 굴욕적인 상황을 당했던 악몽을 떠올리면 김정은과 북한 군부의 행동반경은 좁아질 수박에 없다. 지난 2015년 8월 4일 북한은 경기도 파주 비무장지대(DMZ)에 목함지뢰를 매설해 우리 부사관 2명에게 중상을 입히는 도발을 벌였다. 엿새만에 우리 군 당국이 대북 확성기 방송을 11년 만에 재개하자 북한은 "48시간 내 중단 않으면 군사행동을 벌이겠다"고 위협했다. 김정은까지 나서 '준전시 사태'를 선포하는 등 도발이 임박한 것처렴 사태를 몰아갔다. [사진공동취재단] 지난 2018년 5월 1일 오후 경기도 파주 육군 9사단 교하소초에서 병사들이 임진강변에 설치된 대북 심리전 확성기 방송시설을 철거하고 있다. 2018.05.01 하지만 같은달 21일 박근혜 당시 대통령이 3군 사령부를 방문해 "추가 도발시 단호해 대응하라"고 지시하면서 일촉즉발의 위기상황이 벌어졌다. 그런데 북한은 같은 날 갑자기 입장을 바꿔 김양건 당시 노동당 통일전선부장이 판문점 접촉을 제안해 왔다. 청와대는 "북한군을 대표하는 황병서가 나오라"고 대북통보를 했고 북한은 우리 요구에 따라 황병서가 나와 목함지뢰 도발에 '유감'이라며 사실상 사과했다. 당시 상황은 북한이 대북 확성기 방송이나 전단에 얼마나 사활을 거는지를 잘 보여줬다. 이번의 경우도 상황은 크게 달라 보이지 않는다. 쓰레기 투척이라는 다소 기발한 착상에 이를 행동으로 옮겼지만 이후 행보가 여의치 않은 국면에 빠질 것이란 분석이 나오는 것도 이런 이유에서다. 무엇보다 윤석열 정부가 확성기를 전방에 설치하는 작업에 착수할 것으로 보이고, 북한의 추가적 도발이 이어지면 즉각 김정은 수령독재와 핵・미사일에 집착해 민생을 외면하는 행태 등을 비판하고 나설 것이 분명해 보인다. 한국 민간단체의 대북전단을 빌미로 오물풍선에 다시 손을 댔다가 자칫 김정은의 아킬레스건을 건드리는 자충수가 될 수 있다. 물론 한국 내 일부 종북・친북 성향 인사나 단체가 북한을 일방적으로 감싸거나 교묘한 양비론적 시각을 펴며 대북전단 중단의 필요성에 무게를 싣는 행태를 보일 수 있지만 악화된 국민의 대북 여론에 힘을 얻기는 어려울 전망이다. 사법부에 의해 '표현의 자유' 제약으로 대북전단금지법이 효력을 잃은데다 폐쇄적 체제에서 외부 정보에 목말라하는 북한 주민들에게 실상을 있는 그대로 전달하는 움직임을 막을 수 없다는 점도 북한에게는 불리한 형국이다. yjlee@newspim.com 2024-06-03 08:35
안다쇼핑
Top으로 이동