전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

세계은행 "코로나19 쇼크 이머징국가에 더 심해...라틴아메리카 심각"

기사입력 : 2020년06월24일 15:25

최종수정 : 2020년06월24일 15:25

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 =코로나19(COVID-19) 팬데믹 쇼크가 선진국보다는 이머징국가에 훨씬 더 심하다고 세계은행(WB) 수석 이코노미스트에 카르멘 라인하트가 말했다. 이머징 국가들은 쇼크를 흡수할 여력이 상대적으로 약하기 때문이라는 분석이다.

24일(현지시간) 블룸버그통신 등에 따르면 WB 수석 이코노미스트 라인하트는 이날 블룸버그와의 인터뷰에서 "재정 여력이 부족한 이머징 국가들에게 코로나19 봉쇄령 등에 따른 쇼크가 훨씬 더 심하다"고 관측했다.

이머징 국가의 경제는 대체로 관광이나 원재료 산업에 의존해 왔는데 이번 팬데믹으로 그 산업들이 모두 붕괴했다. 그 결과 이들 국가는 부채를 늘일 수 밖에 없는 형국에 처했다는 것이 라인하트의 분석이다.

라인하트는 "신진국 경제가 어떤 문제에 직면했을 때와 비교하면 이머징국가들은 사회적 안전망이 미비한 탓에 그 정도는 말로 형용하기 힘들 지경"이라고 설명했다.

이들 국가들은 자원을 소득보전이나 응급의료와 같은 사회안전망 지원에 사용하기 보다는 모두 부채 상환에 쏟아붓고 있어 선진국과 달리 이머징 국가의 긴장도는 감당할 수준을 넘어선다.

라인하트는 지난달에 세계은행의 수석 이코노미스트로 지명돼 지난 16일 취임했다. 그는 G20의 저소득국가에 대한 채무 연장 합의에 중국이 참석하도록 하는데 지대한 영향력을 행사했다.

그는 이에 대해 "세계 2위 경제규모의 중국이 참여하지 않는다면 채무연장 합의는 하나마나 한 것"이라고 말했다.

앞서 세계은행에 합류하기 전에 라인하트는 코로나19 쇼크로 불거지는 신흥국들의 부채문제와 관련해 "신흥국들의 부채문제는 오히려 최빈국들의 문제보다 훨씬 크다"고 진단했다.

그는 이어 "중국은 G20 국가의 일원으로 신흥국에 대한 부채탕감에 동참할 필요가 있다. 그들은 신흥국 부채에 가장 큰 채권자이기 때문"이라고 말한 바 있다.

최근들어 이머징 국가 멕시코, 아르헨티나, 브라질 등이 있는 라틴 아메리카가 글로벌 팬데믹의 새로운 중심지로 부각되고 있어 카르멘이 우려하는 이머징 국가들의 취약성이 더욱 더 심화될 형국이다.

월스트리트저널(WSJ)는 "라틴아메리카에서 코로나19 확진자수가 200만명이 넘어섰고 사망자수도 10만명을 능가했다"며 "전세계 인구의 8%를 차지하고 있지만 라틴아메리카의 최근 2주간 코로나19 사망자수는 전세계 사망자수의 47%나 차지한다"고 전했다.

전염병 전문가들은 라틴아메리카가 인도를 포함하는 다른 이머징 국가들에게 닥쳐올 상황을 먼저 겪는 것으로 우려하고 있다. 이는 선진국에서는 이미 코로나19 사망자 수가 줄어들는 상황과 비교된다.

멕시코의 빈곤퇴치기구는 6월 말이면 1000만명이 빈곤에 빠질 것으로 예상했고, 페루의 경우 페루 중앙은행은 연말까지 페루에서 250만명이 빈곤에 빠질 것으로 전망했다.

코로나19는 위생시설이 부족한 인구밀집 지역에 집중 확산되고 또 봉쇄령은 일용근로자들에게는 아무런 효과가 없기 때문에 저소득 이머징국가들에게는 치명적이다. 이런 열악한 환경으로 손꼽으라면 라틴아메리카가 단연 최고다.

코로나19 테스트 정도를 보면 멕시코는 1000명당 3.3명, 콜롬비아는 12.2명, 아르헨티나는 6.5명이다. 미국은 83명이다.

이머징 국가의 정부들은 코로나19 팬데믹으로 흔들리고 있다. 수백만명이 봉쇄령을 포기하고 경제활동을 재개하자고 아우성치고 있기 때문이다. 코로나19를 견딜 재원이 없기 때문이다.

에쿠아도르 대통령 레닌 모레노는 "차라리 전쟁이라면 다른 곳으로 도망을 갈 수 있지만 코로나19 상황에서는 어디 도망갈 수도 없다"면서 현재 상황은 전시보다 더 열악하다고 평가했다.

카르멘 라인하트 하버드 케네디스쿨 교수 [사진=하버드 대학]

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동