전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

내달부터 카카오 증권업 진출…혁신 느린 증권업계 '초긴장'

기사입력 : 2020년01월23일 15:42

최종수정 : 2020년01월23일 16:07

카카오톡으로 주식·펀드 거래…증권사 HTS·MTS 흔들까
국내 증권업계, 글로벌IB보다 ICT 인력 비중 낮고 혁신 느려
리테일·비대면 영업 강해 기존 증권사 중장기 리스크
진입장벽 낮춰 금융투자업계 파이 키울 것이란 긍정론도

[서울=뉴스핌] 이고은 기자 = 국내 대형증권사 A사의 고위 간부는 사내에서 신입 직원을 마주칠 때마다 '우리 회사의 가장 큰 라이벌은 어디라고 생각하느냐'고 묻는다고 한다. 이 질문에 다른 대형 증권사 이름을 대면 틀렸다고 말한다. 이 고위간부가 생각하는 정답은 '카카오'다.

증권업계가 긴장하며 지켜봐왔던 카카오페이의 바로투자증권 인수가 지난 22일 금융위에서 적격성에 문제가 없다는 결론이 났다. 금융위는 다음달 5일 열리는 정례회의에서 이 안건을 최종 의결할 계획이다. 다음달부터 카카오가 본격적으로 증권업에 진출할 수 있게 되는 것이다.

카카오는 지난 2018년 10월 바로투자증권 지분 60%를 인수하는 계약을 체결한 뒤 지난해 4월 금융위에 대주주 적격 심사를 신청했다. 그러나 김범수 카카오 의장이 공정거래법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받으면서 심사가 중단됐고, 지난해 11월 무죄 판결 이후 심사를 재개해 9개월만에 적격 판정을 받았다.

앞서 카카오는 카카오톡 플랫폼 안에서 주식·펀드·부동산 등 투자상품 거래를 가능하게 하겠다고 밝혔다. 증권업계는 많은 이용자를 보유한 카카오톡이 참신하고 소비자 친화적인 사용자환경(UI·User Interface)을 앞세워 증권사 홈트레이딩시스템(HTS)과 모바일트레이딩시스템(MTS)를 흔들 것을 우려하고 있다.

그간 증권업계는 변화에 보수적인 금융업 중에서도 가장 혁신에서 뒤쳐져있다는 비판을 받았다. 국내에서는 은행이 핀테크를 받아들이는 속도를 쫓아가지 못했고 글로벌 투자은행(IB)과 비교해서도 변화를 받아들이는 속도가 느렸다.

자본시장연구원에 따르면 증권업계의 ICT 인력은 전체 인력의 3~5%에 불과하며 대부분 금융투자업 핵심 업무에서 배제돼있다. 골드만삭스와 JP모건, UBS 등 글로벌IB가 전체 인력의 10~25%를 ICT 인력으로 채용하는 것과 대조적이다.

최근 증권업계 수익비중에서 IB의 비중이 크게 늘면서 리테일의 비중이 줄었지만 그럼에도 전체 수익의 30~40%를 차지한다. 카카오가 많은 이용자와 편리한 UI를 무기로 비대면 영업에서 기존 증권사를 능가한다면 증권업계 리테일 구도에 지각변동이 일어날 수 있다.

김고은 메리츠종금증권 연구원은 "카카오는 리테일에 강점이 많으니 비대면 영업부터 시작할 것"이라며 "증권업계 리테일 수입 측면에서 카카오의 등장이 중장기적 리스크 요인인 것은 맞다"고 설명했다.

이석훈 자본시장연구원 선임연구위원은 "기존 증권업계가 카카오의 등장으로 오늘내일 안에 무너지지는 않겠지만 장기적으로 사업구도가 재편될 수 있다"며 "과거 ICT기업을 모기업으로 한 키움이 등장했던 것처럼 5년 10년에 걸쳐 서서히 변화할 것"이라고 말했다.

한편 카카오의 증권업 진출이 증권업계의 '메기'가 되어 금융투자업 전체의 파이를 키울 수 있다는 시각도 존재한다. '메기 효과'란 정체된 생태계에 메기 같은 강력한 경쟁자가 나타나면 개체들이 생존을 위해 활력을 띄게 되는 현상을 말한다.

이 연구위원은 "카카오는 ICT 기술력을 가지고 금융에 적응하면서 인터페이스 등의 면에서 기존의 플레이어보다 차별화된 전략이나 서비스를 가지고 나올 것"이라며 "기존 고객이 카카오로 유입되는 것도 있겠지만 신규 고객을 유입시키면서 새로운 시장층을 만들어낼 수 있다"고 말했다.

그는 "강자가 등장하는 것이니 기존 증권업계의 위기감이 있겠지만, 카카오가 자본시장에 더 쉽게 들어올 수 있게 진입장벽을 낮추고 기존 플레이어들의 관성과 관행을 업그레이드 시킬 계기가 된다면 긍정적 요인이 될 수 있을 것"이라고 말했다.

 

goeun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동