> 정치 > 청와대·총리실·감사원

국립중앙박물관 가야 특별전이 임나일본부설?...靑 청원서 의혹 제기

"지도 지명과 연대표 설명, 유물 배치 통해 임나일본부설 옹호"

  • 기사입력 : 2020년01월22일 12:07
  • 최종수정 : 2020년01월22일 12:07
  • 페이스북페이스북
  • 트위터트위터
  • 카카오스토리카카오스토리
  • 밴드밴드

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 국립중앙박물관에서 진행되고 있는 '가야 특별전'이 일본의 임나일본부설을 옹호하고 있다는 주장이 제기됐다.

22일 청와대 국민청원게시판에는 '임나일본부설 옹호하는 국립중앙박물관 가야 전시 전면 재검토하라!'는 청원이 화제다. 청원자는 "문재인 정부의 국정과제인 가야사 발굴 연구가 도리어 학계의 임나일본부설 강화로 이어지고 있음을 방관하지 말고 조사해 책임지고 시정해야 한다"고 요구했다.

청원자는 "이번 국립중앙박물관의 가야 전시는 지도의 지명과 연대표의 설명, 유물 배치 등을 통해 일본의 한반도 침략이론인 임나일본부설을 옹호하거나 빌미를 제공하고 있다"고 주장했다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 청와대 청원 게시판에 국립중앙박물관의 가야 전시가 일본의 임나일본부설을 옹호한다는 비판글이 올랐다. [사진=청와대 청원 게시판]2020.01.22 dedanhi@newspim.com

청원자는 그 근거로 "국립중앙박물관은 이번 가야 특별전에서 일본서기의 임나 관련 사건 기록 속 지명들을 그대로 한반도 남부의 가야 지도에 넣었다"면서 "일본서기에 기록된 '임나의 시간과 공간' 설정을 그대로 구체화하고 있는 것"이라고 비판했다.

청원자는 구체적으로 전시 지도에 일본서기에 나온 '기문' '대사'와 임나 4현에 나오는 '상타리', '사타' 등의 칭호를 한반도에 배정해 임나의 위치를 한반도 남부에 고착화시켰다"며 "이는 하등의 근거가 없다"고 목소리를 높였다.

청원자는 이와 함께 '전시에서 일본계 유물들을 여러 곳에 배치해 놓아 관람객의 입장에서 임나일본부설이 사실일 수 있다는 느낌을 가지게 하고 있다"며 "왜계 유물이 있으면 전시할 수 있지만 더 오래되고 더 많은 가야계 유물이 일본 열도의 큐슈를 비롯한 일본 열도 전역에서 출토되고 있음에도 이에 대한 언급은 거의 없다"고 지적했다.

청원자는 이와 함께 이번 전시가 고대 삼국사를 인정하지 않는 일본 관변학자들의 주장을 옹호할 있는 내용이 있다고 비판했다.

그는 "일본 관변학자들은 임나일본부가 한반도 남부를 정령한 내용이 기록되지 않았다는 이유로 삼국사기 초기기록 불신론을 만들어 고구려, 백제, 신라의 건국을 신화시하고, 고구려는 태조왕, 백제는 근초고왕, 신라는 내물왕 이전을 믿을 수 없다는 프레임을 씌워 우리 역사를 약 1700년으로 만들어버렸다"고 말했다.

그는 "4세기 일본이 삼국을 항복시켰다는 일본서기 내용이 맞으려면 당대의 백제, 신라가 강국이 돼서는 안되기 때문"이라며 "그런데 국립중앙박물관의 가야 연대표에는 삼국유사의 346년 이시품왕 즉위까지 나오고 이후 왕은 일절 언급이 없다. 임나일본부설의 발단이 되는 일본서기 369년 사건이 기록되기 전까지만 기록한 것"이라고 말했다.

그는 "일본은 독도 일본땅 주장에 더해 고대 한반도가 자기 영토였다는 임나일본부설을 주입해 미래의 영토전쟁에 역사적 기반을 마련하고 있다"며 "이런 때 임나일본부설의 빌미가 될 수 있는 전시 행태를 취하고 있는 국립중앙박물관의 이번 가야 전시는 전면 재검토돼야 하고 박물관장은 국민들에 사과해야 한다"고 말했다. 

임나일본부설은 일본의 야마토왜가 4세기 후반에 한반도 남부지역에 진출하여 백제·신라·가야를 지배하고, 특히 가야에는 일본부라는 기관을 두어 6세기 중엽까지 직접 지배하였다는 설이다. 이 주장은 현재 일본의 교과서에 수록되는 등 일본의 과거 제국주의로의 환원을 정당화하는 도구로 서용되고 있다. 

dedanhi@newspim.com

  • 페이스북페이스북
  • 트위터트위터
  • 카카오스토리카카오스토리
  • 밴드밴드

<저작권자(c) 글로벌리더의 지름길 종합뉴스통신사 뉴스핌(Newspim), 무단 전재-재배포 금지>