전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

'삼성 실수했어' 중국 업계 '갤럭시 폴드' 폴더블폰 중국 영업 비관 전망

기사입력 : 2019년02월22일 15:57

최종수정 : 2019년02월22일 17:14

과도하게 높은 가격, 소비자에게 외면 당할 것
토종 브랜드 화웨이 폴더블폰에 더 큰 기대

[서울=뉴스핌] 이미래 기자 = 삼성이 폴더블폰을 공개한데 대해 중국 업계 전문가들은 시장 예상보다 높은 가격 책정으로 애플의 전철을 밟고 있다며 영업 전망을 어둡게 내다봤다. 또한 혁신적인 기술에도 불구하고 소비자가 매력을 느낄만한 실속있는 기능을 갖췄는지 의문이라고 밝혔다.

삼성전자가 20일(현지시간) 미국에서 첫 폴더블폰인 갤럭시 폴드(Galaxy Fold)를 공개한 후 세계 최대의 폴더블폰 격전장이 될 중국 시장에서 다양한 반응이 쏟아져 나오고 있다. 많은 중국매체는 업계 전문가를 인용, 갤럭시 폴드의 중국 영업 앞날이 그리 밝지않다고 보도했다.

발표에 따르면 갤럭시 폴드는 화면이 안쪽으로 접히는 ‘인 폴딩’ 방식으로, 접으면 4.6인치 펼치면 태블릿 크기인 7.3인치까지 화면이 늘어나는 형태다. 세계 최초로 7.3형 인피니티 플렉스 디스플레이(Infinity Flex Display)를 탑재했다. 삼성전자는 미국 시장에 출시되는 갤럭시 폴드의 가격을 1980달러(약 220만 원)로 공지했다. 

20일(현지시간) 미국 캘리포니아주 샌프라시스코에서 열린 삼성전자의 '갤럭시 언팩 2019' 행사에서 폴더블폰인 '갤럭시 폴드'가 화면을 통해 공개됐다 [사진=바이두]

중국 매체 아이루이왕(艾瑞網, 아이리서치)은 ‘삼성이 가격 전략에서 애플의 전철을 밟았다’는 제목의 기사를 통해 “갤럭시 폴드는 1만5000위안(약 250만 원)을 주고 구매할 만큼 매력적이지 않다”고 평가했다.

아이루이왕은 “갤럭시 폴드가 중국에서는 세금 포함 약 1만5000위안에 판매될 것”이라고 예측하며 “소비자는 그렇게 많은 돈을 휴대폰에 투자하고 싶어 하지 않는다”고 지적했다.

이 매체는 애플이 중국 아이폰 영업에서 고가의 프리미엄 전략을 구사했다가 심각한 판매 부진을 겪었으며 삼성이 같은 실수를 반복하고 있다고 소개했다. 

작년 하반기 아이폰XS가 출시되자 많은 소비자는 “혁신은 없고 가격만 올랐다”고 비난했고 이는 판매부진으로 이어졌다. 당시 중국 언론들은 “과거 스마트폰의 변화를 선도했던 아이폰의 몰락”이라고 평가했다.

중국 스마트폰 시장에서 아이폰의 점유율은 지난해 2분기 16.3%를 기록한 이후 하락세를 보이고 있다. 2018년 3분기와 4분기 아이폰의 중국 시장 점유율은 각각 15.4% 13.1%다. 현지 1등 기업 화웨이(華為)는 물론 중저가 브랜드 오포(OPPO) 비보(vivo)에게도 밀린 실정이다.

지난 1월 애플은 중국시장 부진 등의 이유로 1분기 매출 전망치를 하향 조정했다. 업계는 중국의 탈(脫)아이폰 행렬로 인한 애플쇼크가 계속될 것으로 전망하고 있다.

제멘(界面)에 따르면 2018년 4분기 기준 중국 시장에서 아이폰의 잔존율(리텐션, 제품 교체시 같은 브랜드를 유지하는 성향)은 21.0%로, 2위인 화웨이(20.9%)와 0.1%밖에 차이가 나지 않는다.

제멘은 “사실 애플보다 삼성의 상황이 더 심각하다”고 밝혔다. 2018년 기준 중국 시장 5위권을 유지한 애플과 달리 삼성은 1% 미만 점유율을 보이며 ‘기타(other)’ 그룹에 속했다.

최근 제품의 상향 평준화로 교체주기가 길어진 것도 삼성 가격 전략에 불리한 요인으로 작용하고 있다. 아이루이왕은 “사용자로서는 사용한 지 1년도 안 된 갤럭시 S8를 두고 7000위안(약 120만 원)을 더 주고 갤럭시 폴드를 살 이유가 없다”며 “2년 약정이 끝나면 핸드폰을 교체하던 시기는 지났다”고 보도했다. 업계는 스마트폰 교체주기를 3년 정도로 보고 있다.

갤럭시 폴드는 3개의 애플리케이션을 동시에 사용할 수 있는 강력한 멀티 태스킹 성능을 지니고 있다 [사진=바이두]

갤럭시 폴드가 뛰어난 혁신기술을 갖춘 것은 분명하지만 실용적인 기능 등 방면에서 소비자에게 큰 매력으로 다가오진 않는다는 주장도 나오고 있다.

갤럭시 폴드는 △3개의 애플리케이션을 동시에 사용할 수 있는 강력한 멀티 태스킹 △스크린 내부 지문 인식 △다른 스마트폰 기기를 가까이 대서 충전하는 ‘무선 배터리 공유 기술’ 등 전에 없던 기능을 갖추고 있다. 그러나 중국 매체는 “이게 얼마나 필요한 기능인가”라고 반문하며 “그 어떤 기능을 내놓아도 LTE폰 출시 당시 충격을 재현할 수 없을 것”이라고 밝혔다.

업계는 삼성의 고가 프리미엄 전략은 결국 프래그십 스마트폰 성능은 지녔으나 가격은 훨씬 저렴한 화웨이 샤오미(小米) 등 현지 브랜드를 돋보이게 해준다고 평가했다.

24일 공개되는 화웨이 5G 폴더블폰의 예상 가격은 1만 위안(약 170만 원) 선이다. 가격은 갤럭시 폴드보다 낮지만 △5G 지원 △스마트펜 제공 △갤럭시 폴드보다 큰 디스플레이(8.05인치) 등 기술과 스펙은 뒤지지 않는다.

실제로 중국 네티즌은 “사흘만 기다리자. 7000위안 폴더블 폰 나온다” “폴더블폰 구매 계획은 없지만, 만약에 사게 되더라도 가성비가 좋은 화웨이 샤오미 제품을 선택할 것” 등의 반응을 보이고 있다.

자사 첫 폴더블폰 공개를 사흘 앞둔 화웨이가 관련 영상을 공개, 기대감을 높였다 [사진=바이두]

업계 전문가는 “스마트폰 업계의 기존 강자 삼성과 애플이 가격 및 영업 전략에서 잇따라 판단착오를 범하면서 화웨이 샤오미 등 중국 토종 브랜드에게 시장 파이를 넓힐 절호의 기회가 되고 있다”고 강조했다.

 

leemr@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동