전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

[국민연금, 대우조선 직격탄] 부실 불거진 2014년부터 회사채 집중 매수, 정부 압박?

기사입력 : 2017년03월28일 14:33

최종수정 : 2017년03월28일 16:45

신용등급 강등 이후 오히려 포지션 확대
크레딧 전문가 "이해 불가"

[뉴스핌=김선엽 허정인 기자] 국민연금이 2014년부터 2년여에 걸쳐 대우조선해양 회사채를 집중 매입한 것으로 나타났다. 대우조선의 신용등급이 'AA-'일 때 국민연금은 직접운용으로는 대우조선 회사채에 투자를 전혀 하지 않다가 오히려 등급이 강등되자 대거 매수한 것이다. 

현재 국민연금은 대우조선 회사채 발행잔액의 30%에 해당하는 3900억원의 회사채를 보유하고 있는데 업계에서는 이들 대부분을 국민연금이 5년 전인 2012년 무렵 사들인 것으로 보고 있다. 

하지만 실제로는 2014년과 2015년 각각 1000억원, 1500억원의 대우조선 회사채를 사들인 것이다. 

2014년부터 대우조선의 실적부진 문제가 본격적으로 불거지면서 주가가 폭락하고 신용등급이 연속으로 강등되는 등 건전성에 경고등이 켜졌던 것을 떠올리면 이해하기 어렵다는 것이 크레딧(회사채) 전문가들의 평가다. 

한 채권 매니저는 "투자 사이즈를 보니 정부 지시였던 것 같다"고 말했다. 

국민연금의 대우조선해양 회사채 투자 내역 <자료=정춘숙 의원실이 제공한 내용을 뉴스핌이 재구성>

28일 뉴스핌이 정춘숙 국회의원실이 제공한 국민연금의 대우조선 투자 자료를 자체 분석한 결과, 국민연금은 2014년과 2015년에 신규투자로 대우조선 회사채를 각각 1000억원, 1500억원 매입한 것으로 나타났다.

국민연금은 2011년부터 2013년까지 직접운용으로는 대우조선 회사채를 전혀 사지 않았다. 단지 위탁운용으로만 2013년까지 1548억5000만원을 투자했다. 직접운용은 국민연금의 자체 판단으로, 위탁운용은 운용을 위탁받은 자산운용사가 투자하는 것을 의미한다. 

그런데 국민연금은 대우조선의 부실 문제가 불거진 2014년부터 집중적으로 신규매수에 나서 총 2500억원의 자금을 쏟아 부었다. 

당시 대우조선은 실적 수주절벽과 해양플랜트 부실 문제로 주가가 급락하던 때다. 2014년 6월 정성립 신임 사장은 해양플랜트 손실분을 2분기 실적에 반영하겠다고 시사했다. 또 8월에는 신용등급 전망이 하락했고 9월에는 등급 강등의 부침을 겪었다. 2015년 7월에는 대우건설과 함께 회계조작 의혹까지 제기됐다. 

이에 국민연금은 당시 보유하고 있던 대우조선 주식을 급하게 내다팔았다. 반면 회사채에 대해서는 총알받이 역할을 한 셈이다. 

주식시장의 경우 개인들의 비중이 높지만, 회사채 시장은 사실상 기관의 전유물이다. 또 대형 금융기관의 채권 매니저들은 어지간히 간이 크지 않은 이상, 부실 위험이 깃든 채권은 사지 않는다는 것이 업계의 전언이다.

증권사의 한 채권 매니저는 "2014년, 2015년이면 크레딧 채권을 운용하는 사람들은 아무도 대우조선해양을 안 쳐다볼 때"라며 "당시에 대우조선이 회사채를 발행했다고 해서 대체 누가 샀나 궁금했는데 이제 보니 (국민)연금이었다"고 말했다. 

2015년 10월 정부는 서별관회의를 열어 대우조선에 대한 지원계획을 발표한 바 있다.

한 보험사의 채권 매니저는 "상식을 가진 매니저라면 저런 운용을 하지 않으며, 설령 사겠다고 해도 위에서 승인이 나지 않는다"라며 "외부 압력이 있었다고 밖에 해석할 수 없다"고 잘라 말했다. 

실제 2012년만 해도 국민연금 위탁운용기관의 대우조선 채권투자 잔액은 1400억원이었으며 2016년 3월까지 1488억으로 88억원 느는데 그쳤다. 국민연금의 직접운용과는 큰 차이를 보인 것이다. 

주가 역시 2013년 말 38만8500원에서 2015년말 3만8000원으로 10분의 1토막이 났다. 이 기간 국민연금은 2412억원의 주식운용 손실을 입었는데, 반대로 채권 투자 비중은 늘린 것이다. 

대우조선해양 주가 추이 <출처=네이버>

 

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동