전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한화에 이어 농협·흥국·교보생명도 자본보강 추진

기사입력 : 2017년03월22일 07:37

최종수정 : 2017년03월22일 10:58

후순위채·영구채 등 잇따라 발행... IFRS17 대비용

[편집자] 이 기사는 3월 21일 오전 11시33분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김승동 기자] 국내 생명보험사들이 신 국제회계기준(IFRS17)에 도입에 대비하기 위해 잇따라 후순위채, 영구채 등 발행에 나선다. 한화생명이 다음달 중 영구채를 발행할 계획이며, NH농협생명도 상반기 중 후순위채를 발행할 예정이다. 흥국생명 역시 후순위채를 검토하다 영구채로 눈길을 돌렸다. 교보생명 또한 다각도로 자본확충을 고민중이다.

21일 생명보험업계에 따르면 NH농협생명은 상반기 내에 3000억원 규모의 후순위채 발행을 추진한다. 다만, 구체적인 발행 시기 및 규모는 이르면 내달 결정한다.

지난해 말 기준으로 NH농협생명의 지급여력비율(RBC)은 180% 중반으로 알려졌다. 이는 금감원 권고치인 150%보다는 높지만 안정권인 200%보다는 낮다.

NH농협생명 관계자는 “운용자산 중 채권은 모두 만기보유증권이기에 시장금리 인상에도 RBC가 큰 폭으로 하락하지는 않는다”면서도 “금리가 더 오르기 전에 후순위채를 발행, 자본건전성을 높일 방침”이라고 설명했다.

흥국생명은 상반기에 영구채를 발행하는 걸 검토중이다. 흥국생명의 자기자본 등을 감안하면 영구채 최대 발행 규모는 최대 3000억원을 조금 넘는 수준이다. 흥국생명의 지난해 말 RBC는 금감원 권고치인 150% 이하로 하락, 140% 대를 기록했다.

흥국생명이 당초 후순위채 1000억원 어치 발행을 검토하다 영구채로 방향을 돌릴 것은 금리 인상 기조 때문이다. 몇 차례에게 걸쳐 후순위채를 발행하는 것보다 금리가 많이 오르기 전에 대규모로 영구채를 발행하는 것이 자본을 확충할 수 있는 대안이라는 분석이다.

흥국생명 관계자는 “영구채 등 신종자본증권을 검토하고 있지만, 발행 조건과 규모, 시기 등은 아직 정해지지 않았다”고 말했다.

교보생명도 후순위채나 영구채 등 자본을 확충할 수 있는 방안을 검토중이다. IFRS17 대비를 위한 자본확충은 물론 교보생명 지분 약 24%를 보유하고 있는 재무적투자자(어피너티, IMM PE, 베어링PEA, 싱가포르투자청 등)를 달래기 위해서다.

이들 재무적투자자들은 2015년에 하기로 약속했던 기업공개(IPO)를 하지 않으면 풋옵션(일정 금액 이상으로 주식을 되파는 권리)을 행사하겠다고 교보생명을 압박했다. 이들이 풋옵션을 행사할 경우를 대비해 자본을 확충해야 한다는 게 업계의 관측이다.

한화생명이 자본확충에 가장 발 빠르게 대응하고 있다. 내달까지 5000억원 규모의 영구채를 발행, 지난해 말 200.4%로 떨어진 RBC를 220% 정도로 높이는 것은 물론 IFRS17 도입에 앞서 자본도 일부 확충한다는 방침이다.

IFRS17이 도입되면 부채가 대폭 증가한다. 이에 보험사들은 늘어난 부채만큼 자본을 확충해야 한다. 또 보험사의 자본건전성을 확인할 수 있는 RBC는 금리에 따라 변경된다. 시중금리가 인하 시기에는 보험사가 보유하고 있는 채권평가익이 발생해 RBC가 좋아지지만 시중금리 인상 시기에는 채권평가손이 발생해 RBC가 하락한다. 이에 보험사들은 RBC를 높이기 위한 방법 중 하나로 후순위채 및 영구채 등 회사채를 발행에 나서고 있는 것이다.

조재린 보험연구원 연구위원은 “시중금리 상승에 따른 RBC 하락을 방어하는 동시에 IFRS17도 대비하기 위해 잇따라 자본으로 인정받는 회사채를 발행을 검토하고 있는 것으로 보인다”며 “향후 RBC가 낮은 보험사를 중심으로 후순위채·영구채를 발행하는 보험사가 더 많아질 것”이라고 설명했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동