전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

모간스탠리 "GM 목표가 상향 vs 포드는 중립"...전기차 전략 차이

기사입력 : 2020년11월27일 07:02

최종수정 : 2020년11월27일 07:02

포드 투자의견 매수→중립, GM 목표가 44→53달러
포드 전기차 전략, 불투명 평가..'올인' GM에는 호평

[편집자] 이 기사는 11월 26일 오후 4시00분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 500여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 투자은행 모간스탠리가 포드 자동차(NYSE: F) 주식에 대한 투자의견을 '중립'으로 하향한 반면, 제너럴모터스(NYSE: GM)의 목표가는 상향하는 등 상반된 의견을 내놨다. 양사의 전기차 사업 전략에 서로 다른 평가를 내놨다.

지난 25일 모간스탠리의 애덤 조나스 애널리스트는 보고서에 포드는 전기차 전략이 불투명하다며 수익성이 좋은 다른 사업은 상당한 역풍에 직면했다고 적었다.

포드 자동차 로고 [사진= 로이터 뉴스핌]

그는 포드에 대해 "궁극적으로 전기차로 전환할 가능성이 크다"고 보면서도 "그 사업(전기차)은 유럽에 머물러 있고, 규모도 중국이나 다른 주요 OEM(다른 회사에서 부품 등의 생산을 위탁해 판매하는 업체)보다 작다"고 했다. 이어 수익성이 높은 내연기관 차량 부문에서 수요가 줄어드는 상당한 역풍에 직면했다고 덧붙였다.

조나스 애널리스트는 포드가 재무적 안전성을 유지하며 매우 어려운 2020년을 성공적으로 보냈다고 평가하고, 내년은 회사에 중요한 해가 될 수 있다고 했다.

그는 "포드에 내년은 ▲전기차에 대한 명확하고 결정적인 전략 ▲폭스바겐 및 제휴 기술업체들과의 협업 ▲무엇을 인소싱하고 아웃소싱할 것인지의 사이에서 어떻게 균형 잡을 것인지를 표현할 중요한 해"라고 했다.

조나스 애널리스트는 포드 주식에 대한 투자의견을 매수에서 중립으로 하향하고, 목표가를 9달러로 제시했다. 이런 목표가는 이날 종가 9.08달러보다 소폭 낮은 수준이다.

반면, 조나스 애널리스트는 GM에 대해 긍정적인 평가를 했다. 그는 GM이 전기차에 '올인'하기로 했다며 목표가를 44달러에서 53달러로 상향했다. 이날 종가 45.46달러보다 16.5% 높다. 투자의견은 매수를 고수했다.

제너럴모터스(GM) 로고 [사진= 로이터 뉴스핌]

그는 "(GM은) 2025년까지 전기차 모델 30개를 출시할 계획을 갖고 2025년까지 전기차 부문에 270억달러의 투자금을 투입하기로 했다"며 "GM은 2025년까지 전기차 100만대, 내연기관과 전기차 차량 비용이 서로 같아지는 것을 예상한다"고 했다.

조나스 애널리스트는 이어 GM의 전기차 사업과 관련 "기존의 다른 OEM과 비교할 때 규모 면에서 유리한 출발을 하고 있다"며 목표 달성을 위한 명확한 전략을 갖고 있다고 했다.

모간스탠리에 따르면 GM의 전기차는 2030년까지 생산 물량의 27%를 차지할 것으로 추산됐다. 또 매출의 40%, EBIT(이자 및 세금 전 이익)의 54%를 담당할 것으로 전망됐다.

또 2030년까지 전 세계 전기차 시장에서 GM의 점유율은 현재 2%에서 5.8%로 늘어날 것으로 예상됐다. 포드의 경우 2030년까지 2.3%의 점유율을 확보하는 데 그칠 것으로 추산됐다.

한편, 투자 전문매체 팁랭크스에 따르면 월가 애널리스트들(최근 3개월 투자의견 제시 13명)의 포드 자동차에 대한 향후 12개월 평균 목표가는 9.15달러(최고 11달러, 최저 9달러)로 이날 종가보다 0.8% 높은 것으로 집계됐다. 각 애널리스트의 투자의견은 3명이 매수, 10명이 중립으로 조사됐다. 투자의견 컨센서스는 중립으로 분류됐다.

GM의 평균 목표가(애널리스트 13명 대상)는 45.15달러(최고 65달러, 최저 20달러)로 나왔다. 각 투자의견은 11명이 매수, 1명이 중립, 1명이 매도로 컨센서스는 '강력한 매수'로 표시됐다.

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동