전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

증권업계, 건전성 저하 우려...해외 부동산 위험 상존

기사입력 : 2020년11월15일 08:00

최종수정 : 2020년11월15일 08:00

한신평, 증권사 자본 적정성 훼손...등급하락 압력
"북미와 유럽지역 부동산 투자손실 건전성 우려"
한기평, 사모펀드 손실 인식...수익성 지표 저하

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 신용평가사들이 증권사들의 건전성 저하에 대한 우려를 나타냈다. 투자자 거래대금 증가가 증권사들의 실적을 받쳐주고 있지만 운용과 IB부문이 아직 위축됐다는 이유에서다.

15일 신용평가업계에 따르면 한국신용평가(한신평)는 지난 11일 보고서를 통해 증권업에 대해 투자손실 등으로 자본적정성이 훼손되거나 리스크관리 실패가 나타날 경우 개별 증권사에 대한 등급 하락 압력은 상존한다고 평가했다.

특히 상업용과 해외 부동산 익스포져의 건전성 저하 우려가 남아 있다고 지적했다. 김영훈 한신평 연구원은 "해외 부동산 위험(익스포져)노출은 코로나19 사태로 영향을 크게 받을 것"이라며 "북미와 유렵지역 부동산 시장이 크게 영향을 받고 있는데 투자손실 발생 등 건전성 저하 우려가 있다"고 말했다.

이어 "코로나의 영향으로 실사가 어렵고 가치가 하락한 것으로 예상되는 해외부동산의 매각은 당분간 쉽지 않을 전망"이라며 "셀다운을 하지 못한 미매각 익스포져는 증권사가 유동성 및 투자손실 위험을 그대로 부담하게 된다"고 덧붙였다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

나이스신용평가사(나신평)도 글로벌 금융시장의 변동성이 확대될 경우 증권사의 해외투자 리스크가 더 커질 수 있다고 우려했다. 특히 호텔과 오피스 등 상업용 부동산을 중심으로한 해외대체투자가 높은 비중을 차지한다며 해외 실물경기 침체와 부동산 경기 하락에 따른 위험에 노출돼 있다고 평가했다.

신평사들은 사모펀드 여파에 따른 증권사의 금융상품 판매 리스크에 대해서도 우려를 표했다.

한신평은 증권사의 금융상품 판매 리스크와 관련 "판매과정에서 불법적 요소가 있을 경우 배상금, 보상금 등의 지출이 발생할 수 있고 평판자본 훼손도 일어날 수 있다"고 진단했다.

김 연구원은 "단기적으로는 금융상품 관련 현금유출과 손실규모가 증권사의 수익성과 재무안정성에 미치는 영향을 검토하고, 중기적으로는 영업 위축에 따른 사업안정성 영향을 점검할 것"이라고 말했다.

한국기업평가(한기평)도 "자본시장 변동성 확대와 사모펀드 관련 손실 인식이 동반될 경우 수익성 지표 저하가 증권사 모델등급에 영향 미칠 가능성이 있다"고 경고했다. 이어 "리테일 실적 뿐 아니라 파생결합증권, 금융상품판매, 회사채 조달 등의 경쟁력에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다"고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 그래프=나이스신용평가

중소형 증권사에 대해선 사업 포트폴리오 집중도가 커 이익변동성이 크게 나타나고 있다고 진단했다. 이재우 한신평 연구원은 "사업 포트폴리오가 다각화된 대형 증권사의 운용부문 손실을 투자중개부문이 만회하고 있다"며 "사업이 다각화되지 못한 증권사들은 급격한 변화속에서 부진한 실적이 이어지는 상황"이라고 설명했다.

한기평은 중소형사 중심으로 부동산PF를 중심으로 우발채무 익스포져도 확대되고 있다고 평가했다. 다만 "풍부한 유동성 버퍼와 감독기관의 PF 양적 규제 감안시 유동성 리스크로 전이될 가능성은 제한적"이라고 했다.

나신평은 우발부채 규모가 자기자본 대비 과도할 경우 우발부채 현실화 시 자본적정성이 크게 저하될 수 있다고 지적했. 지난 상반기 기준 국내 증권사의 자기자본 대비 우발부채 비율은 70.6%로 지난 2016년 말 50%까지 하회했던 것과 비교하면 크게 늘어난 상태다.

윤재성 나신평 책임연구원은 "대형증권사는 자기자본 대비 우발부채 비율이 79.2%로 더 높은 수준"이라며 "코로나19 팬데믹 이후 단일차주 거액 해외 대체투자 관련 우발부채 중심으로 요주의 이하 자산이 크게 늘어나면서 우발부채 현실화 위험도 높아졌다"고 말했다.

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동