전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[종합] 감사원 "월성1호기, 경제성 불합리하게 저평가…조기폐쇄 타당성은 유보"

기사입력 : 2020년10월20일 15:28

최종수정 : 2020년10월20일 15:28

백운규 전 산업부 장관 인사자료 통보
자료 삭제 산업부 직원 징계 요구도

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 감사원은 20일 월성 1호기의 조기폐쇄의 이유인 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다는 감사 결과를 발표했다. 다만 조기 폐쇄 타당성에 대해서는 종합적인 판단이 어렵다고 했다.

감사원은 이날 최재형 감사원장과 5명의 감사위원이 전날 의결한 월성 1호기 감사보고서를 공개하며 "국회가 감사요구한 사항의 사실관계를 규명하고 그 적정성 여부를 확인하기 위해 한수원·산업통상자원부·원자력안전위원회 등을 대상으로 이번 감사를 실시했다"며 이같이 밝혔다.

감사원은 한수원이 월성 1호기 이용률을 산정하면서 언급한 '이용률 저하 요인'을 꼬집었다. 한수원이 전체 원전의 이용률을 '한수원 전망 단가' 추정에 사용하면, 실제 판매단가보다 낮게 추정된다는 사정을 알면서도 A회계법인을 통해 경제성 평가를 실시했다는 것이다.

최재형 감사원장.[사진=뉴스핌 DB]

감사원은 "A회계법인에 이를 보정하지 않고 사용하도록 함으로써 계속 가동 시의 전기판매수익이 낮게 추정됐다"고 했다.

그러면서 "(2018년 6월) A회계법인이 한수원에 제출한 경제성 평가 용역보고서에서는 월성 1호기의 즉시 가동중단 대비 계속가동의 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다"고 밝혔다.

단 감사원은 "이번 감사의 범위가 월성 1호기 즉시 가동중단 결정의 고려사항 중 경제성 분야 위주로 이뤄졌다"며 "월성 1호기 즉시 가동중단 결정의 타당성에 대한 종합적 판단으로 보는 데에는 한계가 있다"고 했다.

정부세종청사 산업통상자원부 전경.[사진=뉴스핌 DB]

◆ "자료 삭제 등 감사 방해 산업부 직원 징계 요구"

이밖에 감사원은 이번 감사에서 자료 삭제 등 감사를 방해한 산업부 직원에 대한 징계를 요구했다.

감사원은 "산업부 B국장과 C부하직원은 지난해 11월 감사원 감사에 대비해 월성 1호기 관련 자료를 삭제하도록 지시하거나, 그해 12월 삭제하는 등 감사원 감사를 방해했다"고 했다.

감사원은 "월성 1호기 관련 자료를 무단 삭제하도록 지시하거나 삭제함으로써 감사를 방해한 B와 C에 대해 국가공무원법 82조에 따라 징계를 요구했다"고 설명했다.

또한 감사원은 경제성 평가의 신뢰성 저하 행위가 있음에도 이를 관리·감독하지 못한 한수원 사장에게 엄중 주의를 요구했다. 감사 결과 발표전 일각에서는 고발 조치를 예상했지만 주의 요구에 그친 것이다.

아울러 감사원은 조기폐쇄를 의결한 한수원 이사들에 대해서는 "배임행위에 해당한다고 보기 어렵다"는 결론을 내렸다.

감사원은 "이사 본인 또는 제3자가 이익을 취득한 사실은 인정되지 않는다"며 "본인 또는 제3자로 하여금 재산상 이익을 취득하게 하고 한수원에 재산상 손해를 가할 의사가 있었다고 보기도 어려워 업무상 배임죄의 고의가 있었다고 보기 어렵다"고 판단했다.

월성원전 전경 [사진=한국수력원자력]

◆ 논란 중심 '월성 1호기'…조기폐쇄부터 감사원 감사까지

월성 1호기는 1982년 11월 가동을 시작한 국내 최초 가압중수로형 원자력발전소다. 30년의 설계 수명이 다한 지난 2012년 11월 가동이 중단됐다.

한국수력원자력은 가동 중단 3년 전인, 2009년 12월 월성 1호기의 10년 연장 운전을 신청했다. 이를 위해 7000억원을 들여 개·보수했고, 결국 2022년까지 설계수명을 늘렸다. 원자력안전위원회는 2015년 운전을 허가하면서 월성 1호기는 그해 6월 운행을 재개했다.

그러나 문재인 대통령의 대선 기간 공약 중 하나인 월성 1호기 조기폐쇄는 문재인 정부 출범해인 2017년 추진이 본격화 된다. 월성 1호기 수명이 5년 남긴 상황에서다.

그해 10월 24일 문 대통령 주재로 개최된 국무회의에서 '탈원전 로드맵'을 의결하며 월성 1호기 조기폐쇄를 공식화했다.

한수원은 이듬해 6월 이사회를 열고 경제성이 없다는 이유로 월성 1호기 조기폐쇄를 의결했다. 생산원가가 판매단가보다 높다는 것이었다.

미래가치에 대한 평가에 초점을 맞춘 경제성 평가는 향후 원전가동률과 전략판매단가 등을 고려해 손실인지 아닌지 여부를 따졌다.

단 지난 2015년 당시 한수원이 약 4조원의 경제성이 있다는 것에서 불과 3년 만에 경제성이 나빠졌다는 결과 보고에 납득할 수 없다는 주장이 제기됐다. 특히 한수원은 '영업비밀'을 이유로 경제성 평가 보고서를 공개하지 않아 논란을 더 키웠다는 평가다.

결국 지난해 9월 국회 본회의에서 조기폐쇄 결정 타당성 등에 대한 감사원의 감사 요구안이 의결됐다. 일부 보수 진영에서는 평가 조작 의혹을 제기하는 등 감사가 불가피해졌다는 판단에서다.

지난 15일 서울 종로구 인사동 일대에서 종교환경회의(기독교환경운동연대, 불교환경연대, 원불교환경연대, 천도교한울연대, 천주교창조보전연대) 관계자들이 종교인 생명평화 탈핵 순례를 하기 전 기도하고 있다. 이날 참가자들은 한빛 3·4호기 격납 건물 안팎이 부실하다며 핵발전소 재가동을 반대하는 성명을 냈다.[사진=뉴스핌 DB]

◆ 전문가 "감사결과, 文 국정운영 방향 자체 영향은 미미"

한편 일각에서는 감사원의 공식발표는 치차하고 향후 정치적 논란이 불가피 할 것이라는 전망을 내놨다. 단 문 대통령의 국정운영 방향을 크게 흔들기는 쉽지 않을 것이라는 관측을 제기했다.

엄경영 시대정신연구소장은 이날 기자와의 통화에서 "정치 공방이 확산되면 다소 흔들릴 수는 있을 것"이라면서도 "하지만 문 대통령의 국정운영 방향 자체에는 큰 영향을 끼치지 않을 것"이라고 했다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동