전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] 브리티시오픈 첫 취소 이유는 우승 트로피가 없었기 때문

기사입력 : 2020년04월07일 10:37

최종수정 : 2020년04월07일 10:37

톰 모리스 주니어, 3연패로 트로피 영구보유하면서 1871년 대회 건너 뛰어
1860년 창설 이후 네 번째로 올해 대회 안 열려…전염병으로 인한 취소는 처음

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 남녀 메이저대회를 골프를 통틀어 최고(最古) 역사를 자랑하는 브리티시오픈(디 오픈)이 올해 열리지 않게 됐다. 코로나19 여파다.

지난해까지 남자골프 4개 메이저대회가 열리지 않은 것은 총 25회였다. 그 중 15회는 제2차 세계대전, 9회는 제1차 세계대전 때문에 취소됐다.

나머지 하나는 1871년 취소된 브리티시오픈인데 그 이유가 특이하다. 전쟁이나 전염병 등에 의한 것이 아니고, 트로피가 준비되지 않았기 때문이다.

브리티시오픈 로고가 새겨진 깃발. 올해 브리티시오픈은 코로나19로 인해 열리지 않는다. 대회 사상 네 번째 취소다. [사진=골프위크]

브리티시오픈은 1860년 스코틀랜드 프레스트윅GC에서 시작됐다. 햇수로 따지면 올해가 출범 160년째이지만, 횟수로는 149회째가 열릴 예정이었다. 그동안 대회 공백이 있었다는 얘기다. 1871년에 처음 취소됐고, 1차 세계대전이 벌어졌던 1915~1919년, 2차 세계대전이 일어났던 1940~1945년에 열리지 않았다. 그러므로 올해 대회 취소는 역대 네 번째다.

브리티시오픈이 처음 취소된 1871년의 상황이 이채롭다. 약 150년전 이름을 날리던 톰 모리스 주니어(영 톰 모리스)는 1868년부터 1870년까지 세 번 내리 브리시티오픈에서 우승했다. 3연패는 그의 아버지(톰 모리스 시니어)도 이루지 못한 위업이었다. 영 톰 모리스는 대회 규정에 따라 트로피(챔피언 벨트)를 영구 보유하게 됐다.

대회 창설 이후 줄곧 주최해온 프레스트윅GC에서는 한 선수가 대회를 3연패하는 것을 예상치 못한 듯하다. 1872년 대회 우승자에게 줄 트로피가 없는데다가 이후 대회 개최지 결정 등 절차 문제로 혼돈에 빠졌다.

"새 챔피언 벨트를 만들어 프레스트윅GC에서 계속 대회를 열어야 한다"는 프레스트윅GC측 의견과 "이번 기회에 새 트로피를 만들어 다른 골프장에서도 대회를 번갈아 열자"는 스코틀랜드 유수 골프장들의 의견이 맞섰다. 양측이 쉽게 의견 일치를 하지 못하자 투표를 하게 됐는데 몇몇 골프장에서 번갈아 개최하자는 쪽이 압도적 우세로 드러났다.

결론은 냈으나 계절은 이미 가을로 접어들고 있었고, 어느 골프장에서 열 것인지, 대회 비용과 책임은 누가 질 것인지에 대해 의견이 분분해지면서 우승자에게 줄 트로피가 없다는 구실로 1871년 대회를 건네뛰게 된 것이다.

그 이듬해인 1872년9월11일 프레스트윅GC와 세인트 앤드루스에 본부를 둔 영국골프협회(R&A), 머슬버러에 근거를 둔 에딘버러골프동우회 3자는 새 우승 트로피를 만들어 대회를 이어가자는데 뜻을 모으고 곧 실행했다. 세 곳에서 10파운드씩 내 만든 트로피가 오늘날에도 브리시티오픈 챔피언에게 주는 은색 '클라레 저그'의 효시였다. 물론 브리티시오픈이 스코틀랜드와 잉글랜드 등지의 유명 골프장에서 돌아가면서 열리는 전통도 그 때 이후 굳어졌다.

3자가 합의에 도달한지 이틀만인 13일 제12회 브리티시오픈이 다시 프레스트윅GC에서 열렸고, 우승자는 또 영 톰 모리스였다. 아이러니한 것은 1872년 그가 네 번째 우승할 당시에는 클라레 저그를 받지 못했다는 점이다. 이틀만에 트로피를 만들 수 없었기 때문이다. 클라레 저그는 1873년 세인트 앤드루스GC에서 브리티시오픈이 처음 열릴 때부터 챔피언에게 주어졌다. ksmk7543@newspim.com

브리티시오픈은 1871년 우승 트로피가 없다는 이유로 열리지 않았다. 1872년 재개된 대회에서 톰 모리스 주니어(오른쪽)는 대회 4승째를 올렸다 . [사진=USGA]

  

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동