전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

['우한폐렴'보다 무서운 가짜뉴스③] 방송街 상황

기사입력 : 2020년01월30일 17:25

최종수정 : 2020년01월30일 19:01

'코로나' 대응 나선 케이블TV...덩치는 키웠는데 無대응 IPTV

[편집자] 급속히 확산되는 '우한폐렴'(신종코로나바이러스)에 대한 불안만큼이나 정보와 소식도 차고 넘칩니다. 유익한 정보도 많지만 '가짜정보'를 퍼 나르는 스팸 문자와 영상이 확산되면서 근거 없는 불안을 확대조성하고 있습니다. 미디어와 포털 등 정보전달자의 역할이 중요한 때입니다. 종합뉴스통신 뉴스핌은 정확한 정보전달이 중요하다는 점에서 방송사를 비롯해 포털 등 플랫폼사업자, 방송통신심의위원회 등이 제 역할을 하고 있는지 세 차례의 기사로 짚어봅니다.

(목차)
①"환자 도망"?…판치는 '가짜뉴스', 커지는 '불안감'
②"환자 접촉 휴게소 확인?"...정부·업계 '가짜뉴스' 근절 총력전
③'코로나' 대응 나선 케이블TV...덩치는 키웠는데 無대응 IPTV

[서울=뉴스핌] 김지나 나은경 기자 = 신종 코로나 바이러스에 대한 국민적 불안감이 커지며 공신력 있는 정보 제공에 대한 미디어 사업자의 역할이 중요해지고 있는 상황에 케이블TV 사업자와 인터넷TV(IPTV) 사업자가 서로 상반된 모습을 보이고 있다.

케이블TV는 지역채널을 적극적으로 활용해 질병관리본부 콜센터 전화번호를 상시적으로 노출시키거나 코로나 관련 내용을 자막을 통해 송출하는 등 재난 대응에 민첩하게 대응하고 있다. 반면 IPTV는 사실상 무(無)대응으로 일관하고 있다.

최근 IPTV가 케이블TV를 M&A하며 가입자 덩치를 키우고 있는 상황에 IPTV의 공적 책임에 대한 목소리가 커지고 있지만 국가적 위기 상황에 IPTV는 아무런 역할도 하고 있지 못 하고 있는 것이다.

◆M&A로 덩치키운 SKB·LGU+...재난대응엔 등돌려

 

30일 케이블TV 및 IPTV 등 유료방송 업계에 따르면 코로나와 관련해 LG헬로비전, 티브로드, 딜라이브 등 케이블TV사는 자체 재난방송 가이드라인에 따라 코로나 관련 정보를 송출하는 반면 KT, SK브로드밴드, LG유플러스 등 IPTV는 실효성 있는 대응에 나서지 않고 있다.

LG헬로비전은 지역채널 하단에 스크롤 자막으로 질병관리본부 및 보건소, 거점병원 연락처를 안내하고 있고, 온라인 채널을 통해 감염병 예방 및 대응 요령을 주기적으로 방송하고 있다.

티브로드 역시 지역채널을 통해 하단 스크롤 자막으로 질병관리본부, 행안부 안내 및 예방수칙을 공지하는 한편 질변관리본부와 지역별 보건소, 거점병원 연락처 등을 안내하고 있다.

이밖에도 딜라이브, CMB, 현대HCN, 제주방송 다른 케이블TV들도 지역채널을 적극적으로 활용해 예방 수칙과 신고전화를 화면에 내보내고, 행안부 안전방송 스팟 영상도 편성해 국가적 위기 상황에 적극적으로 대응하고 있다.

반면 IPTV의 경우 KT, SK브로드밴드, LG유플러스, 스카이라이프(위성방송) 등이 가이드채널에 코로나 대응 문자 스크롤을 삽입하는 정도로 대응했다. 가이드채널은 가입자가 셋톱박스를 껐다 켰을 때 나오는 화면으로 일상적으로 TV를 껐다 켰을 땐 나오지 않는 화면이다. 그만큼 시청자에게 노출 빈도가 적다. 

IPTV 관계자는 "재난방송사는 KBS의 역할이고, 이 채널들을 잘 운반하는 게 IPTV의 역할"이라고 말했다.

◆IPTV 공적책임론 부각...지역채널 보호해야

 

문제는 미디어의 공적 책임에서 자유로운 IPTV가 케이블TV를 인수하며 덩치를 키우고 있는 반면 공적 책임을 지고 있는 지역채널을 보유한 케이블TV 입지는 점점 줄어들고 있다는 점이다. 이 경우 유료방송 가입자 입장에선 응당 누려야 할 공적 정보를 접할 권리가 점점 위축될 수밖에 없다.

IPTV가 재난상황에 자막 등과 같은 방식으로 공적 책임을 다하는 데 한계가 있는 부분도 있다. IPTV는 케이블TV와 다르게 법적으로 지역채널을 가질 수 없다. 코로나 관련 정보 자막을 내보내야 할 경우 플랫폼 안에 들어온 채널사용사업자와 개별적으로 협상을 벌여야 한다.

과학기술정보통신부 비상안전기획관실 관계자는 "IPTV 이용자들이 늘고 있어 우리 쪽에서도 모든 채널에 재난 시 자막방송을 하라고 권하고 있지만 채널 사업자들 입장에선 유료 콘텐츠에 인위적으로 자막을 까는 것을 꺼리는 편"이라며 "시청자들이 유료로 구매해서 보고 있는데 자막이 방해가 된다고 느낄 수 있는 부분이 있어 법적 기준이 필요해 보인다"고 설명했다.

이에 IPTV에 대한 공책 책임 부과할 수 있는 토대와 지역채널이 안정적으로 운영될 수 있는 보호 장치를 마련해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

김동찬 언론개혁시민연대 사무처장은 "그동안 지역채널은 재난정보를 제공해 온 노력을 해 왔고, 그 경험이 쌓여 이번 코로나 사태에도 신속하게 대응할 수 있었던 것"이라며 "IPTV 사업자가 재난에 대응하지 않는 상황에 지역채널을 독립운영하고, 활성화시킬 수 있는 방향에 정책 포커스가 맞춰져야 할 것"이라고 강조했다.

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동