전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] '정렬 도구를 이용할 때 규칙에 위반되는 경우'는?

기사입력 : 2020년01월22일 12:20

최종수정 : 2020년01월22일 21:21

비정상적인 볼마커의 정렬 기능과 볼에 그어진 표시를 함께 이용할 때만 페널티
R&A·USGA, 올해부터 적용…동전류의 일반적인 볼마커는 사용제한 없어

Q: 대한골프협회 홈페이지에 들어가면 '2019년 골프 규칙에 대한 설명'(2020년 1월 업데이트)이라는 제목의 공지사항이 있습니다. 그 가운데 '정렬 도구를 이용할 때 규칙에 위반되는 경우'가 나오는데 이 부분이 잘 이해가 안됩니다.

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 골프 규칙은 지난해 대대적으로 개정됐습니다. 영국골프협회(R&A)와 미국골프협회(USGA)에서는 1,4,7,10월에 규칙의 수정·보완분을 '설명'(clarification)이라는 타이틀로 발표합니다. 질문하신 내용은 2020년 1월부터 발효되는 세 가지 설명 중 하나입니다.

이는 골프 규칙 4.3a와 관련된 것으로, '볼은 놓인 그대로 플레이하는데 본질적으로 필요한 기술이나 판단을 인위적으로 덜어주거나 하지 않아도 되게 해주는 장비(클럽과 볼은 제외)를 사용해서는 안되며, 스트로크를 할 때 장비를 비정상적인 방법으로 사용하여 잠재적인 이익을 만들어내서도 안된다'는 원칙에 바탕을 둔 것입니다.

 

플레이어가 플레이 선을 보여주는 정렬 도구를 내려놓고 자신의 볼을 그 정렬 도구에 맞추어놓으면 페널티가 따른다.  그러나 정렬 도구에 해당되지 않는 동전류의 일반적인 볼마커는 상관없다. [사진=정진직]

 

볼마커는 인공물이어야한다는 것 말고는 특별한 제한이 없습니다. 그러다 보니 동전이나 그와 유사한 전통적인 볼마커 대신 큼지막한 물건을 사용하는 골퍼가 더러 있습니다. 볼마커용으로 나온 물건 가운데 일부는 크기도 클 뿐더러 플레이선을 정렬하는데 도움이 되는 것도 있다고 합니다.

그래서 R&A와 USGA는 장비 규칙(6.7)에 정렬 도구를 정의하고 볼마커를 어떻게 취급할지 규정해 뒀습니다.

볼 위치를 마크하기 위해 만들어진 물건이 정렬 도구인지 여부를 결정하기 위한 기준은 크게 세 가지입니다. 그것을 요약하면 ▲경사, 그린 스피드 또는 기타 상태를 측정·평가·해석하도록 디자인된 기구나 광학적·전자적 부품을 포함한 물건 ▲수직 높이가 1인치를 넘는 물건 ▲수평(옆) 방향의 최대 크기가 2인치를 넘고 2인치 이상의 선이나 화살표 등이 표시된 물건입니다. 세 가지 중 하나라도 해당되면 그 볼마커는 정렬 도구로 간주됩니다.

이번에 발표된 내용은 플레이어가 플레이 선을 보여주는 정렬 도구를 내려놓고 자신의 볼을 그 정렬 도구에 맞추어놓은 경우 플레이어는 규칙 4.3a에 위반된다는 것입니다.

예를 들면 플레이어의 볼이 퍼팅그린에 정지한 후 플레이어가 자신의 볼이 있는 지점을 정렬 도구로 마크함으로써 그 정렬 도구가 플레이 선을 보여주는 결과가 됐습니다. 그 후 플레이어가 자신의 볼에 있는 어떤 표시와 그 정렬 도구를 일렬로 맞춰지도록 하기 위하여 그 볼을 리플레이스(돌려놓은 것 포함)하는 경우 이는 규칙 위반이라는 뜻입니다.

요컨대 퍼트하기 전에 정렬 도구(볼마커)로 플레이선을 표시한 후 자신의 볼에 그어진 표시(직선·화살표 등)를 그것과 일치시키면 페널티가 따른다는 것입니다. 그렇게 놓는 순간, 스트로크를 하지 않았어도, 페널티가 부과됩니다.

이런 경우에도 페널티가 따릅니다. 헤드 윗부분에 2인치 이상의 선 표시가 돼있는 퍼터로 볼을 마크할 때 그 선이 플레이선과 일치되도록 퍼터를 놓았습니다. 그런 후 볼을 리플레이스하면서 볼에 표시된 일직선을 그 선과 일렬이 되도록 하면, 그 순간 페널티가 부과됩니다. 

정렬 도구로 볼마크를 했으나 플레이선 표시를 안 하거나, 정렬 도구로 플레이선 표시를 했지만 볼에 있는 표시를 그에 일치시키지 않으면 페널티가 없습니다. 또 정렬 도구로 간주되지 않는 일반적인 볼마커는 어떻게 사용하든 상관없습니다. 현재까지 볼마커용 정렬 도구는 규칙 10.2b(2)에는 해당되지 않는 것으로 해석됩니다.

R&A와 USGA에서는 정렬 기능이 포함된 볼마커가 시중에 나오고, 볼마커 제조사에서 적법성 여부를 문의해와 내부 논의를 거쳐 이같은 가이드라인을 내놓았다고 밝혔습니다. ksmk7543@newspim.com

 

퍼터를 볼마커로 사용하면 대부분 정렬 도구로도 인정된다. 특히 헤드 윗부분에 2인치 이상의 선 표시가 돼있는 퍼터로 볼을 마크할 때 그 선이 플레이선을 가리키도록 한 후 볼을 리플레이스하면서 볼에 표시된 선을 그 선과 일렬로 놓으면 페널티가 따른다. [사진=골프 위크]

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동