전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] <규칙을 잘 알면 스코어가 준다>⑨ 드롭 후 플레이스할 때 요주의

기사입력 : 2019년12월02일 00:01

최종수정 : 2019년12월02일 06:06

페널티구역 구제 후 급경사지에 정지한 볼이 저절로 구르면 다시 페널티 구제 받아야
연못 옆에서 플레이스할 땐 잔디 촘촘하거나 비교적 평평한 곳 고르면 낭패 막을 수 있어

Q: 볼이 페널티구역에 들어가 측면 구제를 받는데 드롭할 곳이 경사지입니다. 두 번 드롭 후 가까스로 플레이스했는데요. 샷을 구상하기 위해 퍼팅그린에 갔다온 사이에 정지해있던 볼이 저절로 굴러 물속으로 들어가버렸습니다. 이럴 땐 어떻게 해야 합니까?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 종종 볼 수있는 일입니다. 특히 그린 주변에 연못이 있고, 연못 주변이 경사지인데다 잔디가 듬성듬성 난 곳이라면 황당한 경험을 하곤 합니다.

경사진 곳에서 드롭한 볼이 두 번 구제구역을 벗어나면 플레이스해야 한다. 플레이스한 볼이 정지한 것처럼 보이다가 조금 후 저절로 굴러 물속으로 들어가면 다시 페널티 구제를 받아야 한다. 경사지에서는 볼이 더 구르지 않을 정도로 안전한 지점에 플레이스하는 것이 뜻밖의 페널티를 막는 길이다. [사진=R&A]

지난 2월3일 미국PGA투어 피닉스오픈 4라운드 때 일입니다.

리키 파울러가 11번홀(파4·길이483야드) 그린 앞에서 시도한 칩샷이 그린을 넘어 그린 뒤 페널티구역(연못)에 빠졌습니다. 1벌타 후 측면 구제를 택했는데, 두 번 드롭한 볼이 모두 구제구역을 벗어나 두 번째 드롭할 때 볼이 처음 지면에 닿은 지점에 플레이스했습니다. 플레이스한 볼이 정지한 것을 확인한 파울러는 다음 샷을 가늠하기 위해 퍼팅그린쪽으로 갔습니다.

그런데 그 사이에 정지한 줄 알았던 볼이 굴러 연못으로 들어가버렸습니다. 파울러는 황당해했지만, 경기위원 입장에서는 규칙대로 판정하는 수밖에요. 인플레이볼이 자연의 힘(중력·바람 등)에 의해 움직였으므로 페널티 없이 볼이 멈춘 지점에서 다음 플레이를 해야 합니다<골프 규칙 9.3>. 파울러의 볼은 다시 페널티구역에 들어간 것이고, 그는 또 1벌타 구제를 받아야 했습니다. 파울러는 여섯 번째 샷을 그린에 올린 후 1퍼트로 홀아웃해 트리플 보기를 했습니다.

일부 외신에서는 이를 두고 '이상한 트리플 보기' '특이한 벌타'라고 표현했습니다만, 일련의 과정은 규칙에 따라 정확히 처리된 것입니다.

지난해 베어즈베스트청라CC에서 열린 한국여자오픈 때에도 한 외국 선수가 이런 해프닝을 겪었습니다. 결코 남의 일만은 아닙니다.

파울러는 그러고도 2타차 우승을 했기에 망정이지, 많은 대회에서 그렇듯이 1타차로 우승과 2위가 갈린다면 얼마나 억울해 했을까요? 불운을 탓하기에 앞서 골프 규칙 지식이 탄탄하다면 이같은 불의의 페널티는 막을 수 있습니다.

이와 같은 상황에서 드롭한 볼이 두 번이나 구제구역을 벗어나면 플레이스해야 합니다. 경사지이기 때문에 플레이스하기도 쉽지 않습니다.

처음 플레이스한 볼이 그 지점에 멈추지 않으면 그 지점에 두 번째로 플레이스해야 합니다. 두 번째로 플레이스한 볼이 멈추면 다행입니다만 안 멈출 가능성도 있겠네요. 그럴 경우엔 그 지점이 아니라, 볼이 멈출 수 있는 곳으로, 그 지점과 가장 가까운 지점(홀에 가깝지 않은 곳)에 플레이스해야 합니다. 이 때 볼이 확실히 멈출 수 있는 지점을 선정하는 것이 중요합니다. 그래야 플레이스한 볼이 저절로 구르는 일을 막을 수 있기 때문입니다. 그나마 잔디가 촘촘하고 긴 곳, 경사가 상대적으로 덜 한 곳을 고르면 좋겠습니다.

올해 초 세계적 선수도 당한 일입니다. '나와는 관계없다'고 생각지 마시고, 이런 경우에 플레이스할 때에는 주위를 잘 살펴 엉뚱한 피해를 보지 않도록 하는 것이 상책이 아닐까요?. ksmk7543@newspim.com

 

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동