전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[대입개편] "국민 요구에 부합 못한 대책", 시민단체·학부모 일제히 쓴소리

기사입력 : 2019년11월28일 10:46

최종수정 : 2019년11월28일 11:24

정시확대 찬성 단체 "실질적인 효과 보기는 어려운 수준"
교원단체 "이번 대책으로 교육과정 파행 우려"
학부모들은 찬반 입장 크게 엇갈려

[서울=뉴스핌] 임성봉 황선중 윤혜원 이학준 기자 = 교육부가 28일 대입 정시모집비율 확대를 골자로 한 '대입제도 공정성 강화 방안'을 발표하자 시민단체와 학부모들은 일제히 쓴소리를 쏟아냈다. "교육과정 파행이 우려된다"는 지적과 함께 "실질적인 효과는 기대하기 어려운 땜질식 처방"이라는 비판의 목소리가 주를 이뤘다.

[세종=뉴스핌] 김홍군 기자 = 교육부는 28일 정부서울청사에서 서울 16개 대학의 정시비율 40% 이상 확대 등을 주요내용으로 하는 '대입 공정성 강화방안을 발표했다. 2019.11.28 kiluk@newspim.com

이종배 공정사회를위한국민모임 대표는 "조국 전 법무부 장관 사태로 인해 정시를 대폭 확대해야 한다는 요구가 거센데 정부는 서울권 일부 대학의 정시비율을 고작 40% 수준으로 확대한다는 것을 대책으로 내놓았다"며 "공정한 입시를 바라는 국민 눈높이에는 맞지 않는 대책이고 결국 다가오는 총선에 대비해 정시확대 시늉만 한 것은 아닌지 의심스럽다"고 지적했다.

그러면서 "정부가 진정성을 가지고 정시를 확대할 생각이었다면 적어도 향후 정시 중심의 대입체계를 만들겠다는 계획안 정도는 들고 나왔어야 했다"며 "교육계 안팎에서 요구하듯 정부가 최대 80% 수준으로 정시비율을 확대하려는 의지를 보여야 할 것"이라고 주장했다.

박소영 교육바로세우기 운동본부 대표도 "서울권 일부 대학의 정시비율을 40%로 늘린다고 하지만 전국 비율로는 고작 2~3%만 늘어나는 수준"이라며 "문재인 대통령이 시정연설에서 정시확대를 주문하자 '억지춘향'처럼 형식적인 대책을 내놓은 것으로 보인다"고 꼬집었다.

학생부종합전형(학종) 관리 강화 방안에 대해서는 "교육부가 앞서 학종 실태조사를 벌였고 여기서 문제가 많다고 판단해 이번 대책을 내놓은 것인데 대책은 부실하기 짝이 없다"며 "결국 정치권이 정시확대를 법제화 하고 정부가 과감하게 시행해 나가는 것 외에는 별다른 방법이 없어 보인다"고 강조했다.

그동안 정시확대에 우려의 목소리를 냈던 단체들은 교육부의 이번 대책으로 오히려 교육 현장에서의 혼란이 커질 것으로 내다봤다.

정현진 전국교직원노동조합 대변인은 "우선 대학의 정시비율을 조정하는 것을 문제로 보기는 어렵지만 정부가 서울권 대학의 정시비율을 40%로 확대한다고 직접적으로 수치를 언급한 것은 부적절하다"며 "앞서 사회적 합의를 통해 지난해 도출한 '정시 비율 30%'라는 원칙을 정부 스스로 깼다"고 비판했다.

이어 "수시 이월 인원과 최저학력 기준 인원까지 포함하면 정시의 영향을 받는 인원이 많은데 이번 대책으로 오히려 교육 과정 파행이 우려된다"고 덧붙였다.

[세종=뉴스핌] 김홍군 기자 = 유은혜 부총리 겸 교육부장관이 11일 정부세종청사에서 열린 '2019 교육분야 국정과제 점검회'에서 "교육정책의 방향'을 강조하고 있다. [사진=교육부] 2019.11.11 kiluk@newspim.com

조성철 한국교원단체총연합회 대변인은 "정시확대는 일정 부분 긍정적으로 보고 있지만 특정 대학들을 대상으로 이를 강제하는 것은 자율성을 침해하는 방식이라는 점에서 결코 바람직하지 않다"며 "학종 대책 관련해서도 학생들이 내신이나 면접에 집중하다 보면 오히려 공정성 논란이 이쪽으로 옮겨갈 수 있다"고 우려의 목소리를 냈다.

학생과 학부모들 사이에서도 이번 교육부의 대입 공정성 강화 방안 발표로 혼란스럽기는 마찬가지였다.

고등학교 1학년 자녀를 둔 정혜연(46) 씨는 "학종은 사실상 경제력이 없는 사람들은 시도도 못 해보는 제도에 불과하다"며 "학부모 입장에서는 많이 고민할 필요가 없다는 점에서 수능이 확대되는 편이 당연히 좋다"고 말했다.

경기 성남시에 거주하는 최유리(41) 씨는 "자녀를 학종 중심으로 준비시키고 있던 부모들도 많은데 대통령 말 한 마디에 교육정책이 크게 바뀌어 당황스럽다"며 "정시 비중을 늘린다고 문제가 모두 해결되는 게 아닌데 정부가 성급하게 정책을 내놓은 것 같다"고 토로했다.

교육부는 이날 △논술위주전형, 특기자전형 단계적 폐지 △학생부위주전형과 수능위주전형으로 대입전형 단순화 △서울 소재 16개 대학에 대해 수능위주전형으로 40% 이상 선발하도록 권고한다는 등의 내용을 담은 '대입제도 공정성 강화 방안'을 발표했다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동