전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 유럽

속보

더보기

베네치아, 인공장벽 지어놓고 홍수 못 막아...이유는 부패·관료주의

기사입력 : 2019년11월22일 17:17

최종수정 : 2019년11월22일 21:42

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 이 달 들어 조수 상승으로 53년 만에 최악의 홍수를 겪은 베네치아가 바닷물의 유입을 막을 수 있는 인공장벽을 거의 다 지어놓고도 사용하지 못했다고 미국 월스트리트저널(WSJ)이 21일(현지시간) 보도했다.

이탈리아 베네토주 키오자의 알레산드로 페로 시장은 홍수 위험이 다가오자 아직 완공되지 않은 인공장벽을 시험 가동하려고 백방으로 뛰어다녔으나 정부 관료 중 누구도 적극적으로 나서지 않았다고 전했다.

조수 수위가 상승하면서 침수된 이탈리아 베네치아의 거리에서 15일(현지시간) 한 남성이 카약을 타고 있다. 2019.11.15. [사진=로이터 뉴스핌]

베네치아의 해수 수위는 지난 12일 오전 11시20분 경 178cm까지 치솟으며 도시 80% 이상이 물에 잠겼다. 이후 지난 15일에도 수위가 150cm에 달해 도시 50~60%가 침수됐다.

베네치아는 아프리카 사막지대에서 시작돼 지중해 주변 지역으로 불어오는 더운 열풍인 '시로코'(sirocco)로 인해 매년 늦가을과 초겨울 '아쿠아 알타'(Acqua alta, 조수 상승) 현상이 발생해 시내가 정기적으로 침수된다.

하지만 베네치아가 통째로 물에 잠기는 동안 수십억 유로를 들여 만든 78개의 강철 장벽은 작동하지 않고 해저에 그대로 잠겨 있었다.

페로 시장은 "매우 실망이다. 위험을 감수할 만한 일이었다. 장벽이 제대로 작동했다면 우리는 물에 잠기지 않았을 것"이라고 규탄했다.

WSJ는 인공장벽을 제대로 활용하지 못한 것은 부패, 관료주의, 시민 불신 때문이라고 지적했다.

이탈리아는 뛰어난 엔지니어링과 설계 기술 및 인력에 힘입어 제2차 세계대전 이후 세계에서 가장 부유한 나라 중 하나가 됐으나, 변화하는 세계에 적응하지 못해 유럽 문명의 보석이라 할 수 있는 베네치아를 보호하지 못했다.

이탈리아는 1966년 베네치아가 1400년 만에 최악의 홍수를 겪은 후 베네치아를 홍수로부터 보호하기 위해 수해 취약 지역에 인공 장벽을 설치하는 '모세'(MOSE) 프로젝트를 계획했다.

인공장벽은 사용하지 않을 때는 환경적, 미학적 영향을 최소화하기 위해 물 속에 잠겨 있다가 홍수 위험이 있을 때 떠오르는 구조다.

이러한 개폐식 인공장벽은 이미 네덜란드 로테르담과 영국 런던 등 여타 도시에서도 유용하게 활용하고 있다.

하지만 실제 설계는 1980년대가 돼서야 시작됐다. 아드리아 해와 연결된 베네치아 석호의 3개 수로를 가로지르는 개폐식 장벽의 설계에 대해 중앙 정부와 지방 정부 관료들 간 의견 조율에 시간이 걸렸기 때문이다.

그리고 공사는 2003년에야 시작됐다. 프로젝트 설계가 수많은 공공 기관, 전문가 패널, 법원의 승인을 받아야 했기 때문이다.

하지만 그마저 2014년 부패 스캔들이 터지면서 공사가 80% 완료된 상태에서 거의 중단됐다. 현재 모세 프로젝트는 93% 완료됐으며 2021년 말 완공 예정이다. 그 과정에서 비용은 55억유로(약 7조1714억원)로 불었다.

2015년까지 모세 프로젝트의 수력 엔지니어로 일했던 죠반니 체코니는 "모세 프로젝트는 한 쪽에는 부패가, 다른 한 쪽에는 관료주의가 달려 있는 추와도 같다. 이러한 문제는 베네치아뿐 아니라 이탈리아 전역에 만연해 있다"고 말했다.

그는 모세 프로젝트가 가능한 한 빨리 완료되기를 바란다며, "이에 따른 혜택은 건설 및 유지보수 비용을 훨씬 능가할 것"이라고 내다봤다. 그는 "인공장벽은 베네치아를 사람이 살 수 있는 곳으로 만들기 위해 필요하다"고 강조했다.

베네치아는 이번 홍수로 비잔틴 양식의 대표 건축물인 산마르코 대성당의 값비싼 대리석과 모자이크 등이 훼손되는 등 큰 피해를 입었다.

16일(현지시간) 이탈리아 축구선수 잔루이지 돈나룸마(AC밀란)가 물에 잠긴 베네치아의 산 마르코 광장을 지나가고 있다. 2019.11.16. [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동