전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

KDI "국내 제조공장 스마트화 점수 평균 37점"

기사입력 : 2019년11월20일 12:00

최종수정 : 2019년11월20일 15:54

정책 추진 권한 가진 민관학 협의체 만들어야

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 국내 공장의 스마트화 수준이 40점(100점 만점)도 채 되지 못한다는 분석이 나왔다.

한국개발연구원(KDI)은 20일 '공장의 스마트화를 위한 스마트한 정책방안'을 발표하고 우리나라 제조공장 1000개를 대상으로 스마트화 정도를 조사한 결과를 공개했다.

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 정성훈 KDI 경제전략연구부 연구위원이 20일 세종시 정부세종청사 기획재정부 브리핑실에서 '공장의 스마트화를 위한 스마트한 정책방안'을 설명하고 있다. 2019.11.20 onjunge02@newspim.com

스마트화 수준은 공장의 생산활동이 얼마나 유기적으로 통합되어 있는지(시스템 통합 수준)와 각 생산활동에서 데이터가 얼마나 수집·공유되며 활용되고 있는지(데이터 공유 및 활용 수준)를 의미한다. 

KDI는 ▲공장이 최근에 도입한 ICT와 경영방식 ▲자동화 수준 ▲스마트공장에 대한 CEO의 이해와 관심 정도 ▲ICT 전담부서 유무 ▲생산공정 형태 ▲공장의 성과지표와 각종 직군에 대한 노동수요 등을 기준으로 스마트화 수준을 측정했다.

조사결과 스마트화 수준을 0과 1 사이의 값으로 측정할 때 지난 2015년과 2017년 국내 제조공장의 스마트화 수준의 평균값은 각각 0.31과 0.37로 나타났다. 중간값의 경우 각각 0.3, 0.36으로 나타나 평균값과 크게 다르지 않았다(그림1 참고).

공장 간 격차도 컸다. 2017년 기준 하위 10% 공장은 스마트화 수준이 0.22에 불과했으나 상위 10%는 0.52였다. 2015년에 비교해 평균값은 0.06포인트 높아졌지만 실제 수준이 향상된 공장은 전체 표본의 60% 가량에 불과했다. 이러한 현상은 산업·정책지원 수혜 여부 등과 관련없이 유사하게 나타났다.

[자료=한국개발연구원]

김민호 KDI 연구위원은 "독일의 아디다스 공장이나 자동차 공장 등의 선진사례를 보면 그런 공장보다는 아직까지 (한국의)스마트화 수준이 떨어진다"며 "정부지원을 받아서 스마트해진 공장도 있었지만 모든 공장이 더 똑똑해지는 것은 아니었다"고 설명했다.

다만 스마트화 수준이 모든 생산공정에 긍정적인 영향을 미치는 것은 아니었다. 생산공정을 ▲배치공정(주문된 제품을 소규모로 생산)▲라인공정(표준화된 제품을 조립) ▲연속공정(동일 품종 대량생산) 등으로 구분할 때 전반적으로 스마트화 수준이 높을수록 일일생산량은 늘어났다.

그러나 효율성 측면에서는 라인공정에서만 유의한 효과가 나타났고, 다양성 측면에서는 연속·라인 공정 일부에서 유의한 효과가 나타나지 않았다(표1 참고).

스마트화에 따른 고용수요 변화도 공정에 따라 달랐다. 2017년을 기준으로 향후 2년간 기업들이 계획하는 직종별 노동수요를 조사한 결과, 생산공정의 스마트화를 계획하는 기업들은 생산직과 사무직 감소를 예측하면서도 공정관리 기술직은 줄어들지 않을 것으로 봤다. 또 전사적 스마트화를 계획하는 기업은 모든 직종에 미치는 부정적인 영향이 거의 없을 것으로 내다봤다.

[자료=한국개발연구원]

KDI는 이러한 연구결과를 바탕으로 세 가지 정책을 제언했다. ▲지속가능한 스마트화 계획 수립 ▲정부 정책 지원의 스마트화 ▲기업수요에 맞는 재교육체계 구축 ▲민관학 협의체가 지원전략을 개발하는 플랫폼으로 변화 등이다.

정성훈 KDI 연구위원은 "정책의 효율성을 위해서는 기술 도입에 적합한 공정관리와 경영방식의 변화를 기업 스스로 준비할 수 있도록 경영교욱과 컨설팅이 선행돼야 한다"며 "이를 위해 정부 지원체계의 스마트화를 추진해 지원의 효율성을 제고하고 기업에 적합한 정보를 제공해야 한다"고 했다.

그는 이어 "실질적인 권한을 가진 민관학 협의체를 통해 민간 주도로 제조업 혁신전략을 만들고 변화에 대응해야 한다"며 "네트워크 중심의 독일형 플랫폼 방식으로의 혁신적인 전환이 필요하다"고 강조했다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동