전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

"은행들에 초고위험 파생결합상품 판매 금지해야"

기사입력 : 2019년11월12일 11:27

최종수정 : 2019년11월12일 11:27

은행 파생상품 판매, 무엇이 문제인가 국회 토론회

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 최근 해외금리 연계형 파생상품(DLF) 사태를 계기로 은행의 초고위험 파생결합상품을 원천적으로 금지시켜야 한다는 주장이 나왔다. 

12일 서울 여의도 국회의원회관 제8간담회실에선 김병욱 더불어민주당 의원과 추혜선 정의당 의원이 주관한 '은행 파생상품 판매, 무엇이 문제인가' 토론회가 열렸다.

이날 토론회에는 김 의원과 추 의원, 김득의 금융정의연개 상임대표, 이대순 약탈경제반대행동 공동대표, 고동원 성균관대 교수, 김호열 사무금융노조 증권업종본부장 등이 참석했다.

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 12일 서울 여의도 의원회관에서 진행된 '은행 파생상품 판매 무엇이 문제인가' 토론회에 참석한 (오른쪽부터) 이대순 약탈경제반대행동 공동대표, 추혜선 정의당 의원, 김현정 전국금융사무노조 위원장, 김득의 금융정의연대 상임대표. 2019.11.12 rplkim@newspim.com

 

토론회 참석자들은 이번 DLF 사태로 금융사, 특히 은행에 대한 국민의 신뢰가 크게 떨어졌다고 우려를 표했다. 이들은 DLF 사태를 계기로 '원금 100% 상실'의 고위험성을 가진 파생상품을 은행에서 판매하는 것이 적절한 지를 논의하는 한편 향후 금융소비자 보호 강화를 위해 법제도를 개선해야 한다고 목소리를 모았다.

이날 토론회의 첫 번째 발제자로 나선 김득의 금융정의연대 상임대표는 DLF와 같은 초고위험 파생결합상품은 은행뿐만 아니라 금융투자회사에서도 판매를 금지해야 한다고 주장했다.

김 대표는 이번 DLF 사태의 책임이 ▲기형적 사모펀드 판매를 허용한 금융위원회 ▲미스터리 쇼핑 결과 '미흡' 판정을 받은 우리, 하나은행을 방치한 금융감독원 ▲해외금리 하락시기에도 담합 행위를 통해 자신들의 수익을 챙긴 금융사 ▲영업점 성과지표 등으로 압박 판매하게 한 은행 경영진에 있다고 강조했다.

그는 "DLF 사태에서는 금융의 공공성을 찾아 볼 수 없다"며 "안전자산을 선호하는 은행에서 이런 상품을 판매한 것 자체가 문제"라고 지적했다.

김 대표는 또 "금융사의 자율성 확대와 규제 완화에 따른 사후규제 강화나 감독이 없었다는 점은 DLF 사태의 필연적 발생을 예고해왔다"며 "소비자 보호 강화라는 패러다임 전환을 위해서 '징벌적 손해배상'과 '집단소송'을 도입해야 한다"고 강조했다.

이대순 약탈경제반대행동 공동대표 역시 은행의 고위험 파생결합상품 판매 취급을 중단해야 한다고 지적했다.

이 대표는 "은행의 가장 중요한 기능은 여수신업무를 통해 시중에 통화를 원활히 공급하는 것"이라며 "이 기능을 저해할 수 있는 다른 업무를 가급적 삼가해야 한다"고 말했다.

그는 지난 2008년 글로벌 금융위기를 통해 일부 금융파생상품에서 발생하는 위험이 얼마나 금융권 전체에 영향을 미치는지 또 금융의 신뢰상실이 얼마나 무서운 결과를 초래했었는지를 주목해야 한다고 했다.

이 대표는 "미국의 경우 상업은행의 대형화와 위험투자를 제한하는 방향으로 정책이 이뤄지는데 한국은 반대로 가고 있다"며 "은행은 신용의 최후의 보루로 고객들의 돈으로 하는 위험투자를 삼가야해야 한다"고 주장했다.

토론회 패널로 나선 고동원 성균관대 법학전문대학원 교수는 이번 사태를 계기로 '독립된 금융분쟁조정기구'의 설립 필요성을 강조했다. 금융사에 비해 약자인 금융소비자들을 지키기 위핸 제도적 장치 마련이 시급하다는 지적이다.

고 교수는 "현행 금융분쟁조정 체제의 문제점은 공정성과 전문성이 미흡한 문제점이 있다"며 "금융감독기구 산하에 별도의 독립된 금융분쟁조정 기구를 설립해 소비자 피해 구제에 적극적일 필요가 있다"고 말했다.

단기 성과주의나 이윤 지상주의가 아닌 금융의 공공성을 강조해야 한다는 목소리도 제기됐다.

김호열 전국사무금융노조 증권업종본부장은 "단기 성과주의에 매몰된 금융환경을 개선해야 한다"며 "금융은 산업적 관점의 극단적 이익지상주의에서 벗어나 공공성을 중시해야 한다"고 말했다.

김 본부장은 또 소비자보호에 반하는 부당경영에 대해선 당국이 ▲금융사 최고경영자 처벌 강화 ▲징벌적 과징금 추징 및 손해배상제 도입 ▲금융상품에 대한 사전 심사강화 등에 적극적으로 나서야 한다고 강조했다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동