전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 펀드

속보

더보기

펀드상환 계획 밝힌 라임자산, 투자자 위한 간담회였나

기사입력 : 2019년10월15일 19:23

최종수정 : 2019년10월21일 16:20

"결국 최장 5년 기다려달라니..업계는 시장축소 우려부터"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 지난 14일 오후 3시 서울 여의도 국제금융센터(IFC) 3층, 100명 가까운 취재진들이 몰렸다. 최근 불거진 펀드 환매연기 사태에 대한 라임자산운용의 공식 입장과 대책을 듣기 위해서였다. 많은 사람들이 모였지만 현장 분위기는 사태의 심각성을 보여주듯 고요했다.

원종준 라임자산운용 대표와 이종필 부사장(CIO)이 공식석상에서 처음으로 입을 열었다. 투자자들에게 진심으로 사죄의 뜻을 밝히고, 환매 연기한 모펀드들의 설명과 향후 상환 계획에 대한 설명을 이어갔다. 간담회는 한 시간 넘게 진행됐다.

14일 서울 여의도 IFC에서 열린 라임자산운용 기자간담회 [사진=뉴스핌]

원 대표는 현 상황에 대해 "사모채권·메자닌·무역금융 등 3개 펀드유형에 환매가 연기됐으며 1차 연기 결정된 사모채권과 메자닌 펀드 규모는 총 6030억원(55개), 추가 연기된 무역금융펀드의 금액은 2436억원 등으로 총 8466억원 규모"라고 설명했다. 내년 만기가 도래하는 폐쇄형 펀드도 환매 연기 가능성이 커 총 환매 연기 금액은 최대 1조3363억원에 달할 수 있다고 덧붙였다.

상환 시점에 대해서도 언급했다. 사모채권펀드(플루토D-1호)와 메자닌펀드(테티스2호)는 내년 연말까지 70%정도 자금 회수가 가능하며, 무역금융펀드(플루토-TF1호)는 가장 장기간 묶일 것 같다고 전했다. 최장 4년 8개월 후에나 원금과 이자를 상환받을 수 있다는 것이다. 

결과적으로 수 백명 투자자의 불안을 떨칠 뚜렷한 해법은 없었다. 일각에선 '누구를 위한 간담회였느냐'는 볼멘소리가 나왔다. 공식입장 발표는 당연한 수순이었지만 추가적인 악재가 우려되는 상황에서 회사 입장을 대변하기에 급급했다는 지적이다.

연기 원인에 대해서도 이미 보도된 유동성 악화 등 원인 설명이 주를 이뤘다. 한 개인 투자자는 "현재 라임운용이 투자한 코스닥 기업 대부분의 주가가 악화됐고, 언제 개선될지 불투명한 상황인데 어떻게 자금을 회수한다는 건지 이해되지 않는다"면서 "결국 내년 이후 몇 년 간 기다려달라고 공식적으로 언급한 것"이라고 말했다.

올 상반기부터 메자닌(CB·BW) 유동성 우려 지적은 꾸준히 나왔다. 시장 상황이 악화되면 메자닌은 유동화가 쉽지 않고 채무불이행 가능성이 나올 수 있기 때문이다. 그럼에도 라임자산운용은 별다른 대안을 강구하지 않은 것으로 보인다.

오히려 이날 무역금융펀드의 환매 연기가 추가로 드러났다. 전체 환매연기 펀드의 규모는 6000억원에서 8500억원 정도로 늘어났다. 환매연기 기간 역시 최장 5년이 걸릴 수도 있다고 밝혀, 고액의 자산을 맡긴 투자자들은 별다른 대책없이 회사 발표만 지속적으로 지켜봐야 하는 상황이다.

이번 투자자 피해는 법적 대응도 쉽지 않은 것으로 알려졌다. 자본시장법 시행령 제256조에 따르면 집합투자재산의 처분이 불가능해 사실상 환매에 응할 수 없는 경우 환매를 연기할 수 있어, 절차에 따라 환매 연기가 이뤄졌다. 공모펀드와 달리 수익자 총회의 찬반 표결 과정도 의무사항이 아니다.   

라임자산운용은 주기적으로 상황을 전하겠다고 '소통'을 강조했다. 다만 회사 인원규모 등을 감안할 때 항상 연락이 닿기는 어렵다고 설명했다. 투자자 입장에선 앞으로도 라임의 일방적인 입장 발표가 될 가능성이 크다.  

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동