전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

2분기 소득격차 '역대최악'…상·하위 20% 5.3배 차이

기사입력 : 2019년08월22일 12:00

최종수정 : 2019년08월22일 12:00

1분위 소득은 유지, 5분위는 3.2% ↑
전체 소득은 증가…근로·이전소득 ↑

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 올해 2분기 상·하위 계층의 소득격차가 역대 최대 수준으로 벌어졌다. 저소득층 소득은 지난해 수준을 유지하는데 그쳤지만, 고소득층 소득이 증가한 데 따른 결과다.

22일 통계청이 발표한 '2019년 2분기 가계동향조사(소득부분)'에 따르면 5분위(상위 20%)가구 소득을 1분위(하위 20%)가구 소득으로 나눈 값인 '균등화 처분가능소득 5분위 배율'이 5.30으로 집계됐다. 2분기 기준으로는 관련부분 통계를 작성한 2003년 이후 소득격차가 가장 크게 벌어졌다.

1분위와 5분위 가구당 월평균 소득 증감률 추이 [자료=통계청]

이 같은 결과는 다른 분위에 비해 1분위 소득 증가세가 더디게 나타나고 있는 데 따른 것으로 보인다. 1분위 소득은 지난해 1분기 이후 지속되던 감소세는 멈췄으나 증가율이 낮은 상황이다.

2분기 1분위의 월평균 소득은 132만5500원으로 집계돼 작년과 같은 수준으로 나타났다. 같은 기간 5분위 소득은 942만6000원으로 집계돼 전년동분기 대비 3.2% 증가했다. 1분위와 5분위 사이에 위치한 2~4분위 소득은 291만1100원, 419만4000원, 566만400원을 기록해 각각 4.0%, 6.4%, 4.0% 늘었다.

박상영 통계청 가계수지동향과장은 "1분위 근로소득 감소가 이어지고 있어 고용시장 양적 개선이 질적 개선으로 이어지지 못한 상황"이라고 설명하며 "반면 5분위는 사업소득은 감소했지만 근로소득과 아동수당, 공적연금 등이 꾸준히 증가해 저소득가구와 고소득가구의 격차가 확대되고 있다"고 했다.

다만 가구원 수를 고려한 소득인 '균등화 처분가능소득'을 기준으로 보면 모든 분위에서 소득이 증가했다. 처분가능소득은 경상소득에서 경상조세 등 공적이전지출을 뺀 값을 의미한다.

균등화 소득 기준 1분위의 월평균 처분가능소득은 86만5700원으로 집계돼 작년과 비교해 1.9% 늘었다. 같은 기간 5분위는 459만1400원으로 집계돼 3.3% 증가했으며, 2~4분위는 각각 4.6%, 4.7%, 5.4% 증가했다.

가구당 월평균 소득 [자료=통계청]

1분위 소득 증가율 부진에도 2~5분위 소득이 증가하면서 전체 가구당 월평균 소득은 470만4000원으로 집계됐다. 전년동분기 대비 3.8% 증가한 수치다.

소득유형별로 보면 비경상소득은 크게 줄었지만 소득의 대부분을 차지하는 경상소득이 증가하면서 전체 소득 증가를 견인했다. 올해 2분기 비경상소득은 44.6% 감소했으나 경상소득은 근로소득(4.5%)과 이전소득(13.2%), 재산소득(7.0%)의 증가로 4.2% 늘었다.

각 분위별로 증가한 소득유형을 구분해보면 1분위 가구는 경상소득이 전년동분기대비 0.3% 증가했다. 세부항목 중에서는 근로소득과 재산소득이 각각 15.3%, 37.6% 줄었고 사업소득과 이전소득이 각각 15.8%, 9.7% 늘었다.

2~3분위 가구의 경상소득은 모든 세부항목에서 증가했으며 4분위는 사업소득(-16.6%), 재산소득(-18.1%)을 제외하고 모두 늘었다. 같은 기간 5분위 가구의 경상소득은 4.2% 증가했으며 사업소득(-0.5%)을 제외한 모든 부분에서 소득이 늘었다.

가구당 월평균 비소비지출은 102만원으로 집계돼 전년동분기대비 8.3% 증가했다. 이자비용이 12.4% 늘어 가장 증가율이 높았고, 경상조세(10.7%), 연금 기여금(7.8%), 사회보험(7.3%), 가구간 이전지출(7.1%) 등도 증가했다.

박 과장은 향후 추이에 대해 "고용소득이 지난해의 급락에서 진정이 되는 모습이고 이전소득도 정부의 소득보전노력에 힘입어 하방지지소득이 굉장히 두터워지고 있는 추세"라고 평가하면서도 "다만 미중 갈등과 일본의 수출규제 등으로 불확실성이 확대되고 있어 예단하기는 어렵다"고 밝혔다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동