전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 펀드

속보

더보기

[상반기 펀드결산①] 해외펀드 전성시대...해외주식 17.65% vs 국내주식 3.73%

기사입력 : 2019년07월10일 13:59

최종수정 : 2019년07월11일 14:37

글로벌 증시 반등에 주식형 펀드 ‘고공행진’
국내주식 3.73% 그쳐...최하위 겨우 면해
신규자금은 채권 집중 “국내외 9조 이상 순유입”

[편집자] 올해 상반기 펀드시장은 해외펀드 전성시대였다. 미국을 비롯한 글로벌 증시 강세로 해외 주식형펀드는 대부분 20%가 넘는 ‘대박’을 쳤다. 반면 국내 주식형펀드는 3% 수익률에 그쳤다. 최근 돈이 몰리는 부동산펀드도 4%대 수익률로 기대에 부응했다. 2019년 반환점을 돈 현 시점에서 종합뉴스통신 뉴스핌이 상반기 최고의 성과를 거둔 펀드와 하반기 분발을 요하는 펀드를 분석했다.

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 올해 상반기 펀드시장의 주인공은 단연 해외펀드다. 해외 주식형펀드는  17%가 넘는 수익률을 올렸다. 해외 채권형펀드도 6%대 중반 성적표를 받았다. 최근 대체투자 상품으로 각광받은 부동산펀드 역시 4%대 중반의 수익률과 자금 유입 등 두 마리 토끼를 잡았다는 평가를 받았다.

10일 펀드평가사 KG제로인에 따르면 올해 상반기 국내 주식형 펀드 수익률은 3.73%를 기록했다. K200인덱스가 6.34%로 가장 높았고, 배당주 펀드(5.20%), 중소형 펀드(4.36%), 일반주 펀드(3.23%) 등이 뒤를 이었다(평가대상은 운용순자산 기준 10억원 이상, 운용 기간 2주 이상). 올 상반기 코스피는 4.39%, 코스닥은 2.20% 상승했다. 

해외주식은 올해 상반기 국내주식을 훨씬 뛰어넘는 수익을 달성했다.

해외주식형 펀드는 상반기에만 17.65%의 수익률을 기록했다. 미·중 무역갈등 악재에도 중국 펀드가 23.58%의 높은 성과를 올렸다. 북미주식 역시 19.24%의 수익을 거뒀다.

대부분의 해외주식형펀드는 두 자릿수대 수익률을 기록했다. 유럽(16.84%) 독일(18.49%) 등 선진국펀드는 물론 신흥국인 러시아(26.48%) 유럽신흥국(20.10%) 아시아신흥국(16.81%) 브라질(15.77%) 등이 모두 국내 주식형 펀드를 상회했다. 베트남(3.69%)만이 상대적으로 낮은 수익을 거둔 것으로 조사됐다.

김후정 유안타증권 연구원은 “연초 이후 해외증시가 회복세를 보이면서 해외주식펀드의 강세가 두드러졌다”며 “해외혼합형도 국내 주식형 수익률을 상회하는 등 해외주식의 고공행진이 지속됐다”고 진단했다.

국내 채권형펀드 수익률은 1.60%로 집계됐다. 반면 해외 채권형펀드는 평균 6.54%의 수익을 올렸다.

국내외 부동산펀드는 나란히 4%대 수익률을 기록했다. 국내 부동산펀드는 4.38%, 해외 부동산펀드는 4.67%의 수익률을 달성했다.

한편 수익률 부진으로 국내주식형 펀드에서 대거 자금이 이탈됐다.

올 상반기 국내주식형 펀드에서는 1조3184억원이 유출됐다. 해외주식형 펀드도 차익실현 등으로 1조8234억원이 빠져나갔다. 

이와 달리 국내외 채권은 9조원이 넘는 뭉칫돈이 유입됐다. 국내 채권의 경우 7조3121억원이 들어왔다. 이는 최근 5년래 가장 많은 자금이 유입됐던 2018년 상반기 4조5475억원보다도 60% 이상 급증한 수치다.

지난해 3조8335억원이 빠져나갔던 해외채권 역시 올해 상반기 2조128억원이 유입됐다. 전문가들은 무역분쟁 장기화 가능성과 각국 중앙은행의 금리 인하 기대감이 채권형 펀드 수요를 자극했다고 분석했다.

김후정 연구원은 “향후 주식시장에 대한 의구심이 가중되면서, 위험자산 대신 안전자산에 대한 선호가 높아졌다”며 “특히 한국의 경우 거액자산가들의 자금 유입이 이어지고 있는 한국형 헤지펀드 유형 중에서도 채권형 상품 수요가 매우 높다”고 전했다.

부동산 펀드 관련 자금도 꾸준히 유입되고 있다. 해외 부동산 펀드에 4898억원이 들어왔다. 국내 부동산 펀드 역시 2812억원이 유입됐다. 국내외 부동산 펀드는 지난 2016년 이후 4년째 순유입이 이어지는 추세다.

 

mkim04@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동