전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중동 유조선공격 배후 ‘설(說)’ 무성..혁명수비대·알카에다 거론

기사입력 : 2019년06월18일 10:36

최종수정 : 2019년06월18일 11:09

예멘 '후티' 반군, 존 볼턴 등도 후보

[서울=뉴스핌] 오영상 전문기자 = 지난 13일(현지시간) 중동의 호르무즈 해협 부근에서 발생한 유조선 공격 사건이 누구의 소행인지 아직 밝혀지지 않고 있는 가운데, 그 배후를 둘러싸고 다양한 설(說)이 난무하고 있다.

미국은 이번 공격에 이란이 관여돼 있다고 단정하고 중동 지역에 약 1000여명의 병력을 추가 파병하는 등 이란을 압박하고 있지만, 이란은 이러한 미국의 주장을 전면 부인하고 있는 상태다.

아직 배후를 자처하고 나서는 세력도 없어 진상 규명에는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보이는 가운데, 18일 일본 니혼게이자이신문은 이번 공격의 배후로 거론되고 있는 용의 세력 4곳을 공개했다.

호르무즈해협 부근 오만해에서 공격을 당한 유조선에서 검은 연기가 솟아 오르고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

이란혁명수비대

첫 번째로 꼽은 것은 이란 보수 강경파의 아성이라고도 불리는 정예부대 ‘이란혁명수비대(IRGC)’이다.

이란혁명수비대는 일찍이 “이란이 석유를 수출할 수 없게 되면 호르무즈 해협의 봉쇄도 불사하겠다”고 경고해 왔다.

미국 군 당국은 사건 발생 후 피습 유조선인 ‘고쿠카 코레이저스호’의 측면에서 혁명수비대의 대원들이 보트 위에 올라 기뢰를 제거하는 영상을 공개하며 이란이 증거 인멸을 시도했다고 주장하기도 했다.

하지만 이번 공격이 혁명수비대의 소행이라고 하기에는 “너무나도 노골적이어서 부자연스럽다”는 지적도 있다고 신문은 전했다.

혁명수비대는 이란 최고 지도자 아야톨라 세예드 알리 하메네이의 직속 부대이다. 이러한 부대가 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 이란을 방문해 하메네이와 회담을 하고 있던 날 일본의 유조선을 공격했다는 것은 너무나 부자연스럽다는 지적이다.

이란혁명수비대가 기뢰를 제거하고 있는 모습 [사진= 미국 중부사령부 홈페이지 영상 캡처]

예멘 반군 후티

이란이 지원하고 있는 예멘의 시아파 무장세력 ‘후티(Houthis)’ 반군도 후보 중 하나로 거론되고 있다.

후티는 예멘 내전에서 잠정 정부를 지지하는 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE)와 전투를 계속해 오고 있다.

하지만 니혼게이자이는 “레바논의 시아파 무장세력 ‘헤즈볼라’에 비하면 후티에 대한 이란의 영향력은 한정적”이라며 “후티는 예멘 내 지배 지역을 지키는데 집중하고 있기 때문에 유조선 공격을 감행했다고 한다면 커다란 전략 전환이 될 것”이라고 지적했다.

故 살레 알-사마드 후티 반군 최고사령관이자 최고정치위원회 의장 1주기 집회에 참석한 후티 반군 대원. [사진=로이터 뉴스핌]

알카에다

예멘에는 과격 이슬람 테러 단체 ‘알카에다’의 조직이 아직 남아 있는 것으로 알려졌다. 그 중 일부는 독특한 종말 사상에 물들어 있어 미국에 대해서도 이란에 대해서도 큰 적개심을 갖고 있기 때문에 배후 세력의 하나로 거론되고 있다.

하지만 항해 중인 유조선에 여러 차례의 포격을 가한 이번과 같은 테러를 일으킬 능력을 갖고 있는지는 불투명하다고 신문은 지적했다.

시리아 서북부의 이들리브시 도로 위를 달리고 있는 알카에다 조직 [사진=로이터 뉴스핌]

이란을 적대시하는 ‘B의 공작

이란의 모하마드 자바드 자리프 외무장관은 이번 공격의 배후에 이란을 적대시하는 ‘B팀’이 존재하고 있음을 시사했다.

B팀은 이름에 알파벳 ‘B’가 들어가는 대이란 강경파 4명을 지칭하는 것으로 △존 볼턴 미 백악관 국가안보보좌관 △베냐민 네타냐후 이스라엘 총리 △무하마드 빈 살만 사우디아라비아 왕세자 △무하마드 빈 자히드 UAE 왕세자 등이다.

단, 4가지 설 모두 명확한 근거는 없으며, 중동의 위기를 부추기는 것이 공격이 목적이었다면 범행을 자처하고 나설 이유도 없어 배후는 여전히 오리무중 상태에 있다고 신문은 전했다.

존 볼턴 미국 백악관 국가안보보좌관.[사진=로이터 뉴스핌]

 

goldendog@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동